日前，美國(guó)在北大西洋扣押了一艘名為“水手”號(hào)的油輪，也就是之前外界所說(shuō)的“貝拉1”號(hào)油輪，連同船上的船員一并被美國(guó)方面扣押了。事情發(fā)生后，隨即引發(fā)國(guó)際輿論的普遍關(guān)注。由于該油輪在船身涂上俄羅斯國(guó)旗圖案，并將注冊(cè)國(guó)變更為俄羅斯，因此事發(fā)后，俄羅斯交通部7號(hào)強(qiáng)烈譴責(zé)美國(guó)扣押油輪的行為，要求美國(guó)確保油輪上的俄公民受到人道對(duì)待，尊重油輪上的俄公民權(quán)益。緊隨其后，我國(guó)對(duì)這件事也有表態(tài)，明確不許2件事發(fā)生，8號(hào)，我國(guó)外交部發(fā)言人毛寧在回應(yīng)中指出，美軍在公海海域隨意扣押他國(guó)船只嚴(yán)重違反國(guó)際法，并強(qiáng)調(diào)“中方一貫反對(duì)缺乏國(guó)際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)的非法單邊制裁，反對(duì)任何違反聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則、侵犯別國(guó)主權(quán)安全的行為”。

在中俄兩國(guó)接連發(fā)聲后，24小時(shí)剛過(guò)，美國(guó)方面真的開(kāi)始放人了，9號(hào)，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃指出，美國(guó)在收到俄羅斯的要求后，決定釋放“水手”號(hào)油輪上的兩名俄羅斯公民。同時(shí)，俄羅斯方面還對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普表示感謝。而俄羅斯的這番回應(yīng)，再次引來(lái)了外界輿論關(guān)注。這倒不是因?yàn)樘乩势辗湃说氖?，而是俄羅斯感謝特朗普這件事。要知道，美軍當(dāng)時(shí)連人帶船扣押的時(shí)候，俄軍的一艘潛艇還在事發(fā)海域附近，為該油輪護(hù)航?？杉幢闶沁@樣，美軍還是強(qiáng)行登船將其扣押。這不明擺著就沒(méi)有將護(hù)航當(dāng)回事嗎？美國(guó)方面都這么不給俄羅斯“面子”了，現(xiàn)在特朗普一放人，俄羅斯還公開(kāi)感謝特朗普，毫無(wú)疑問(wèn)，這在外界輿論看來(lái)，這等同于就是俄羅斯在向美國(guó)“示弱”。這完全不符合普京政府對(duì)美國(guó)一貫的強(qiáng)硬態(tài)度。為此，這件事還引起了輿論不小的爭(zhēng)議。

那么問(wèn)題來(lái)了，特朗普放人行為的背后說(shuō)明了什么？俄羅斯為什么又感謝特朗普呢？首先，我們?cè)诨卮鸬谝粋€(gè)問(wèn)題之前要搞清楚，美國(guó)扣船扣人的真實(shí)意圖，主要是想借美國(guó)國(guó)內(nèi)法長(zhǎng)臂管轄推行能源遏制與地緣施壓，同時(shí)將兩名俄公民作為博弈籌碼，除了敲打俄羅斯“影子艦隊(duì)”規(guī)避制裁的行為外，還有就是為后續(xù)與俄在軍控、俄烏沖突等議題上的談判預(yù)留杠桿。

之所以現(xiàn)在放人，原因至少有這么幾個(gè)：其一，軍控談判的窗口期訴求。《新削減戰(zhàn)略武器條約》2月5日即將到期，這是美俄僅存的軍控協(xié)議。普京之前提議到期后繼續(xù)遵守限制一年，特朗普釋放船員，是向俄方釋放談判善意，試圖換取更有利的協(xié)議條款，避免核軍控體系崩塌引發(fā)的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。其二，俄羅斯方面硬威懾的現(xiàn)實(shí)約束。俄外交部已經(jīng)明確向美國(guó)方面提出了放人要求，美國(guó)如果堅(jiān)持審判俄公民，可能觸發(fā)俄更激烈反制，而油輪本身仍被扣押，釋放人員屬于“部分讓步”，既緩解緊張又未放棄核心制裁立場(chǎng)。其三，美國(guó)國(guó)內(nèi)選舉的政治算計(jì)。特朗普政府釋放俄公民既能展示其外交“成果”，鞏固支持率，同時(shí)又能為“推動(dòng)俄烏?；稹钡雀?jìng)選承諾鋪墊，減少外交危機(jī)對(duì)國(guó)內(nèi)議程的消耗。其四，國(guó)際規(guī)則與輿論的壓力。美軍在公?？鄞袨椋韧凇昂１I行徑”，引發(fā)國(guó)際社會(huì)對(duì)航行自由原則的擔(dān)憂(yōu)，釋放人員可降低外交與輿論成本，避免在非核心利益上陷入長(zhǎng)期爭(zhēng)議。

應(yīng)該說(shuō)，特朗普放人的這一舉動(dòng)，其背后至少釋放出了三個(gè)信號(hào)：一是美俄雖然在多領(lǐng)域?qū)梗源嬖凇拔C(jī)管控”的默契，避免沖突失控；二是美國(guó)的單邊制裁并非絕對(duì)剛性，在戰(zhàn)略利益權(quán)衡下可靈活調(diào)整；三是特朗普政府的外交決策更側(cè)重“交易導(dǎo)向”，而非單純的意識(shí)形態(tài)對(duì)抗，為美俄后續(xù)互動(dòng)保留彈性空間。

至于俄羅斯感謝特朗普的原因，無(wú)外乎這么幾個(gè)：首先，公民權(quán)益保障的核心訴求達(dá)成了。特朗普下令釋放人員，直接回應(yīng)了俄方的關(guān)鍵關(guān)切，避免了俄公民被帶往美國(guó)受審的風(fēng)險(xiǎn)，這是俄方感謝的基礎(chǔ)前提；其次，外交博弈的階段性成果鞏固。普京政府通過(guò)強(qiáng)硬譴責(zé)、外交交涉、軍事威懾等組合拳迫使美國(guó)讓步，感謝特朗普既是對(duì)這一成果的確認(rèn)，也是對(duì)美方?jīng)Q策層的直接回應(yīng)；最后，輿論與規(guī)則層面的話(huà)語(yǔ)塑造。俄羅斯一邊感謝特朗普的決定，一邊仍譴責(zé)美國(guó)扣船行為，這種差異化表態(tài)既爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)對(duì)其維護(hù)公民權(quán)益的理解，也繼續(xù)批判美方違反《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的行為，在外交話(huà)語(yǔ)上占據(jù)主動(dòng)。可以說(shuō)，這次“扣船放人”事件充分展現(xiàn)了大國(guó)外交的復(fù)雜性與綜合性。