2026年1月初，一場(chǎng)由美國(guó)主導(dǎo)的跨國(guó)軍事行動(dòng)引發(fā)全球震動(dòng)，美國(guó)特種部隊(duì)將進(jìn)入委內(nèi)瑞拉境內(nèi)生擒總統(tǒng)馬杜羅并帶回美國(guó)審判。此案首次庭審已落下帷幕，馬杜羅當(dāng)庭駁斥美國(guó)司法部提出的全部指控，下一輪聽證會(huì)定于今年3月進(jìn)行。

這場(chǎng)看似以“禁毒合作”為名的行動(dòng)，實(shí)則暴露出美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉石油資源的戰(zhàn)略覬覦。

委內(nèi)瑞拉坐擁全球最大已探明原油儲(chǔ)備，總量高達(dá)3000億桶，這一數(shù)字遠(yuǎn)超其他產(chǎn)油國(guó)。美國(guó)此次軍事干預(yù)的深層動(dòng)機(jī)，正是要控制這一戰(zhàn)略資源。

1月6日，特朗普公開宣稱委內(nèi)瑞拉將向美國(guó)移交3000萬至5000萬桶高品質(zhì)原油，這些石油將按市場(chǎng)價(jià)格出售，所得資金由其親自監(jiān)管。此番表態(tài)印證了外界對(duì)美國(guó)真實(shí)意圖的推測(cè)：通過掌控石油資源實(shí)現(xiàn)多重經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。

具體來看，特朗普的盤算包含三個(gè)層面。

一是將委內(nèi)瑞拉重質(zhì)原油運(yùn)往美國(guó)加工，由于委國(guó)原油多為重質(zhì)油，需經(jīng)稀釋處理才能用于工業(yè)或交通領(lǐng)域，而美國(guó)本土恰好擁有大量重油加工設(shè)施；二是將加工后的石油出售給中國(guó)、俄羅斯、歐盟等國(guó)際市場(chǎng)，直接為美國(guó)政府創(chuàng)造收入；三是迫使委內(nèi)瑞拉用石油出口收入購買美國(guó)商品，從而刺激美國(guó)企業(yè)出口。

然而，這些目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)面臨現(xiàn)實(shí)障礙。委內(nèi)瑞拉現(xiàn)有石油基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重老化，難以支撐大規(guī)模開采與加工需求。

美國(guó)雖承諾部分資金支持，但1000億美元級(jí)別的投資缺口仍需私人資本填補(bǔ)，特朗普試圖動(dòng)員美國(guó)石油企業(yè)赴委投資，卻在1月9日的白宮會(huì)議上遭遇冷遇。

?？松梨贑EO伍茲直言不諱表示“無法投資”，理由是尚未與委內(nèi)瑞拉政府接觸，且不了解當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)美企入駐的態(tài)度。這種消極態(tài)度有其歷史根源，上世紀(jì)70年代和本世紀(jì)初，委內(nèi)瑞拉兩次國(guó)有化運(yùn)動(dòng)直接沒收了?？松梨诘馁Y產(chǎn)。

大陸資源公司創(chuàng)始人漢姆則展現(xiàn)了更圓滑的應(yīng)對(duì)策略。他先是稱贊特朗普政府的行動(dòng)，但在被問及具體投資計(jì)劃時(shí)含糊其辭，強(qiáng)調(diào)委內(nèi)瑞拉“潛力與挑戰(zhàn)并存”，實(shí)則采取觀望態(tài)度，等待其他企業(yè)先“試水”。

雪佛龍副董事長(zhǎng)的表態(tài)同樣耐人尋味，作為目前唯一在委內(nèi)瑞拉與國(guó)企合作的美企，他僅表示未來產(chǎn)量將提升50%。這一數(shù)字看似可觀，但基于當(dāng)前較低的產(chǎn)量基數(shù)，實(shí)際增量有限。

特朗普的短期政治訴求與石油企業(yè)的長(zhǎng)期投資邏輯存在根本沖突。

企業(yè)擔(dān)憂的是，當(dāng)前美國(guó)依靠軍事壓力或許能暫時(shí)抑制委內(nèi)瑞拉的國(guó)有化傾向，但三年后特朗普卸任，新政府若調(diào)整對(duì)委政策，企業(yè)將面臨“為他人作嫁衣”的風(fēng)險(xiǎn)。畢竟石油投資需數(shù)年方能見效，而政治環(huán)境的不確定性使得企業(yè)不愿承擔(dān)巨額風(fēng)險(xiǎn)。

這場(chǎng)圍繞石油資源的博弈，本質(zhì)上是短期政治目標(biāo)與長(zhǎng)期商業(yè)利益的碰撞。美國(guó)政府試圖通過軍事手段快速獲取戰(zhàn)略資源，而企業(yè)則需權(quán)衡投資回報(bào)的穩(wěn)定性。

當(dāng)馬杜羅在法庭上堅(jiān)持“無罪”立場(chǎng)時(shí)，或許更應(yīng)思考的是：這場(chǎng)以“禁毒”為名發(fā)動(dòng)的行動(dòng)，究竟能為美國(guó)帶來多少實(shí)際利益？

以上純屬個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎關(guān)注、點(diǎn)贊，您的支持是對(duì)原創(chuàng)最好的鼓勵(lì)！