就在美國(guó)特朗普政府不斷警告伊朗之際，伊朗媒體宣稱俄羅斯已向伊朗交付可搭載常規(guī)彈頭與核彈頭的“伊斯坎德爾”短程彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)。與伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)（IRGC）關(guān)聯(lián)的塔斯尼姆通訊社當(dāng)日稱，“可靠消息源證實(shí)，俄羅斯‘伊斯坎德爾’導(dǎo)彈系統(tǒng)今日已抵達(dá)伊朗”。這一未經(jīng)證實(shí)的報(bào)道，給動(dòng)蕩的中東安全局勢(shì)增添新的戰(zhàn)略不確定性，引發(fā)關(guān)于地區(qū)威懾平衡、導(dǎo)彈防御生存能力及俄伊軍事合作加速的核心疑問。

若此事屬實(shí)，該武器轉(zhuǎn)讓將成為2023年聯(lián)合國(guó)對(duì)伊朗彈道導(dǎo)彈限制失效后，中東最具影響的導(dǎo)彈技術(shù)事件之一，對(duì)地區(qū)威懾穩(wěn)定、沖突升級(jí)態(tài)勢(shì)及現(xiàn)有導(dǎo)彈防御體系均產(chǎn)生關(guān)鍵影響。

法爾斯通訊社援引匿名IRGC官員表態(tài)，“‘伊斯坎德爾’交付標(biāo)志戰(zhàn)略里程碑”，“伊朗可對(duì)猶太復(fù)國(guó)主義實(shí)體及其盟友的任何威脅作出果斷回應(yīng)”，明確將所謂轉(zhuǎn)讓納入針對(duì)以色列及美國(guó)在海灣、黎凡特軍事資產(chǎn)的威懾框架，凸顯報(bào)道的戰(zhàn)略分量。

俄羅斯始終保持沉默，克里姆林宮發(fā)言人德米特里·佩斯科夫稱其為“猜測(cè)性媒體報(bào)道”拒絕回應(yīng)。這種沉默非但未平息爭(zhēng)議，反而加劇外界審視——烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)后，俄羅斯軍售愈發(fā)依賴透明度缺失、合理推諉及戰(zhàn)略模糊性作為治國(guó)手段。

伊朗回應(yīng)謹(jǐn)慎，外交部發(fā)言人納賽爾·卡納尼強(qiáng)調(diào)“國(guó)防合作是主權(quán)事務(wù)”，政府“既不證實(shí)也不否認(rèn)猜測(cè)”，與以往不實(shí)報(bào)道遭斷然否認(rèn)不同，此次回避明確駁斥，進(jìn)一步引發(fā)爭(zhēng)議。

駐莫斯科防務(wù)分析師指出，“‘伊斯坎德爾’代表戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈技術(shù)飛躍”，其機(jī)動(dòng)性、可操作性及突破“愛國(guó)者”“鐵穹”等攔截系統(tǒng)的能力，令地區(qū)導(dǎo)彈防御規(guī)劃者尤為擔(dān)憂。這些傳言恰逢俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)大量使用伊朗“沙希德”巡飛彈后，對(duì)伊朗軍工依賴加深，暗示先進(jìn)導(dǎo)彈轉(zhuǎn)讓或?yàn)閼?zhàn)略回報(bào)而非傳統(tǒng)軍售。

盡管無商業(yè)衛(wèi)星圖像或開源情報(bào)獨(dú)立核實(shí)，但各方未明確否認(rèn)，使得傳言已產(chǎn)生戰(zhàn)略影響力——無論轉(zhuǎn)讓是否屬實(shí)，對(duì)手都被迫重新評(píng)估威脅模型、導(dǎo)彈防御姿態(tài)及沖突升級(jí)閾值。

“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈系統(tǒng)及其對(duì)伊朗打擊體系的潛在重塑

“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈系統(tǒng)（正式編號(hào)9K720，北約代號(hào)SS-26“石頭”）是俄羅斯最先進(jìn)的短程彈道導(dǎo)彈平臺(tái)之一，專為高精度打擊高價(jià)值軍事目標(biāo)設(shè)計(jì)，通過速度、機(jī)動(dòng)性和復(fù)雜飛行軌跡規(guī)避現(xiàn)代防空與導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。

其射程可達(dá)500公里，有效載荷480至700公斤，可搭載高爆碎片彈頭、集束彈藥或?qū)Ｓ们謴貜楊^。俄羅斯本土型號(hào)仍具備核彈頭搭載能力，即便出口型為常規(guī)配置，也加劇了核擴(kuò)散擔(dān)憂。

該導(dǎo)彈采用準(zhǔn)彈道飛行軌跡，末端速度接近7馬赫且具備機(jī)動(dòng)能力，令“愛國(guó)者PAC-3”“箭式”“鐵穹”等攔截系統(tǒng)難以應(yīng)對(duì)。防御方需依賴分層攔截和早期預(yù)警體系，但這類體系面對(duì)飽和攻擊或突襲時(shí)，既非萬無一失也不符合成本效益。

其制導(dǎo)系統(tǒng)整合慣性導(dǎo)航、格洛納斯衛(wèi)星修正及末端光學(xué)景象匹配技術(shù)，圓概率誤差僅5至7米，能以最少導(dǎo)彈消耗量摧毀加固指揮中心、防空節(jié)點(diǎn)、跑道等關(guān)鍵目標(biāo)。

伊朗已擁有“法塔赫-313”“佐勒法加爾”“齊亞姆”等系列國(guó)產(chǎn)彈道導(dǎo)彈庫(kù)存，獲取“伊斯坎德爾”將實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍，獲得國(guó)產(chǎn)導(dǎo)彈難以穩(wěn)定復(fù)制的先進(jìn)反攔截能力。伊朗對(duì)該系統(tǒng)的興趣可追溯至2015年，俄羅斯在敘利亞的實(shí)戰(zhàn)部署強(qiáng)化了其判斷：公路機(jī)動(dòng)彈道導(dǎo)彈是威懾技術(shù)優(yōu)勢(shì)對(duì)手的核心手段。

即便僅轉(zhuǎn)讓4至12套發(fā)射裝置（伊朗媒體猜測(cè)數(shù)量），其心理和作戰(zhàn)影響也將遠(yuǎn)超數(shù)量本身——若與巡航導(dǎo)彈、無人機(jī)及代理人發(fā)射系統(tǒng)整合，將進(jìn)一步復(fù)雜化以色列和美國(guó)的作戰(zhàn)規(guī)劃，迫使對(duì)手正視500公里范圍內(nèi)高價(jià)值目標(biāo)面臨的精準(zhǔn)打擊風(fēng)險(xiǎn)。

伊朗媒體敘事、戰(zhàn)略信號(hào)與信息戰(zhàn)的運(yùn)用

此次猜測(cè)由塔斯尼姆、法爾斯、邁赫爾通訊社及伊朗伊斯蘭共和國(guó)廣播公司（IRIB）等官方背景媒體掀起，它們大肆宣揚(yáng)導(dǎo)彈轉(zhuǎn)讓已完成，卻未提供照片、交付時(shí)間表、序列號(hào)等可核實(shí)線索。

塔斯尼姆通訊社稱“伊斯坎德爾”“今日抵達(dá)”，將所謂轉(zhuǎn)讓描述為既成事實(shí)，即便缺乏佐證仍旨在最大化威懾效果；法爾斯通訊社將交付定位為“戰(zhàn)略里程碑”，強(qiáng)化對(duì)以色列及其盟友的威懾?cái)⑹?；邁赫爾通訊社則增添地緣政治維度，稱轉(zhuǎn)讓反映俄羅斯“尋求北約挑釁下的可靠伙伴”，將伊朗定位為反西方陣營(yíng)的戰(zhàn)略平等一員。

關(guān)于里海海運(yùn)、俄羅斯駐亞美尼亞基地空運(yùn)等交付路線的猜測(cè)，雖無衛(wèi)星圖像證實(shí)，卻強(qiáng)化了操作保密性印象。伊朗媒體歷來有放大不實(shí)軍事傳言的先例（如此前S-400傳言），凸顯此類報(bào)道實(shí)為心理戰(zhàn)手段。分析人士指出，這類敘事迫使對(duì)手按最壞情況規(guī)劃，即便能力未獲證實(shí)，相關(guān)國(guó)家也需分配資源應(yīng)對(duì)，本質(zhì)是利用模糊性放大威懾的戰(zhàn)略信號(hào)。

俄伊的刻意沉默與模糊性的戰(zhàn)略價(jià)值

俄羅斯拒絕對(duì)傳言置評(píng)，契合2022年后的一貫?zāi)Ｊ健c伊朗、朝鮮等國(guó)的軍事技術(shù)合作細(xì)節(jié)，依靠模糊性減輕外交反彈、保留戰(zhàn)略籌碼。佩斯科夫的回應(yīng)既不證實(shí)也不否認(rèn)，為未來可能的承認(rèn)預(yù)留空間。

伊朗的謹(jǐn)慎回應(yīng)同樣符合其在導(dǎo)彈、核等敏感領(lǐng)域的長(zhǎng)期做法，強(qiáng)調(diào)主權(quán)屬性而回避明確否認(rèn)。商業(yè)衛(wèi)星圖像未提供確認(rèn)，但無法確鑿否定傳言——公路機(jī)動(dòng)導(dǎo)彈可秘密轉(zhuǎn)讓并迅速分散部署。開源情報(bào)雖未發(fā)現(xiàn)運(yùn)輸車隊(duì)，但俄伊的操作保密性令傳言仍存可能性。

沉默對(duì)雙方均有利：維持不確定性，迫使對(duì)手默認(rèn)相關(guān)能力存在，同時(shí)無需承擔(dān)證實(shí)此事的政治代價(jià)。對(duì)俄羅斯而言，可間接向西方傳遞“持續(xù)施壓將加速先進(jìn)武器擴(kuò)散”的信號(hào)；對(duì)伊朗則能保留威懾效果，避免局勢(shì)立即升級(jí)，僅憑外界認(rèn)知獲取戰(zhàn)略收益。

戰(zhàn)略時(shí)機(jī)、俄伊軍事融合與地區(qū)權(quán)力轉(zhuǎn)移

“伊斯坎德爾”傳言恰逢俄伊戰(zhàn)略利益史無前例趨同——莫斯科高度依賴伊朗“沙希德”無人機(jī)維持烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)。2025年10月，俄伊在2021年協(xié)議基礎(chǔ)上確立全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，為技術(shù)轉(zhuǎn)讓、聯(lián)合生產(chǎn)和長(zhǎng)期軍事合作奠定基礎(chǔ)。

2023年聯(lián)合國(guó)對(duì)伊朗彈道導(dǎo)彈限制失效后，導(dǎo)彈轉(zhuǎn)讓的法律障礙消除，政治和戰(zhàn)略考量成為主要制約。對(duì)以色列而言，裝備“伊斯坎德爾”的伊朗將實(shí)現(xiàn)質(zhì)的升級(jí)，能以更短預(yù)警時(shí)間和更高突防概率打擊空軍基地、情報(bào)設(shè)施等目標(biāo)；美國(guó)在海灣的前沿部隊(duì)和基地風(fēng)險(xiǎn)加劇，尤其若該系統(tǒng)與伊朗的情報(bào)、監(jiān)視與偵察（ISR）網(wǎng)絡(luò)及代理人部隊(duì)整合。

沙特、阿聯(lián)酋等海灣國(guó)家將更易遭受精確打擊，進(jìn)而強(qiáng)化其導(dǎo)彈防御投資和地區(qū)安全合作意愿。此外，所謂轉(zhuǎn)讓在亞太地區(qū)引發(fā)連鎖擔(dān)憂——俄羅斯擴(kuò)散先進(jìn)導(dǎo)彈技術(shù)的意愿，可能導(dǎo)致相關(guān)能力流入朝鮮或影響中國(guó)導(dǎo)彈防御反制措施?！秮喼薹绖?wù)安全》指出，烏克蘭和加沙沖突正加速全球武器擴(kuò)散，重塑遠(yuǎn)超沖突區(qū)域的威懾格局。

升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)際反應(yīng)與認(rèn)知的戰(zhàn)略影響

國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)凸顯認(rèn)知對(duì)沖突升級(jí)的推動(dòng)作用：以色列警告轉(zhuǎn)讓將威脅地區(qū)穩(wěn)定，將引發(fā)果斷反制；美國(guó)表達(dá)擔(dān)憂，稱其違反國(guó)際準(zhǔn)則并將招致嚴(yán)重后果，同時(shí)承認(rèn)尚無獨(dú)立核實(shí)證據(jù)；歐洲各國(guó)呼應(yīng)警告，稱俄對(duì)伊售武加劇全球不安全感。

地區(qū)相關(guān)方呼吁克制，擔(dān)憂基于不實(shí)傳言的誤判可能引發(fā)不可逆轉(zhuǎn)的先發(fā)制人行動(dòng)。戰(zhàn)略分析師警告，“伊斯坎德爾”若部署伊朗，將顯著提升其區(qū)域拒止與反介入能力，挑戰(zhàn)西方部隊(duì)機(jī)動(dòng)自由。盡管未轉(zhuǎn)讓核彈頭，但伊朗的先進(jìn)鈾濃縮水平，令該系統(tǒng)的理論核搭載能力加劇核擴(kuò)散擔(dān)憂。

對(duì)亞太國(guó)家而言，這一事件強(qiáng)化了核心擔(dān)憂：大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)加劇下，導(dǎo)彈技術(shù)擴(kuò)散加速，傳統(tǒng)軍控屏障正被侵蝕。

歸根結(jié)底，無論“伊斯坎德爾”轉(zhuǎn)讓是否屬實(shí)，其戰(zhàn)略影響已切實(shí)存在——迫使對(duì)手調(diào)整規(guī)劃假設(shè)和資源分配。截至2026年1月9日，相關(guān)風(fēng)波仍未平息，但這一事件已表明，信息戰(zhàn)、模糊性和認(rèn)知已成為現(xiàn)代威懾的核心手段，其對(duì)安全格局的塑造作用，與武器裝備本身同樣關(guān)鍵。