為逼迫北約盟友就范、推進(jìn)對(duì)格陵蘭島的覬覦圖謀，特朗普在采訪中宣稱“中國(guó)和俄羅斯最懼怕和尊重的就是美國(guó)，沒有美國(guó)，中俄將對(duì)北約無(wú)所畏懼”。

這番無(wú)視事實(shí)的狂言，既是為自身強(qiáng)奪格陵蘭島的野心造勢(shì)，也是想借渲染“中俄威脅”震懾北約成員國(guó)，但是話音剛落，作為北約成員國(guó)的土耳其便發(fā)出截然相反的聲音，公開呼吁中國(guó)、俄羅斯與伊朗組建聯(lián)盟聯(lián)手抗美，成為對(duì)特朗普言論最直接的打臉。

特朗普這一言論有什么用意？土耳其又為何會(huì)提出這樣的主張？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月7日，這艘并沒有攜帶任何武器的“貝拉-1號(hào)”超級(jí)油輪，在冰島以南海域徹底失去了自由。為了截停這艘船，美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)并未“單打獨(dú)斗”，而是展現(xiàn)了驚人的行動(dòng)力—，整整18個(gè)晝夜的緊咬不放，甚至不惜拉上盟友英國(guó)，出動(dòng)了皇家空軍的戰(zhàn)斗機(jī)和電子戰(zhàn)飛機(jī)進(jìn)行配合。

這種?？章?lián)動(dòng)的立體式“圍捕”，與其說(shuō)是執(zhí)法，更像是一場(chǎng)展示肌肉的軍事演習(xí)。所有的船員被瞬間控制，巨輪在軍機(jī)的轟鳴聲中被強(qiáng)制押往英國(guó)港口。這一幕仿佛是一個(gè)具象化的隱喻，在全球水域，只要美國(guó)想要扣下的東西，它似乎總有辦法拿到手。

幾乎在美軍和英軍為了這艘油輪擊掌相慶的同一時(shí)刻，白宮傳出的另一個(gè)聲音讓大西洋對(duì)岸的盟友們感到后背發(fā)冷。特朗普的發(fā)言人卡羅琳·萊維特直截了當(dāng)?shù)貙ⅰ百?gòu)買格陵蘭島”擺上了臺(tái)面，并且極其強(qiáng)硬地將其定義為“國(guó)家安全優(yōu)先事項(xiàng)”。

這不再是數(shù)年前那個(gè)被外界視作笑談的“地產(chǎn)商心愿”，而是一套包含了外交施壓甚至軍事考量的完整戰(zhàn)略方案，如果談不攏，那就把這里變成遏制中俄的前沿堡壘。這一表態(tài)在歐洲政壇引發(fā)的震動(dòng)，遠(yuǎn)比那一艘被扣押的油輪來(lái)得猛烈。

因?yàn)樵跉W洲人眼中，美國(guó)現(xiàn)在的邏輯變了，為了所謂的“安全優(yōu)勢(shì)”，它可以像在委內(nèi)瑞拉抓捕馬杜羅、在大西洋強(qiáng)扣民用船只一樣，隨時(shí)把手伸向任何一個(gè)目標(biāo)，哪怕這個(gè)目標(biāo)是盟友的主權(quán)領(lǐng)土。

在這股強(qiáng)烈的不安全感驅(qū)使下，一個(gè)極其荒誕卻又現(xiàn)實(shí)的畫面出現(xiàn)了。一邊是英國(guó)軍隊(duì)在海上幫著美國(guó)抓船，另一邊卻是英國(guó)政府不得不緊急拉上法國(guó)、德國(guó)、意大利、波蘭、西班牙和丹麥，七國(guó)連夜湊在一起發(fā)表聯(lián)合聲明，以此抗議美國(guó)對(duì)格陵蘭島的覬覦。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松踔涟l(fā)出了極其嚴(yán)厲的警告，直言如果美國(guó)真的為了格陵蘭島動(dòng)用武力，那么二戰(zhàn)后辛苦建立的國(guó)際秩序?qū)⑺查g崩塌，北約這個(gè)軍事巨人也將面臨“就地解體”的命運(yùn)。

就在西方陣營(yíng)因?yàn)橐粔K冰雪覆蓋的島嶼而吵得不可開交時(shí)，土耳其發(fā)出了另一種截然不同的聲音。盡管土耳其坐擁北約內(nèi)部第二大軍事力量，但在安卡拉的政界視野里，來(lái)自華盛頓的威脅似乎比來(lái)自莫斯科的更直接。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月7日，在目睹了美國(guó)這一系列近乎“癲狂”的操作后，土耳其左翼政黨“愛國(guó)黨”的領(lǐng)導(dǎo)人多烏·佩林切克，對(duì)著媒體揚(yáng)言，土耳其應(yīng)該立刻調(diào)轉(zhuǎn)船頭，去邀請(qǐng)中國(guó)、俄羅斯和伊朗，組建一個(gè)新的“四國(guó)聯(lián)盟”。

對(duì)于土耳其而言，委內(nèi)瑞拉發(fā)生的那些事就像是就在昨天。美國(guó)曾經(jīng)毫不避諱地想要推翻馬杜羅，甚至不惜直接搞突襲，而在佩林切克和很多土耳其精英看來(lái)，誰(shuí)又能保證埃爾多安不會(huì)成為下一個(gè)目標(biāo)？畢竟美國(guó)想要在土耳其搞政變并不是什么新鮮話題。

再加上幾十年來(lái)，土耳其敲歐盟的大門敲得手都腫了，卻始終被拒之門外。在北約內(nèi)部，關(guān)于庫(kù)爾德問(wèn)題、軍購(gòu)限制，美國(guó)給土耳其穿的“小鞋”一雙接一雙。既然在這個(gè)“西方的俱樂部”里受盡排擠且缺乏安全感，那么在他看來(lái)，尋找新的力量支點(diǎn)就成了唯一的生存邏輯。

特朗普高調(diào)宣稱，正是因?yàn)樗膹?qiáng)硬，才讓中俄感到“恐懼和尊重”，如果沒有美國(guó)，北約在東方大國(guó)面前就是一張廢紙。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)是自己逼著盟友掏了軍費(fèi)，是自己阻止了俄軍全面吞并烏克蘭。

但現(xiàn)實(shí)卻是，他口中那些應(yīng)該感到“被保護(hù)”的盟友們，比如丹麥及那聯(lián)署聲明的六國(guó)，正在恐懼美國(guó)的胃口。而他認(rèn)為“固若金湯”的北約盟友土耳其，國(guó)內(nèi)卻響起了要和“假想敵”結(jié)盟來(lái)對(duì)抗美國(guó)的聲音。

這種局面的形成，很大程度上源于美國(guó)將“交易思維”過(guò)度運(yùn)用到了地緣戰(zhàn)略中。當(dāng)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)試圖通過(guò)炒作“中俄威脅”來(lái)為控制格陵蘭島尋找借口時(shí)，他們實(shí)際上是在用安全焦慮綁架歐洲。

但是不管是針對(duì)俄羅斯油輪的強(qiáng)硬扣押，還是對(duì)格陵蘭島的覬覦，并沒有讓中俄亂了陣腳，反倒先讓自己的陣營(yíng)亂作一團(tuán)?？陀^來(lái)看，佩林切克呼吁的“中俄伊土聯(lián)盟”想要落地難度極大。中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上始終堅(jiān)持不結(jié)盟政策，強(qiáng)調(diào)的是和平發(fā)展與多邊合作。

在格陵蘭島問(wèn)題上，中國(guó)并無(wú)介入意圖。俄羅斯雖然被扣了油輪，但莫斯科表現(xiàn)出了驚人的克制，并未在軍事上隨之起舞，明顯更傾向于通過(guò)復(fù)雜的外交博弈來(lái)周旋。

中俄之間雖有“無(wú)上限”的戰(zhàn)略互信，但這與軍事同盟有著本質(zhì)區(qū)別，這一點(diǎn)在處理土耳其的加入申請(qǐng)時(shí)，上海合作組織的審慎態(tài)度就是最好的證明。但這并不妨礙土耳其這一表態(tài)成為一個(gè)重要的風(fēng)向標(biāo)。

當(dāng)一個(gè)北約成員國(guó)的政黨領(lǐng)袖開始公開討論“聯(lián)合中俄抗美”時(shí)，這說(shuō)明美國(guó)那種試圖通過(guò)軍事施壓和單邊行動(dòng)來(lái)重塑霸權(quán)的做法，正在遭遇劇烈的反噬。美國(guó)這段時(shí)間就像瘋了一樣，在北大西洋追逐油輪，在格陵蘭島地圖上畫圈，自信滿滿地認(rèn)為所有人都應(yīng)在其實(shí)力面前俯首稱臣。

但實(shí)際上，無(wú)論是在對(duì)格陵蘭島歸屬權(quán)極度敏感的歐洲，還是在長(zhǎng)期感到戰(zhàn)略窒息的土耳其，甚至是在保持戰(zhàn)略定力的中俄看來(lái)，這種缺乏尊重和規(guī)則意識(shí)的“強(qiáng)勢(shì)”，并沒有帶來(lái)預(yù)期的威懾，反而制造了一個(gè)充滿了猜忌和離心的同盟黑洞。

歸根結(jié)底，如果連那些長(zhǎng)期并肩的盟友都開始擔(dān)心被“吃掉”領(lǐng)土或政權(quán)，那么所謂的“美國(guó)保護(hù)傘”，也就失去了存在的道義基礎(chǔ)，剩下的不過(guò)是赤裸裸的利益算計(jì)與深深的恐懼。未來(lái)格陵蘭島的雪原或許還會(huì)平靜，但大西洋兩岸信任的冰層，顯然已經(jīng)碎裂。