新聞8點(diǎn)見，多一點(diǎn)洞見。每天早晚8點(diǎn)與你準(zhǔn)時相約，眺望更大的世界。

兒童類微短劇憑借其“反差萌”迅速成為熱門題材。然而，繁榮背后亂象漸顯：部分短劇刻意制造“小大人”式的表演，跟風(fēng)設(shè)計成人化劇情與臺詞，過度追求娛樂效果，卻忽視了對未成年人成長可能造成的認(rèn)知誤導(dǎo)與心理負(fù)擔(dān)。

近日，廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽司發(fā)布《管理提示（兒童類微短?。罚敝府?dāng)前兒童微短劇中存在的“成人化”“工具化”“娛樂化”三大癥結(jié)。這不僅是針對亂象的及時糾偏，更傳遞出一個明確信號：在未成年人保護(hù)面前，流量必須讓路，商業(yè)必須自律，創(chuàng)作必須回歸本位。

短劇《穿越成反派幼崽后，瘋批爹爹躺贏了》畫面。圖/短視頻賬號截圖

當(dāng)前，在算法推薦和商業(yè)利益的驅(qū)動下，部分兒童微短劇已偏離了健康成長的軌道，演變?yōu)橐粓鰧ν甑耐钢c消費(fèi)。首當(dāng)其沖的是愈演愈烈的“成人化”傾向。在“萌娃”“親子”的標(biāo)簽之下，隱藏的是成人世界的邏輯與欲望。兒童被迫演繹“霸道總裁”“豪門恩怨”，甚至卷入“校園霸凌”的劇情設(shè)定，這不僅是對兒童身心發(fā)展規(guī)律的漠視，更是對未成年人認(rèn)知能力的誤導(dǎo)。相關(guān)專家曾指出，低齡兒童難以清晰區(qū)分虛構(gòu)劇情與現(xiàn)實(shí)，長期浸染此類內(nèi)容，無異于在其純真世界強(qiáng)行植入成人社會的復(fù)雜與陰暗，極易導(dǎo)致兒童的認(rèn)知混淆與價值觀扭曲。

更值得警惕的是其背后完整的“工具化”利益鏈條。鏡頭前的兒童，往往不再被視為具有獨(dú)立人格的個體，而是被異化為多重欲望投射的“工具”——他們既是父母“望子成龍”焦慮的出口，也成為平臺吸引流量、觀眾尋求情感代償?shù)妮d體。現(xiàn)實(shí)中，一些年僅6歲的孩子需要在凌晨4點(diǎn)就趕往片場，連續(xù)工作時間超過18小時。盡管日薪不菲，代價卻是義務(wù)教育權(quán)利的缺失與身心健康的透支。這種“啃小”式牟利，實(shí)則是將兒童物化為家庭的“搖錢樹”，已觸及法律與道德的雙重紅線。將孩子的童年明碼標(biāo)價，是對其人格獨(dú)立性的剝奪，也是對社會未來責(zé)任的嚴(yán)重失守。閱讀全文>>>

越來越多的孩童闖入微短劇領(lǐng)域，也使未成年人保護(hù)面臨新挑戰(zhàn)。據(jù)報道，部分拍攝安排強(qiáng)度高，兒童演員需熬夜連軸轉(zhuǎn)，甚至需完成有一定危險性的動作，這與未成年人的身心健康及合法權(quán)益保障形成了內(nèi)在沖突。此番廣電總局也對此進(jìn)行了針對性回應(yīng)。

當(dāng)然，遏制兒童微短劇異化傾向，是一項系統(tǒng)工程，需要形成合力。如制作機(jī)構(gòu)與播出平臺當(dāng)自覺將未成年人保護(hù)理念嵌入項目評估、拍攝制作、內(nèi)容審核的全流程。再如，平臺也應(yīng)建立預(yù)警機(jī)制，端正流量指揮棒，對違規(guī)內(nèi)容及時采取限流、下架等處置措施；行業(yè)協(xié)會則有必要牽頭細(xì)化指南，對工作時長、強(qiáng)度、內(nèi)容等作出符合兒童身心特點(diǎn)的規(guī)定。同時，家長同樣得保持清醒，審慎評估參與拍攝的潛在風(fēng)險。

兒童不應(yīng)成為成人娛樂工業(yè)與流量博弈中的“道具”。遏制兒童類微短劇成人化，本質(zhì)是回歸兒童本位，避免用成人邏輯“催熟”童年，守住孩子們的童真底線。就此看，對兒童類微短劇的成人化傾向堅決說不，不僅是對某種創(chuàng)作歪風(fēng)的糾正，也是數(shù)字化時代下，社會關(guān)于如何“保衛(wèi)童年”的一種必要的回應(yīng)。閱讀全文>>>

2025年12月，新京報刊發(fā)《起底“防甲流”濕巾：無消字號備案，宣稱“一擦滅病毒”》的報道。1月7日，新京報記者采訪了所涉企業(yè)Eco Wish負(fù)責(zé)人，企業(yè)負(fù)責(zé)人就上述報道所質(zhì)疑的問題進(jìn)行了回應(yīng)。

針對“Eco wish一棵愿望除病毒濕巾”產(chǎn)品為何無消字號備案的問題，Eco Wish相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，涉事產(chǎn)品執(zhí)行的是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，該企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在制定時參考的核心國標(biāo)文件為GB/T 27728.3，而依據(jù)該國標(biāo)生產(chǎn)的“消毒濕巾”，并不屬于消毒產(chǎn)品范疇，亦無須進(jìn)行備案以及標(biāo)注衛(wèi)消證字號。

“一棵愿望除病毒濕巾”外包裝未標(biāo)注生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生許可證號，亦未標(biāo)注“衛(wèi)消證字號”。新京報記者 張兆慧 攝

對于有關(guān)產(chǎn)品的安全性，該負(fù)責(zé)人表示，該濕巾推薦1歲以上寶寶使用，產(chǎn)品的成分及用量合規(guī)，刺激性有限。同時，負(fù)責(zé)人向記者出具了多項產(chǎn)品檢測證明，包括消毒濕巾有效成分（苯扎氯銨+醋酸氯己定濃度）檢測報告、嬰童可用安全性報告、皮膚無刺激性測試報告，以及針對多種病毒的滅活率實(shí)驗(yàn)室檢測報告等。

在前述報道中，記者發(fā)現(xiàn)直播間中主播未對消費(fèi)者進(jìn)行明確的風(fēng)險提示。1月8日，新京報記者回訪發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)對消費(fèi)者的安全提示義務(wù)已加強(qiáng)。在Eco Wish旗艦店直播間，主播介紹產(chǎn)品時也對包裝上所顯示的甲型流感病毒H3N2和H1N1、乙型流感病毒、諾如病毒、腸道病毒EV71、人冠狀病毒HCoV-229E、肺炎支原體病毒等內(nèi)容增加了詳細(xì)解釋，并展示了相關(guān)檢測報告；直播間下方也增加了循環(huán)播放的提示：“【溫馨提示】在使用過程中，請勿用力揉搓眼部、受損皮膚及其他敏感部位；兒童需在家長指導(dǎo)下使用；如有不適請立即停用并咨詢專業(yè)醫(yī)生?！遍喿x全文>>>

1月9日，國家統(tǒng)計局公布2025年12月價格指數(shù)，全年CPI、PPI隨之出爐。2025年，全國CPI與上年持平，PPI下降2.6%。整體來看，2025年物價韌性持續(xù)增強(qiáng)。專家表示，物價運(yùn)行總體符合宏觀調(diào)控預(yù)期。

展望2026年，廣開首席產(chǎn)業(yè)研究院首席金融研究員王運(yùn)金認(rèn)為，隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇、宏觀政策效果進(jìn)一步顯現(xiàn)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，物價有望延續(xù)溫和回升態(tài)勢。CPI同比將穩(wěn)步回升，PPI同比有望實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)正，物價運(yùn)行的穩(wěn)定性和可持續(xù)性將進(jìn)一步增強(qiáng)。

CPI方面，預(yù)計呈現(xiàn)“前低后高”的走勢，全年同比增速有望穩(wěn)步提升。

2026年1月8日，市民在江蘇省淮安市一家生活超市購物消費(fèi)。圖/IC

三項因素支撐今年的CPI上漲，一方面，隨著穩(wěn)就業(yè)、擴(kuò)收入政策落地見效，居民消費(fèi)能力和意愿將進(jìn)一步增強(qiáng)，消費(fèi)需求持續(xù)修復(fù)將帶動消費(fèi)價格上漲；另一方面，隨著今年下半年生豬產(chǎn)能去化，豬肉價格有望逐步上漲，帶動食品價格回歸合理波動區(qū)間。第三方面因素來自外部，國際金價有望延續(xù)漲勢，因此，國內(nèi)金飾品價格仍將對CPI形成一定支撐，但漲幅可能逐步趨緩。同時，預(yù)計2026年國際原油價格仍將受全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇節(jié)奏、地緣政治等因素影響，呈現(xiàn)前低后高的態(tài)勢，可能對國內(nèi)相關(guān)價格產(chǎn)生階段性影響。

此外，王運(yùn)金認(rèn)為，房地產(chǎn)市場目前已進(jìn)入探底階段，居住類價格或?qū)⒅鸩狡蠓€(wěn)，但若修復(fù)進(jìn)度不及預(yù)期，仍可能對物價回升形成一定拖累。閱讀全文>>>

1月9日，江西景德鎮(zhèn)“一家三口被撞身亡案”一審公開開庭宣判。江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院對被告人廖某宇以“以危險方法危害公共安全罪”判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

同日，被害人方訴訟代理人蘭和律師在接受新京報記者采訪時表示，該判決未達(dá)到被害人家屬的預(yù)期，家屬不認(rèn)可此判決結(jié)果，下一步將依法向檢察機(jī)關(guān)申請?zhí)崞鹂乖V。

案件宣判后，景德鎮(zhèn)市中級人民法院圍繞該案的定性、被告人主觀心態(tài)認(rèn)定、自首情節(jié)及量刑依據(jù)等核心問題，回應(yīng)社會關(guān)切。

針對被告人廖某宇構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪還是交通肇事罪的爭議，法院明確，需從行為人的主觀方面是故意還是過失、行為是否屬于以危險方法危害公共安全罪的“其他危險方法”兩方面判定。

經(jīng)查，廖某宇熟知肇事車輛加速性能，且明知昌江大道為城市主干道、節(jié)假日晚高峰人流車流密集，仍嚴(yán)重超速行駛，面對同乘人員勸阻仍持續(xù)加速。盡管其在發(fā)現(xiàn)被害人后采取了緊急制動、避讓措施，但因車速過快未能避免危害后果，自嚴(yán)重超速駕駛起，其主觀上即對公共安全持放任心態(tài)，屬于間接故意，而非過失。同時，廖某宇在城市主干道晚高峰嚴(yán)重超速的行為，對公共安全形成極高且不可控的現(xiàn)實(shí)危險，造成三人死亡的特別嚴(yán)重后果，符合以危險方法危害公共安全罪中“其他危險方法”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，故其行為構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。

關(guān)于廖某宇犯罪心態(tài)系間接故意的判定依據(jù)，法院指出，直接故意與間接故意的主要區(qū)別在于，前者是希望危害結(jié)果發(fā)生，后者是放任危害結(jié)果發(fā)生。本案中，廖某宇與被害人素不相識、無矛盾糾紛，缺乏積極追求被害人死亡的動機(jī)。其超速駕駛系因生活瑣事與他人爭執(zhí)心情煩躁所致，發(fā)現(xiàn)被害人后采取了避讓措施，案發(fā)后及時撥打急救及報警電話，結(jié)合上述情節(jié)，認(rèn)定其犯罪心態(tài)為間接故意。

在自首情節(jié)認(rèn)定上，法院表示，廖某宇案發(fā)后主動撥打急救和報警電話，在現(xiàn)場等候處理且無反抗逃避行為，符合自動投案的要求。到案后如實(shí)供述駕車超速行駛致人死亡的主要犯罪事實(shí)。同時，其辯解自身行為構(gòu)成交通肇事罪，也屬于對行為性質(zhì)的辯解，不影響自首的成立。閱讀全文>>>

如今北京地鐵已經(jīng)織成一張龐大的網(wǎng)絡(luò)，給市民出行帶來極大便利。不過，隨著新建站越來越多，地鐵線路修建時間跨度也越來越長，有些站名翻譯不統(tǒng)一的問題引發(fā)了網(wǎng)友關(guān)注。

2020年底發(fā)布的新版軌道交通線網(wǎng)圖中應(yīng)用了新的“北京市城市軌道交通站名英文譯法”，新版譯法總的譯寫原則是：依法合規(guī)，簡單明了；兼顧地理信息和人文內(nèi)涵；體現(xiàn)標(biāo)識對外服務(wù)功能。按照該原則，每個拼寫單位首字母大寫，其余字母小寫，按照漢語拼音規(guī)則間隔，如“蒲黃榆”寫為“Puhuangyu”；以名勝古跡、紀(jì)念地等命名，或有約定俗成、長期沿用且中外普遍接受的英文名稱站名，繼續(xù)使用英文譯寫，如“頤和園”譯為“Summer Palace”；站名以“東、西、南、北”等方位詞結(jié)尾的，方位信息統(tǒng)一用英文縮寫標(biāo)注解釋；如“角門西”寫為“Jiaomen Xi（W）”，“北海北”寫為“Beihai Bei（N）”。

然而地鐵站名翻譯名稱不斷發(fā)生變化。以“角門西”為例，在2021年的北京城市軌道交通線網(wǎng)圖中，“角門西”被譯為“Jiaomen Xi（W）”；2022年，變成“Jiaomenxi”；2025年底發(fā)布的最新版線網(wǎng)圖中，這一站名又重回2021年的寫法。

北京語言大學(xué)語言科學(xué)與資源學(xué)院教授盧德平和碩士研究生梁昱在《北京地鐵站名的語言政策分析》一文中曾指出，自2020年底“北京市城市軌道交通站名英文譯法”發(fā)布以來，北京市部分地鐵站的站名翻譯方式多次發(fā)生變更，整體表現(xiàn)為將英文翻譯改為拼音音譯，且原有拼音的書寫方式也發(fā)生了變化。

地鐵空間應(yīng)是具有高度規(guī)范性的公共交通空間，該如何對地鐵站的名稱進(jìn)行翻譯？梁昱和盧德平認(rèn)為，對于很難意譯的地名，比如四惠、木樨地，用拼音即可，因?yàn)檫@些地名的標(biāo)準(zhǔn)英文就是拼音，也無法轉(zhuǎn)譯。另一些比如中關(guān)村、公主墳，地名有來由，物理空間雖然沒變，但是社會空間已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化，中關(guān)村從村莊變成了高新科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)，公主墳也不再是皇家陵墓，對于這類地名，只能用拼音譯寫，也沒必要把“公主墳”翻譯成“The tomb of the princess”。閱讀全文>>>

編輯 魏冕 設(shè)計 朱靜暉 校對 李立軍