馮德萊恩當(dāng)著全世界的面，直接跟美國硬剛了，1月7日在塞浦路斯的公開活動上，她擲地有聲地放話“法律永遠(yuǎn)比武力強大，這規(guī)矩不光歐盟認(rèn)格陵蘭島也得守”，這話明擺著就是沖特朗普來的。
1月7日，塞浦路斯歐盟輪值主席國就任儀式現(xiàn)場，她一句“法律永遠(yuǎn)比武力強大”，不僅震得臺下掌聲不斷，更把美國近期對格陵蘭島的“軍事威懾”直接拉上了國際公堂。
這下子，北極的風(fēng)，是真的刮到了歐洲政治的正中央。
地點在塞浦路斯，這個國家本身就是一個被領(lǐng)土爭端撕裂的現(xiàn)實案例；時間選在烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基坐在臺下的時刻，這種場景，毫無疑問是在強調(diào)一個核心：領(lǐng)土完整、法律優(yōu)先，不容挑戰(zhàn)。
她的這句“法律比武力強大”，聽上去像是對著世界講的，但事實上，句句都像是專門說給特朗普聽的。
為什么偏偏是格陵蘭島成了導(dǎo)火索？
特朗普在接受采訪時更是毫不掩飾野心：“美國必須擁有整個格陵蘭”，不是共享，不是合作，是擁有。
美國干嘛突然對格陵蘭島起了心思？早在2019年特朗普就曾提出“買下格陵蘭島”，當(dāng)時被丹麥一句“格陵蘭不是賣的”懟了回去。
如今特朗普重返白宮，這個念頭又被重新翻了出來，而這一次，不再是單純的買賣談判，而是擺出了“軍事選項”的姿態(tài)。
格陵蘭島不只是塊大冰磚，它是通向北極的門鎖，是美國北方防線的第一道屏障。
隨著北極冰層加速融化，新的航道、能源和礦產(chǎn)也逐漸顯現(xiàn)，特別是稀土、鈾礦、油氣等資源的戰(zhàn)略價值水漲船高。
特朗普是看準(zhǔn)了時機，打算把格陵蘭變成下一個“美屬領(lǐng)地”。
這一次，美國的“強買強占”策略，徹底點燃了歐洲的怒火。
丹麥作為格陵蘭的宗主國首當(dāng)其沖，立場堅決，緊接著法國、德國、西班牙、荷蘭、意大利等七國聯(lián)合發(fā)聲。
北歐五國也罕見統(tǒng)一口徑，強調(diào)格陵蘭島擁有高度自治權(quán)，其人民有權(quán)決定自己的未來。
這些聲音背后，其實藏著歐洲對美國積怨已久的情緒爆發(fā)。
美歐之間的矛盾，這幾年越積越深，從貿(mào)易戰(zhàn)打到鋼鋁稅，再到數(shù)字平臺的監(jiān)管沖突，雙方早已不再是以前那個“親密無間”的盟友關(guān)系。
比如，歐盟此前推出的《數(shù)字服務(wù)法案》，對包括X平臺（原推特）在內(nèi)的多家美國科技巨頭開出巨額罰單，理由是侵犯用戶隱私、傳播虛假信息。
美國方面立馬反擊，對多位歐盟前官員實施簽證限制，被外界普遍解讀為“赤裸裸的政治報復(fù)”。
再比如安全信任的崩塌，丹麥?zhǔn)紫嗑妫骸叭绻绹袅硪粋€北約成員國，那北約就不復(fù)存在。”
馮德萊恩這次“硬剛”特朗普，其實也有她個人的情緒在里面。
半年前，她在和特朗普的閉門會談中被當(dāng)眾羞辱，被迫接受了一份對歐盟極為不利的貿(mào)易協(xié)議，當(dāng)時很多歐洲媒體都批評她“軟弱”、“妥協(xié)”。
這一次，她選擇在格陵蘭島問題上正面出擊，是一次徹底的翻盤。
她還特意把格陵蘭與烏克蘭、塞浦路斯并列，意味著在她眼中，格陵蘭島不僅是地理問題，更是一個國際法的試金石。
這不僅是她個人的反擊，更是歐盟向世界展示：我們不會再退讓，不會再被“美國優(yōu)先”的邏輯牽著鼻子走。
話說回來，馮德萊恩說得漂亮，但能不能管用，還是得看歐洲有沒有“硬貨”。
美國已經(jīng)放話“軍事選項在桌上”，白宮不止一次暗示，如果格陵蘭島拒絕合作，美國可以“采取一切必要手段”。
歐盟這邊除了外交聲明，還能做什么？經(jīng)濟制裁？凍結(jié)軍購？啟動北約機制？目前都只是設(shè)想。
歐洲雖然在道義上站得高，但如果沒有實質(zhì)行動支撐，恐怕很難真正震懾到白宮。
美國早就不是第一次搞“買島”外交，從19世紀(jì)買阿拉斯加，到20世紀(jì)占領(lǐng)關(guān)島、波多黎各，這套“經(jīng)濟加武力”的混合策略，是特朗普口中的“美國傳統(tǒng)手藝”。
這次用在格陵蘭島上，只不過是披了一層“北極資源爭奪戰(zhàn)”的新外衣。
格陵蘭島看似偏遠(yuǎn)，實則是全球地緣政治的縮影：資源、航道、軍事、法律、民族自決……這些關(guān)鍵詞交織在一起，讓這塊冰島成了未來國際秩序走向的試驗田。
這場“格陵蘭風(fēng)暴”最終會如何收場？歐盟已經(jīng)不愿意再當(dāng)“美國的跟班”。
馮德萊恩的這番講話，等于是一記重錘，砸在了橫亙在美歐之間的裂痕上，也砸在了歐洲內(nèi)部“戰(zhàn)略自主”這根神經(jīng)上。
接下來的問題是，歐洲能不能把這股團結(jié)的勁頭，轉(zhuǎn)化成實際的政策、軍事合作與外交行動？還是說，一番熱血之后，又回到“雷聲大雨點小”的老路上？
這不僅是歐盟的考驗，也是整個世界秩序的考驗，格陵蘭島，或許真會成為未來幾十年國際關(guān)系走向的風(fēng)向標(biāo)。
信源：馮德萊恩警告美國：法律比武力更強大，這一原則也適用于格陵蘭島 2026-01-08 觀察者網(wǎng)