2006年6月，貝爾格萊德發(fā)出了一封堪稱世界外交史上最憋屈的電報。

發(fā)信人是塞爾維亞總統(tǒng)塔季奇，內(nèi)容竟然是祝賀黑山共和國“獨立快樂”。

這一走，塞爾維亞徹底失去了最后的出?？?，海軍原地解散，從一個擁抱亞得里亞海的國家，硬生生給憋成了內(nèi)陸國。

誰都知道，這心里都在滴血，但面子上還得把事兒辦得體面。

可僅僅過了兩年，到了2008年，當(dāng)南邊的科索沃也想學(xué)樣單方面宣布獨立時，塞爾維亞直接炸毛了：舉國暴怒，甚至不惜跟整個西方世界翻臉，也要死磕到底。

這事兒吧，看著確實挺“精分”的。

同樣是地盤縮水，同樣是“分家”，憑啥前者是好聚好散的“天鵝絨離婚”，后者就成了要拿命去搏的“強盜掠奪”？

很多人看不懂，覺得是塞爾維亞人雙標(biāo)。

其實真不是，這里面的門道，得翻翻南斯拉夫那個被血洗過的“戶口本”。

黑山走那是兄弟分家產(chǎn)，雖然心疼但合規(guī)矩；科索沃走那是外人占了臥室還要扒房梁，這叫欺人太甚。

咱們先說說黑山。

這得賴鐵托。

當(dāng)年為了平衡各族勢力，他在1974年的憲法里埋了個雷，把南斯拉夫劃成了“六個共和國”和“兩個自治省”。

注意這個詞兒，“共和國”。

黑山就是這六分之一，人家手里握著憲法賦予的“自決權(quán)”，想走是有法理依據(jù)的。

而且，黑山跟塞爾維亞那是真親戚。

一戰(zhàn)前黑山就是個獨立國家，后來是覺著大家都是斯拉夫兄弟，自愿帶著嫁妝并入塞爾維亞主導(dǎo)的王國的。

他們信一樣的神，寫一樣的字，當(dāng)年打土耳其人的時候，連戰(zhàn)壕都是通著的。

黑山要走，屬于是覺得日子過不下去了，想出去單過。

家譜還在，情分也在，這屬于“人民內(nèi)部矛盾”。

可科索沃是個啥情況？

在南斯拉夫的法律體系里，它壓根就不是個“國”，它只是塞爾維亞肚子里的一個“自治省”。

這就好比，共和國是聯(lián)邦的“肢體”，斷了還能活；自治省是“內(nèi)臟”，屬于塞爾維亞身體的一部分。

西方媒體整天嚷嚷科索沃受壓迫，卻絕口不提這個“自治省”是咋來的。

塞爾維亞人忍了半個世紀，看著自己國家的發(fā)源地被政策性地“去塞爾維亞化”。

更要命的是，有些地丟了是丟面子，科索沃丟了是丟魂。

你去翻翻1217年到1459年的老黃歷，科索沃那是塞爾維亞王國的絕對核心，是他們的“耶路撒冷”。

那里埋著他們的皇帝，供著他們的神。

1389年那場著名的科索沃戰(zhàn)役，塞爾維亞拉撒路大公帶著人跟奧斯曼土耳其死磕，貴族幾乎死絕了，國家也亡了，但這個民族的脊梁骨就是在那兒立起來的。

每年的6月28日是塞爾維亞的“國恥日”，紀念的就是這場敗仗。

對于塞爾維亞人來說，承認科索沃獨立，不光是割地，更是要把祖宗的牌位扔進糞坑里。

那肯定有人問了，既然是祖地，咋現(xiàn)在住的全是阿爾巴尼亞人？

這就得問問那個把巴爾干搞成火藥桶的奧斯曼帝國了。

這是一場持續(xù)了五百年的“騰籠換鳥”。

土耳其人占了這兒以后，對不愿改信伊斯蘭教的塞爾維亞人收重稅，逼得他們只能往北逃。

地空出來了，就把改信了的阿爾巴尼亞人遷進來填空。

這招真的太陰毒了，就是搞“人口置換”。

到了1980年代，科索沃的阿族人口因為超高的生育率，占比飆到了77.5%。

以前的房主被擠到了墻角，甚至被趕到了地下室。

現(xiàn)在的西方敘事邏輯特別流氓：因為這屋里阿族人多，所以這屋子就該歸阿族。

這就像是強盜闖進你家，把你關(guān)在儲物間，自己在客廳住了五十年，生了一堆孩子，然后跟你說：“你看，現(xiàn)在這屋里全是我的孩子，按照民主原則，這房子歸我?！?/p>

最讓塞爾維亞人破防的，是西方那把精準且雙標(biāo)的“屠刀”。

到了2008年，科索沃這事兒完全沒經(jīng)過像黑山那樣合法的全民公投，純粹是靠恐怖襲擊起家、靠北約的轟炸機撐腰，美國卻立馬承認，理由變了，說“科索沃是特例”。

這哪是什么特例？

這就是赤裸裸的叢林法則。

西班牙、希臘、羅馬尼亞這些歐盟國家為啥到現(xiàn)在都死活不承認科索沃？

因為他們心里門兒清，如果這種靠炸彈和謊言堆砌起來的“獨立”都能合法化，那加泰羅尼亞咋辦？

他們自己家里的那點爛事咋辦？

西方不需要這一地區(qū)有真理，他們只需要把巴爾干這塊硬骨頭敲得粉碎，因為塞爾維亞是俄羅斯在歐洲最后的那個窮親戚。

這就是為什么塞爾維亞能笑著送走黑山，卻要哭著死守科索沃。

承認黑山，是因為那是法律允許的離別，是尊重規(guī)則；死磕科索沃，是因為那是強權(quán)強加的羞辱，是捍衛(wèi)底線。

這場仗，哪怕打到只剩最后一個人，塞爾維亞也得頂住。

因為一旦松口，輸?shù)舻木筒?/strong>止是1.1萬平方公里的土地，而是一個民族在這個世界上活下去的最后一點尊嚴。

在這個強權(quán)即公理的時代，塞爾維亞的倔強，或許是國際法最后的挽歌。

參考資料：

諾姆·喬姆斯基，《新軍事人道主義：科索沃的教訓(xùn)》，譯林出版社，2002年。

2006年5月21日黑山獨立公投官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)檔案。

聯(lián)合國安理會第1244號決議（1999年）。

米沙·格拉尼，《巴爾干：五百年歷史變遷》，世界圖書出版公司，2013年。

2024年3月24日，貝爾格萊德依然會拉響防空警報，那聲音凄厲得像是在哭，又像是在吼。