上海
據(jù)說(shuō)1月2日某游客在濟(jì)南趵突泉公園游玩時(shí)，舉著一枚珍貴的“祺祥通寶”拍照，卻不慎手滑將錢幣掉入了泉池之內(nèi)。公園的工作人員在得知此事后不辭辛苦，下水以金屬探測(cè)儀反復(fù)探查，終于將此錢打撈出水并交還失主。
這原本是一件值得宣傳的正能量故事，但當(dāng)筆者看到新聞報(bào)道中的該枚錢幣時(shí)，卻不由打了個(gè)擱楞。原因很簡(jiǎn)單，這枚錢的樣貌太不開(kāi)門了！
我們先來(lái)看一下媒體報(bào)道中這枚錢幣的圖片。
很顯然，這枚錢地章光潔，刀痕隱約可見(jiàn)，顯然不是常見(jiàn)的行用錢。我以中國(guó)錢幣博物館的藏品來(lái)對(duì)比。
“祺祥通寶”（寶泉局）重6.7g，徑27.6mm
但如果說(shuō)它是雕母，則又存在一系列的疑點(diǎn)：
首先是錢文軟弱。字體歪歪扭扭，線條粗細(xì)不一。雖然晚清錢法廢弛，但畢竟是國(guó)家造幣廠，而且雕母的制作對(duì)于錢局老技師而言是父子相傳，一脈相承的技藝，即便不同的年代精粗有別，但也不至于下降到個(gè)體手工作坊的水準(zhǔn)。
其次是包漿色澤僵硬死板，磕碰痕跡做作刻意。如果是自然保存狀態(tài)的古代錢幣，其氧化痕跡必然是有差別不均勻的。如果是人為長(zhǎng)期盤玩的，則必然銅色锃亮，呈亮光感，與此枚錢幣所展現(xiàn)的啞光感又完全不同。
最后來(lái)看一枚成交價(jià)達(dá)人民幣八十余萬(wàn)的“祺祥通寶”雕母錢，仔細(xì)對(duì)比一下二者方方面面的不同。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
