市民反映

自己2025年6月3日已經(jīng)通過(guò)勞動(dòng)仲裁確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系承諾補(bǔ)交社保，結(jié)果廠里（鹽城立**紡織用品有限公司）至今直拖著不補(bǔ)交社保。找城南社保中心也無(wú)果，還稱工廠不好說(shuō)話。社保補(bǔ)繳問(wèn)題卻遲遲得不到解決，陷入了求助無(wú)門(mén)的困境。

具體情況

網(wǎng)友來(lái)稿

我是2013年2月份入職的，然后一直做到2022年1月份。2013年至2018年他沒(méi)有跟我交保險(xiǎn)，2018年10月、11月到2022年1月份，他給我交了3年4個(gè)月的保險(xiǎn)。當(dāng)時(shí)我在廠里在職的時(shí)候我就跟他說(shuō)交保險(xiǎn)，結(jié)果一直拖著。2022年1月份的時(shí)候我離職了，2025年6月通過(guò)勞動(dòng)仲裁，確認(rèn)了勞動(dòng)關(guān)系，開(kāi)始通過(guò)就是協(xié)商，他說(shuō)給我交社保，結(jié)果他一直拖著不交。

我也找過(guò)那個(gè)城南社保中心，城南社保中心，他說(shuō)他只有監(jiān)督權(quán)，沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，也一直一直拖到現(xiàn)在都一年下來(lái)了，單位又不配合。我找城南社保中心的時(shí)候，城南社保中心人說(shuō)那個(gè)單位不好說(shuō)話，一直給我拖著。

社保補(bǔ)繳的法律路徑本應(yīng)清晰，可在此事中，該工廠的行為卻令人費(fèi)解。調(diào)解筆錄中提到：該工廠認(rèn)可2013年2月至2022年1月期間與被申請(qǐng)人存在勞動(dòng)關(guān)系的仲裁請(qǐng)求。勞動(dòng)仲裁裁決已明確勞動(dòng)關(guān)系，補(bǔ)繳社保是其不可推卸的法定義務(wù)，既承諾補(bǔ)繳又長(zhǎng)期拖延，不僅違背誠(chéng)信原則，更涉嫌違反《社會(huì)保險(xiǎn)法》相關(guān)規(guī)定，無(wú)視勞動(dòng)者的合法權(quán)益與法律的權(quán)威。難道企業(yè)一句“拖著”，就能逃避應(yīng)盡的法律責(zé)任？

城南社保中心作為社保監(jiān)管職能部門(mén)，以“只有監(jiān)督權(quán)，沒(méi)有執(zhí)法權(quán)”為由推諉拖延，還稱“該工廠不好說(shuō)話，一直給我拖著”，這中回應(yīng)難以令人信服。根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)稽核辦法》，社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)有權(quán)對(duì)社保繳納情況進(jìn)行稽核，對(duì)違規(guī)行為可提請(qǐng)勞動(dòng)保障行政部門(mén)依法處罰。以“單位不好說(shuō)話”為由放任問(wèn)題拖延，是否存在履職不力、監(jiān)管缺位的問(wèn)題？勞動(dòng)者尋求官方幫助卻無(wú)果…

勞動(dòng)者維權(quán)之路本就艱辛，勞動(dòng)仲裁的生效裁決不應(yīng)成為維權(quán)終點(diǎn)。鹽城立**紡織用品有限公司應(yīng)履行法定義務(wù)，完成社保補(bǔ)繳；城南社保中心應(yīng)主動(dòng)擔(dān)當(dāng)，積極聯(lián)動(dòng)相關(guān)執(zhí)法部門(mén)，推動(dòng)問(wèn)題解決，而非以“無(wú)執(zhí)法權(quán)”敷衍了事。保障勞動(dòng)者社保權(quán)益，需要企業(yè)依法履約，更需要職能部門(mén)切實(shí)履職。為此，希望城南社保中心等相職能部門(mén)盡快行動(dòng)，還勞動(dòng)者一個(gè)公道！

（來(lái)源：揚(yáng)子君市民網(wǎng)等等等）