2026年臺(tái)灣地方選舉戰(zhàn)火已燃。

賴清德深陷彈劾風(fēng)波、黨內(nèi)分裂。

鄭麗文南征北討，誓言翻轉(zhuǎn)綠營(yíng)鐵票區(qū)。

而剛從司法風(fēng)暴中“劫后余生”的柯文哲，竟高調(diào)宣布常駐嘉義、劍指高雄，攪動(dòng)整個(gè)政壇。

面對(duì)這兩位風(fēng)格迥異的在野強(qiáng)敵，賴清德真能穩(wěn)住陣腳？

大家好，小漢就帶大家看看這場(chǎng)選舉，究竟誰(shuí)才是最后的贏家？

2026年臺(tái)灣地方選舉正式拉開帷幕。

這場(chǎng)被廣泛視為2028年“大選”前哨戰(zhàn)的“九合一”選舉。

從一開始就不只是藍(lán)綠白三黨在22個(gè)縣市的席位爭(zhēng)奪。

更是一場(chǎng)牽動(dòng)島內(nèi)政治結(jié)構(gòu)重組、派系權(quán)力洗牌乃至兩岸關(guān)系走向的關(guān)鍵戰(zhàn)役。

在這場(chǎng)風(fēng)暴中心，現(xiàn)任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德正面臨前所未有的壓力：

黨內(nèi)派系分裂、地方執(zhí)政根基動(dòng)搖、彈劾案纏身。

外部則遭遇國(guó)民黨主席鄭麗文步步緊逼。

更棘手的是，剛剛高調(diào)復(fù)出的柯文哲。

以“劫后余生”的姿態(tài)重返政壇，迅速攪動(dòng)藍(lán)綠白三角格局，成為比鄭麗文更難纏的對(duì)手。

賴清德陷入內(nèi)外交困

賴清德上任一年多以來(lái)，施政風(fēng)格強(qiáng)硬，推動(dòng)多項(xiàng)爭(zhēng)議政策。

包括高達(dá)1.25兆新臺(tái)幣的防務(wù)特別預(yù)算、拒絕與在野黨協(xié)商總預(yù)算、持續(xù)激化朝野對(duì)立等。

導(dǎo)致民怨不斷累積。

2025年底，藍(lán)白陣營(yíng)聯(lián)手通過(guò)彈劾案。

雖因席次不足難以真正下臺(tái)。

但已讓賴清德創(chuàng)下史上首位被彈劾的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人紀(jì)錄，政治威信嚴(yán)重受損。

與此同時(shí)，民進(jìn)黨內(nèi)部也出現(xiàn)裂痕。

2026年地方選舉被視為對(duì)賴政府的“期中考”。

尤其在長(zhǎng)期執(zhí)政的高雄、臺(tái)南兩地，黨內(nèi)初選陷入激烈廝殺。

在臺(tái)南，陳亭妃領(lǐng)先。

在高雄，原被看好的賴瑞隆因霸凌爭(zhēng)議聲勢(shì)大跌，邱議瑩反而成為較可能出線人選。

問題是，這兩人均非賴清德及新潮流派系屬意的接班人。

若賴強(qiáng)行干預(yù)初選，恐引發(fā)黨內(nèi)反彈。

若放任不管，新潮流恐在六都全面失守，甚至面臨“斷根”危機(jī)。

更深層的問題在于，民進(jìn)黨下一世代的政治明星如蕭美琴、陳其邁等，幾乎都不是新潮流出身。

一旦2026選舉失利，黨內(nèi)反賴勢(shì)力極可能借機(jī)清算大罷免失敗與地方潰敗的責(zé)任。

逼迫賴清德辭去黨主席，提前布局“后賴時(shí)代”。

屆時(shí)，早已退居幕后的蔡英文也可能重新出面，主導(dǎo)權(quán)力重組。

賴清德看似穩(wěn)坐大位，實(shí)則四面楚歌。

鄭麗文南征北討

面對(duì)民進(jìn)黨的困境，國(guó)民黨并未坐視。

新任黨主席鄭麗文自2025年11月上任以來(lái)，迅速展開全臺(tái)布局。

她出身臺(tái)南，深知南部是民進(jìn)黨鐵票區(qū)，也是國(guó)民黨最難突破的戰(zhàn)場(chǎng)。

為此，國(guó)民黨早早確定由謝龍介、柯志恩、蘇清泉分別出戰(zhàn)臺(tái)南、高雄、屏東。

三人皆為深耕地方多年的戰(zhàn)將，展現(xiàn)“決戰(zhàn)南臺(tái)灣”的決心。

鄭麗文提出“現(xiàn)任優(yōu)先”與“公平公開公正機(jī)制”兩大整合原則。

強(qiáng)調(diào)藍(lán)白合作必須避免“三角督”內(nèi)耗。

在嘉義市、苗栗縣等地，國(guó)民黨已展現(xiàn)出禮讓意愿。

苗栗縣長(zhǎng)鐘東錦更任命民眾黨要員賴香伶為副縣長(zhǎng)，成為“藍(lán)白合”首個(gè)實(shí)質(zhì)案例。

這種務(wù)實(shí)策略不僅鞏固了在野聯(lián)盟。

也讓國(guó)民黨在艱困選區(qū)爭(zhēng)取到更多中間選民支持。

更重要的是，鄭麗文在兩岸論述上采取穩(wěn)健路線。

她在新年講話中明確表示“兩岸同胞是一家人”，呼吁“不要投資戰(zhàn)爭(zhēng)”。

并聘任前“立法院”院長(zhǎng)王金平為國(guó)民黨最高顧問，強(qiáng)化與大陸溝通的管道。

這一立場(chǎng)與賴清德的“臺(tái)獨(dú)”路線形成鮮明對(duì)比，也呼應(yīng)了島內(nèi)日益高漲的和平訴求。

根據(jù)《遠(yuǎn)見》民調(diào)。

雖有37.2%民眾認(rèn)為賴清德“最能代表臺(tái)灣”，但前提是忽略其“臺(tái)獨(dú)”本質(zhì)。

而在涉及兩岸和平發(fā)展的議題上，43.1%民眾支持以“九二共識(shí)”為基礎(chǔ)，顯示主流民意正在轉(zhuǎn)向。

鄭麗文的策略清晰：先守住現(xiàn)有15席基本盤，再力爭(zhēng)突破南部，為2028政黨輪替鋪路。

她的每一步都穩(wěn)扎穩(wěn)打，不求速勝，但求實(shí)效。

柯文哲強(qiáng)勢(shì)回歸攪局

如果說(shuō)鄭麗文是步步為營(yíng)的正規(guī)軍，那么柯文哲就是突然殺回戰(zhàn)場(chǎng)的奇兵。

2026年1月2日，新年第一個(gè)工作日，柯文哲高調(diào)復(fù)出。

參加民眾黨團(tuán)晨會(huì)、召開記者會(huì)、接連拜會(huì)藍(lán)綠黨團(tuán)。

甚至親赴嘉義市宣布“常駐”，擔(dān)任張啟楷競(jìng)選總部總干事。

這一系列動(dòng)作，宣告他正式結(jié)束長(zhǎng)達(dá)一年多的“政治空白期”。

柯文哲的復(fù)出時(shí)機(jī)極為精準(zhǔn)。

他的司法案件—京華城容積率弊案與政治獻(xiàn)金案已于2025年12月底完成最終辯論，一審判決定于2026年3月26日宣判。

檢方求刑28年6個(gè)月，但法院已解除其住居限制，改為電子監(jiān)控。

這意味著，在判決前，他仍有充分空間參與政治活動(dòng)。

若被判10年以上，將喪失參選資格。若低于10年，則仍有機(jī)會(huì)角逐2026或2028選舉。

因此，他必須在3月前最大化政治影響力，爭(zhēng)取輿論同情與司法寬待。

更關(guān)鍵的是，柯文哲采取“分進(jìn)合擊”策略：

由黨主席黃國(guó)昌主攻新北市長(zhǎng)選舉，自己則聚焦嘉義、甚至暗示有意參選高雄。

他在嘉義市場(chǎng)掃街17小時(shí)，睡黨部、省住宿費(fèi)，塑造“接地氣”形象。

同時(shí)公開警告民進(jìn)黨：“若對(duì)黃國(guó)昌動(dòng)手，我一定采取焦土政策?！?/p>

這種軟硬兼施的姿態(tài)，既凝聚基本盤，又向藍(lán)綠釋放談判籌碼。

柯文哲的真正威脅在于其“跨陣營(yíng)操作”能力。

他一邊與國(guó)民黨團(tuán)總召傅崐萁牽手高喊“藍(lán)白合加油”。

一邊主動(dòng)拜訪民進(jìn)黨團(tuán)，稱柯建銘為“老大”，強(qiáng)調(diào)“心存善念，盡力而為”。

這種看似矛盾的舉動(dòng)，實(shí)則是刻意營(yíng)造“白營(yíng)可與任何一方合作”的印象。

迫使國(guó)民黨在整合時(shí)不敢輕視民眾黨，也為未來(lái)可能的綠白局部合作埋下伏筆。

相較于鄭麗文的制度化整合，柯文哲更擅長(zhǎng)制造話題、打破常規(guī)。

他不需要贏得多數(shù)席次，只需在關(guān)鍵選區(qū)拉高得票，就能左右藍(lán)綠勝負(fù)。

一旦他在高雄參選，即便最終落敗，也能撕裂藍(lán)營(yíng)票源，或逼迫國(guó)民黨在其他縣市讓步。

這種“攪局者”角色，正是他最危險(xiǎn)的地方。

2026，不只是選舉，更是轉(zhuǎn)折點(diǎn)

2026年地方選舉，表面是縣市長(zhǎng)之爭(zhēng)，實(shí)則是臺(tái)灣政治生態(tài)的深層重構(gòu)。

賴清德若無(wú)法穩(wěn)住黨內(nèi)、化解彈劾危機(jī)、扭轉(zhuǎn)民怨，其2028連任之路將岌岌可危。

鄭麗文若能在南部打開缺口，將徹底改變藍(lán)綠力量對(duì)比。

而柯文哲的復(fù)出，則為這場(chǎng)棋局注入最大變數(shù)—他未必能贏，但足以讓所有人輸?shù)酶鼞K。

更深遠(yuǎn)的影響在于，新潮流派系若在此次選舉中全面潰敗。

臺(tái)灣政治或?qū)[脫長(zhǎng)期被單一派系壟斷的局面，回歸制度與專業(yè)本位。

而藍(lán)白能否真正整合，也將決定“反獨(dú)促和”力量能否在2028年實(shí)現(xiàn)政黨輪替。

此刻的臺(tái)灣，站在十字路口。

賴清德的“臺(tái)獨(dú)”路線、鄭麗文的和平主張、柯文哲的實(shí)用主義，三條路徑交織碰撞。

2026年的投票箱，不僅決定誰(shuí)當(dāng)市長(zhǎng)，更將決定臺(tái)灣未來(lái)五年的方向。

是繼續(xù)對(duì)抗內(nèi)耗，還是走向和解發(fā)展？答案，就在選民手中。