《稀見明清小說評點(diǎn)文獻(xiàn)叢刊》（第二輯），藍(lán)青編，廣西師范大學(xué)出版社2025年9月版。

內(nèi)容簡介

該書為2022—2035年廣西古籍工作規(guī)劃重點(diǎn)出版項(xiàng)目。本輯所收錄的四種小說評點(diǎn)文獻(xiàn)均屬稀見，分別為山東師范大學(xué)圖書館藏佚名評《醒世姻緣傳》、上海圖書館藏鏡心評《紅樓夢》、山東省圖書館藏張樅恒撰《評訂紅樓夢》、清華大學(xué)圖書館藏佚名評《歧路燈》。

這四種評語均未被刊刻，其中《醒世姻緣傳》佚名評語、《紅樓夢》鏡心評語、《評訂紅樓夢》亦未見有其他鈔錄本，頗為珍貴。

清華大學(xué)圖書館藏《歧路燈》佚名評語中雖有十余則評語與上海圖書館藏《歧路燈》佚名評語相同，但另有一百余則評語僅見于此書，頗值得關(guān)注。就文獻(xiàn)規(guī)模而言，本輯所收山東師范大學(xué)圖書館藏《醒世姻緣傳》佚名評語是現(xiàn)存規(guī)模最大的《醒世姻緣傳》評語，清華大學(xué)圖書館藏《歧路燈》佚名評本是評語較多的三部《歧路燈》評本之一；就文學(xué)價(jià)值而言，這些評點(diǎn)文獻(xiàn)對小說原著提出了不少新見解，頗具啟發(fā)性，如《評訂紅樓夢》頗具創(chuàng)造性地提出了“替身說”等觀點(diǎn)，為解讀小說內(nèi)容提供了一種新的思路。

除了原書書影，編者在整理過程中亦為所收各書撰寫了提要，細(xì)致考察其版本特征、評點(diǎn)動(dòng)機(jī)、評點(diǎn)風(fēng)格等，充分發(fā)掘其價(jià)值內(nèi)涵，以期對明清小說及評點(diǎn)研究有所助益。

《稀見明清小說評點(diǎn)文獻(xiàn)叢刊》（第二輯），藍(lán)青編，廣西師范大學(xué)出版社2025年9月版。

目 錄

第一冊

醒世姻緣傳一百回（第一至十五回） 清〕佚名評

第二冊

醒世姻緣傳一百回（第十六至三十二回） 〔清〕佚名評

第三冊

醒世姻緣傳一百回（第三十三至四十九回） 〔清〕佚名評

第四冊

醒世姻緣傳一百回（第五十至六十七回） 〔清〕佚名評

第五冊

醒世姻緣傳一百回（第六十八至八十四回） 〔清〕佚名評

第六冊

醒世姻緣傳一百回（第八十五至一百回） 〔清〕佚名評

第七冊

紅樓夢一百二十回（存一百零五回）（第一至十五回） 〔清〕鏡心評

第八冊

紅樓夢一百二十回（存一百零五回）（第二十一至三十、三十六至四十回） 〔清〕鏡心評

第九冊

紅樓夢一百二十回（存一百零五回）（第四十一至五十五回） 〔清〕鏡心評

第十冊

紅樓夢一百二十回（存一百零五回）（第五十六至七十回） 〔清〕鏡心評

第十一冊

紅樓夢一百二十回（存一百零五回）（第七十一至八十四回） 〔清〕鏡心評

第十二冊

紅樓夢一百二十回（存一百零五回）（第八十五至一百回） 〔清〕鏡心評

第十三冊

紅樓夢一百二十回（存一百零五回）（第一百零六至一百二十回） 〔清〕鏡心評

第十四冊

評訂紅樓夢六卷（卷一至三） 〔清〕張樅恒撰

第十五冊

評訂紅樓夢六卷（卷四至五） 〔清〕張樅恒撰

第十六冊

評訂紅樓夢六卷（卷六） 〔清〕張樅恒撰

歧路燈一百零五回（第一至十回） 〔清〕佚名評

第十七冊

歧路燈一百零五回（第十至三十三回） 〔清〕佚名評

第十八冊

歧路燈一百零五回（第三十四至五十八回） 〔清〕佚名評

第十九冊

歧路燈一百零五回（第五十九至八十回） 〔清〕佚名評

第二十冊

歧路燈一百零五回（第八十一至一百零五回） 〔清〕佚名評

前 言

小說評點(diǎn)是與小說文本相伴而生的特殊現(xiàn)象，具有重要的理論價(jià)值和傳播價(jià)值。明清時(shí)期，小說評點(diǎn)盛行一時(shí)。

《中國小說評點(diǎn)研究》

作為一種重要的文學(xué)批評形式，評點(diǎn)不僅可以輔助閱讀小說，體現(xiàn)時(shí)代審美追求，亦可促進(jìn)小說的傳播。因此，評點(diǎn)文獻(xiàn)的整理研究向來是明清小說研究的重要內(nèi)容。

二十世紀(jì)八十年代起，南開大學(xué)的朱一玄先生陸續(xù)出版了《西游記資料匯編》（朱一玄、劉毓忱編）、《三國演義資料匯編》（朱一玄、劉毓忱編）、《水滸傳資料匯編》（朱一玄、劉毓忱編）、《聊齋志異資料匯編》、《紅樓夢資料匯編》、《金瓶梅資料匯編》、《儒林外史資料匯編》（朱一玄、劉毓忱編）等系列著作，其中收錄了大量的明清小說評點(diǎn)文獻(xiàn)，嘉惠學(xué)林，功莫大焉。二十一世紀(jì)初，南開大學(xué)出版社以叢書形式對這些匯編著作進(jìn)行了再版，并增加了不少新發(fā)現(xiàn)的文獻(xiàn)，更臻完備。

《三國演義資料匯編》

一粟編《紅樓夢資料匯編》、劉蔭柏編《西游記研究資料》、蔡鐵鷹編《西游記資料匯編》、李漢秋編著《儒林外史研究資料集成》、黃霖編著《歷代小說話》等亦為明清小說評點(diǎn)研究提供了豐富的資料。

除資料匯編專書外，小說匯評本的出版，如張友鶴輯校《聊齋志異會校會注會評本》、李漢秋輯?！度辶滞馐穮R校匯評》等，亦為學(xué)界提供了重要的參考資料。

影印方面，《明清善本小說叢刊》《古本小說叢刊》《古本小說集成》《北京圖書館藏珍本小說叢刊》《傅惜華藏古本小說叢刊》等收錄了大量的明清小說評點(diǎn)本，為相關(guān)研究的開展提供了很大的便利。

單行影印本亦層出不窮，如書目文獻(xiàn)出版社出版的《西游記記》、北京圖書館出版社出版的《紅樓夢（程乙本）桐花鳳閣批校本》、國家圖書館出版社出版的《青柯亭本聊齋志異》等，為明清小說評點(diǎn)研究補(bǔ)充了新的資料。

青柯亭本《聊齋志異》

盡管明清小說評點(diǎn)文獻(xiàn)的搜集整理已頗為完備，但仍有部分文獻(xiàn)深藏于各地圖書館，未能獲得學(xué)界廣泛閱覽，致使研究受限，頗為遺憾。

本輯所收錄的四種小說評點(diǎn)文獻(xiàn)均屬稀見，分別為山東師范大學(xué)圖書館藏佚名評《醒世姻緣傳》、上海圖書館藏鏡心評《紅樓夢》、山東省圖書館藏張樅恒撰《評訂紅樓夢》、清華大學(xué)圖書館藏佚名評《歧路燈》。這四種評語均未被刊刻，其中《醒世姻緣傳》佚名評語、《紅樓夢》鏡心評語、《評訂紅樓夢》亦未見有其他鈔錄本，頗為珍貴。清華大學(xué)圖書館藏《歧路燈》佚名評語中雖有十余則評語與上海圖書館藏《歧路燈》佚名評語相同，但另有一百余則評語僅見于此書，頗值得關(guān)注。

就文獻(xiàn)規(guī)模而言，《醒世姻緣傳》佚名評語是現(xiàn)存規(guī)模最大的《醒世姻緣傳》評語?！缎咽酪鼍墏鳌芬粫u本極少，學(xué)界習(xí)見的惟有葛受評語，且僅有九則，數(shù)量十分有限，而山東師范大學(xué)圖書館所藏佚名評語則有八十余則，無論在數(shù)量上還是篇幅上均超過了葛受評語。

而《評訂紅樓夢》的評語則有十七萬余字，雖然在清代《紅樓夢》評點(diǎn)文獻(xiàn)中并非字?jǐn)?shù)最多者，但也屬于規(guī)模較大者。

《歧路燈》現(xiàn)存評本主要有四種，分別為上海圖書館藏佚名評本（評語共一百六十余則）、北京大學(xué)圖書館藏呂寸田評本（評語共一百五十余則）、清華大學(xué)圖書館藏佚名評本（評語共一百五十余則）、中國國家圖書館藏崔耘青舊藏本（評語共三十余則）。這些評語皆未有人進(jìn)行系統(tǒng)整理，僅上海圖書館藏佚名評本有影印本。

清華大學(xué)圖書館藏佚名評本作為評語較多的三部《歧路燈》評本之一，對其進(jìn)行影印是十分必要的。

就文學(xué)價(jià)值而言，這些評點(diǎn)文獻(xiàn)對小說原著提出了不少新的見解，頗具啟發(fā)性。例如《醒世姻緣傳》的作者一直眾說紛紜，其中一種說法即蒲松齡。

《醒世姻緣傳》

清代相關(guān)材料僅有兩例：一是楊復(fù)吉《夢闌瑣筆》載“鮑以文云：留仙尚有《醒世姻緣》小說，蓋實(shí)有所指，書成，為其家所訐，至褫其衿”（《昭代叢書》癸集卷三十八），一是李慈銘《越縵堂日記》咸豐庚申（十年，一八六〇）二月十六日載“閱小說演義名‘醒世姻緣’者，書百卷，乃蒲松齡所作。老成細(xì)密，亦此道中之近理可觀者”。這兩則材料雖提到《醒世姻緣傳》系蒲松齡所作，但并沒有列出具體證據(jù)。

山東師范大學(xué)圖書館藏佚名評語則首次列出了文本證據(jù)，例如第三十七回評曰“作者必是蒲松齡無疑。蒲征君是濟(jì)南淄川人，必然常到省城考試訪友，故濟(jì)南風(fēng)景及各處地名勝景，俱一些寫得不錯(cuò)，且詳細(xì)之極”，又如第四十八回評曰“《聊齋》上《江城》一段相同，業(yè)債完結(jié)，立刻轉(zhuǎn)好，亦系蒲柳仙做的”。

胡適斷定《醒世姻緣傳》的作者為蒲松齡，其中一個(gè)重要證據(jù)就是《醒世姻緣傳》與《聊齋志異·江城》篇的相似性（《〈醒世姻緣傳〉考證》），佚名評者實(shí)已先之。

又如《醒世姻緣傳》中有不少官場描寫，佚名評者由于曾有居官經(jīng)歷，對此類描寫頗為關(guān)注，并提出了不同的看法。

《醒世姻緣傳》

例如第三十二回武城縣官員催逼百姓，評曰“未免言之太甚，雖騎馬賊也不至于此。作書者總視居官人為利藪，一日入宦途，則銀錢打半空里落下來”；第八十四回童奶奶為狄希陳算計(jì)赴任事宜，評曰“一個(gè)府經(jīng)還要辦這許多東西送上司，真聞所未聞。如今知府大老爺?shù)绞「叭危矡o許多禮物。府經(jīng)有多少進(jìn)項(xiàng)？可笑已極”。這些評語對于閱讀和理解小說中的官場描寫具有一定的參考價(jià)值。

再如《評訂紅樓夢》頗具創(chuàng)造性地提出了“替身說”，即“寶釵不過代黛玉受污一替身”（《或問》第一則）。作者張樅恒認(rèn)為，黛玉作為絳珠仙子，其“清白不容點(diǎn)污”（《或問》第八則），“實(shí)不可以為人婦”（第五回夾評），故設(shè)一寶釵，使寶玉“不能定婚于黛玉”，“黛玉必且以禮自守，質(zhì)本潔來，還當(dāng)潔去，即至惘然迷性，抱恨以終，卒為無瑕之美玉”，因此“天生寶釵，所以拯黛玉之沉淪也”（第四回回評），“作者之以釵代玉，其維持黛玉之意良多”（第二十二回回評）。

“替身說”雖不一定符合小說作者本意，但畢竟為我們解讀釵黛關(guān)系提供了一種新的思路。

除了人物情節(jié)，藝術(shù)技巧的評析同樣值得關(guān)注，其中以《評訂紅樓夢》最為突出。該書繼承了金圣嘆的文法論，以細(xì)致的閱讀為基礎(chǔ)，對《紅樓夢》的藝術(shù)技法進(jìn)行了深入詳細(xì)的品評，小說創(chuàng)作各個(gè)方面的技法在其評語中基本都有揭示。

值得注意的是，作者張樅恒雖在小說藝術(shù)理論上較前人少有突破，但由于具有敏銳的藝術(shù)感受力、鑒賞力，其見解往往頗為深刻。

《評訂紅樓夢》

例如第三回評黛玉進(jìn)賈府：“此回乃專欲鋪張賈府也。夫賈府雖云蕭索，若將其房廊池館以及擺設(shè)玩器處處指陳，當(dāng)亦未能悉數(shù)，且又似為賈氏記賬簿矣。況上下人物之多，且又各具品貌，各有性情，必一一而形容之，非掛一漏萬，又將開口姮娥，滿篇仙女，其累贅重復(fù)處，定亦不少?！粍t將何以指陳之？將何以形容之？乃知文章以巧為妙，恰好此日顰卿初入賈府，是一細(xì)心女子，是一精明女子，勿論什物人品，一經(jīng)燭照，如鏤心腑，如見肺肝，所以欲鋪張賈府，必自顰卿目中寫之，不但文法得勢，竟使閱《紅樓夢》者逐節(jié)讀去，但覺觸目輝煌，滿紙活現(xiàn)?！?/p>

此即前人所謂“實(shí)以虛行”，是古代小說常用的敘事技法，金圣嘆、張竹坡等人皆有述及。

嘉慶間二知道人《紅樓夢說夢》亦曾論及該法：“寫榮國府之門庭，從黛玉初來時(shí)見之；寫大觀園之亭臺山水，從賈政省功時(shí)見之。不然，則敘其世系適成賈氏族譜，敘其房廊不過此房出賣帖子耳。雪芹錦心繡口，斷不肯為此笨伯也?！?/p>

二知道人在總結(jié)《紅樓夢》實(shí)以虛行時(shí)，僅提到可以避免行文呆板；而張樅恒在論及該法時(shí)不僅強(qiáng)調(diào)可以使敘事更加逼真生動(dòng)，而且特地點(diǎn)明黛玉是一細(xì)心精明女子，由該人物承擔(dān)介紹賈府的任務(wù)最為適宜。

《紅樓夢說夢》

相較《紅樓夢說夢》，張樅恒的剖析顯然更為精細(xì)深刻。又如第十四回評王熙鳳協(xié)理寧國府，看似是一篇極忙文字，張樅恒卻認(rèn)為“是一篇極閑文字”，以其“不過極寫鳳姐才略，為下文敢作敢為地步，其他則仍鋪張寧府奢侈，以應(yīng)賈珍托鳳姐之語而已，非有深沉寓意以關(guān)通身脈絡(luò)也，是筆至忙而心甚閑”；第五十九回鶯兒、春燕與婆子吵嚷，雖系日?，嵤拢幪幝穹痴?，“入手便寫送靈事，以收結(jié)上文。次即鋪敘上夜打更，遙為賈母沒后被盜作映。至若湘云之要薔薇硝，又明明為下回玫瑰露、茯苓霜等作引矣。他如鶯兒之編柳籃，為打梅花絡(luò)作證據(jù)也。婆子之打春燕，為管干女兒作余波也。其中回環(huán)映帶，妙在若有意若無意之間。使人閱之，真如對鏡里湖山，面面玲瓏”，故看似極閑，實(shí)則對上下文起到重要的連接作用。

張樅恒從整體觀照局部，其對行文忙與閑的認(rèn)識堪稱深刻。這些評語對于我們領(lǐng)略《紅樓夢》的藝術(shù)魅力實(shí)有裨益。

這些評點(diǎn)本不僅有著重要的文學(xué)批評價(jià)值，還具有一定的版本校勘價(jià)值。

例如《紅樓夢》程丙本的存在與否及其基本特征向來是學(xué)界關(guān)注的一大問題，然而相關(guān)材料頗為有限。

本輯所收上海圖書館藏《紅樓夢》鏡心評本，其所評版本為萃文書屋木活字本，正是繼程乙本后又一次擺印本。

鏡心評《紅樓夢》

該版本目錄及前一百一十五回內(nèi)容主要來自程乙本，后五回內(nèi)容則依照程甲本。該版本并非完全照搬其所據(jù)本，而是偶有改動(dòng)，其程度遠(yuǎn)低于程乙本對程甲本的改動(dòng)。

又如《歧路燈》一書在清代一直以鈔本形式流傳，各鈔本之間存在大量異文，且關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜。以第九回“柏永齡明君臣大義，譚孝移動(dòng)父子至情”的有無為依據(jù)，這些鈔本可分為兩類：有此回者有清華大學(xué)圖書館藏本、上海圖書館藏本、河南省圖書館藏殘鈔本，無此回者有中國國家圖書館藏韓文山題識本、中國國家圖書館藏崔耘青舊藏本、北京大學(xué)圖書館藏呂寸田評本、浙江圖書館藏本、開封市圖書館藏本等。

然而，清華大學(xué)圖書館藏本中又有部分文字細(xì)節(jié)更近似中國國家圖書館藏韓文山題識本、中國國家圖書館藏崔耘青舊藏本、北京大學(xué)圖書館藏呂寸田評本，而與上海圖書館藏本差異較大。

值得注意的是，清華大學(xué)圖書館藏本中還有部分內(nèi)容系該本所獨(dú)有。

例如第四十回“韓節(jié)婦全操殉母，惠圣人嬰心分家”回末較他本多出《黃河》七律一首，《一枝杏花出墻來》七絕二首、七律一首；第七十六回“巧門客代籌慶賀名目，老學(xué)究自敘學(xué)問根源”中，“紹聞道：‘你家少爺固然是最好戲的。他好戲，所以愿供戲，那是我素所稔知。只怎的這樣湊巧，他愿買，人家就肯賣給他哩？’寶劍道：‘此中也有個(gè)原委。譚爺不知，這戲主人家在山東，原是個(gè)極體面極方便哩大鄉(xiāng)紳戲主人，一生喜好是戲。所以廢許多銀兩，置買頭盔、彩衣，凡班上一切物件；請極好教師，才養(yǎng)成個(gè)窩子班兒。及后來唱的有名了，遂又添箱，花費(fèi)了五六百銀子，般般俱全。’”一段文字，在其他鈔本中則簡化為“紹聞道：‘怎的這個(gè)湊巧，人家就肯賣么？’寶劍道：‘那也是山東大鄉(xiāng)紳養(yǎng)的窩子班?！?。

《歧路燈》

這些異文對于《歧路燈》的文本校勘及版本演變研究有著重要價(jià)值。

總之，這些稀見材料內(nèi)容豐富，見解獨(dú)到，具有文獻(xiàn)與文學(xué)的雙重意義，不僅有利于深化明清小說評點(diǎn)研究，對于深入理解和把握原著亦有重要的參考價(jià)值。

本輯首次將這些珍稀評點(diǎn)文獻(xiàn)以影印的方式公之于世，以期對明清小說研究有所助益。

藍(lán)青

二〇二四年秋于山東大學(xué)