2025年12月28日晚，俄羅斯諾夫哥羅德州的瓦爾代國(guó)家公園那邊鬧出大動(dòng)靜。俄方說(shuō)，有91架無(wú)人機(jī)直奔普京的官邸而去，這地方藏在公園深處，防御嚴(yán)密，周邊有森林和湖泊護(hù)著。

俄國(guó)防部后來(lái)公布，說(shuō)他們的防空系統(tǒng)全給攔住了，沒(méi)傷到人，但這事一出，全球都炸鍋了。起初大家覺(jué)得肯定是烏克蘭干的，畢竟俄烏沖突打了幾年，烏克蘭用無(wú)人機(jī)打俄羅斯目標(biāo)不是新鮮事。

俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫29日就公開(kāi)說(shuō)，這是烏克蘭遠(yuǎn)程攻擊無(wú)人機(jī)群干的，還說(shuō)俄方要還擊。俄總統(tǒng)助理烏沙科夫也表態(tài)，這襲擊瞄準(zhǔn)的就是普京官邸，性質(zhì)嚴(yán)重。俄國(guó)防部還放出視頻，展示擊落無(wú)人機(jī)的畫面和殘骸，說(shuō)這些無(wú)人機(jī)攜帶高爆炸藥，技術(shù)先進(jìn)。

公園那邊的官邸是普京常去的地方，防御有“鎧甲”系統(tǒng)和S-500，專治低空目標(biāo)，能從遠(yuǎn)距離探測(cè)。襲擊規(guī)模大，91架不是小數(shù)目，俄方說(shuō)全攔截了，但這也暴露防御強(qiáng)度。

全球媒體跟進(jìn)報(bào)道，有人懷疑這是俄方自導(dǎo)自演，用來(lái)破壞和談。畢竟類似事前有先例，2023年克里姆林宮無(wú)人機(jī)事件，俄方也指烏克蘭，但烏克蘭否認(rèn)。這事讓本就緊張的局勢(shì)更亂，各方都在觀察下一步。

這事一開(kāi)始指向?yàn)蹩颂m，但越挖越覺(jué)得不對(duì)勁。俄羅斯國(guó)防部公布細(xì)節(jié)后，發(fā)現(xiàn)烏克蘭能力上夠不著。襲擊需要大批高性能無(wú)人機(jī)、精準(zhǔn)情報(bào)和抗干擾技術(shù)，烏克蘭無(wú)人機(jī)多是短程的，全年產(chǎn)量百萬(wàn)架左右，主要扔前線，抽不出91架遠(yuǎn)程型。

他們的技術(shù)靠西方幫襯，自行升級(jí)難，突破俄電子干擾更不行。動(dòng)機(jī)也說(shuō)不通，澤連斯基剛和特朗普談和平，這時(shí)候刺殺普京，只會(huì)毀掉談判，還招俄報(bào)復(fù)，對(duì)烏克蘭是自殺行為。

美國(guó)中情局報(bào)告說(shuō)，烏克蘭沒(méi)這打算。排除烏克蘭，視線轉(zhuǎn)到歐盟，這幫國(guó)家一直援烏，和俄關(guān)系冷到冰點(diǎn)。但歐盟內(nèi)部亂，2025年10月丹麥會(huì)議上，凍結(jié)俄資產(chǎn)和烏克蘭入盟的事就吵翻天，匈牙利直接否決。

歐盟是經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，沒(méi)統(tǒng)一軍事指揮，27國(guó)同意刺殺元首，簡(jiǎn)直不可能。當(dāng)時(shí)他們忙“軍事申根”計(jì)劃，加強(qiáng)防御，不想卷入大戰(zhàn)。卡拉斯否認(rèn)，說(shuō)俄在轉(zhuǎn)移視線。那么，誰(shuí)是真兇？證據(jù)指向英國(guó)，這國(guó)家在沖突里比美國(guó)還活躍。

三點(diǎn)鐵證繞不開(kāi)。第一，無(wú)人機(jī)技術(shù)來(lái)自英國(guó)。俄方殘骸顯示，機(jī)型改造過(guò)，載彈6公斤，導(dǎo)航準(zhǔn)，芯片模塊英國(guó)產(chǎn)。2025年4月，英國(guó)和德國(guó)開(kāi)烏克蘭防務(wù)會(huì)，給4.5億英鎊援，2.5億專用于近戰(zhàn)包，包括FPV攻擊無(wú)人機(jī)。

6月又承諾10萬(wàn)架，3.5億資金，主導(dǎo)無(wú)人機(jī)聯(lián)盟，和拉脫維亞協(xié)調(diào)供應(yīng)。襲擊型號(hào)和英國(guó)援的太像。第二，英國(guó)軍情六處情報(bào)網(wǎng)強(qiáng)。2015年起在烏克蘭利沃夫設(shè)訓(xùn)練營(yíng)，教爆破滲透，裝衛(wèi)星站處理俄軍通信。

過(guò)往行動(dòng)有2022年杜金案，女特工裝炸藥，導(dǎo)致杜金女兒死；同年克里米亞大橋爆炸，用多國(guó)渠道運(yùn)炸藥。搞瓦爾代情報(bào)對(duì)他們小菜一碟。第三，英俄矛盾尖銳。2025年11月，英國(guó)國(guó)防大臣希利指俄“揚(yáng)塔爾”號(hào)船進(jìn)英國(guó)水域，用激光瞄準(zhǔn)偵察機(jī)，宣布北海降低交戰(zhàn)門檻。

俄大使館反駁，說(shuō)是科考船，英在煽動(dòng)。英國(guó)想沖突打下去，維持歐洲影響力，脫歐后得彌補(bǔ)。在和談關(guān)鍵期，刺殺攪局，一石多鳥(niǎo)，還能甩鍋。英國(guó)在沖突里不只出錢，還直接策劃，如資助烏克蘭破壞者旅，指揮官軍情六處培養(yǎng)。俄方說(shuō)有證據(jù)鎖定英國(guó)特工泄露情報(bào)。這事讓英國(guó)角色暴露，從援烏到潛在干預(yù)，一貫激進(jìn)。

這事后，俄羅斯表態(tài)要反擊，普京說(shuō)重新審視烏克蘭立場(chǎng)，軍方加強(qiáng)部署。國(guó)際外交忙碌，美國(guó)歐盟呼吁克制。英國(guó)否認(rèn)，但情報(bào)圈傳更多細(xì)節(jié)，俄稱有通信截獲。若證實(shí)英國(guó)干的，英俄關(guān)系完蛋，可能升級(jí)沖突。俄曾警告，核戰(zhàn)英國(guó)先中招，這話加劇緊張。

英國(guó)議會(huì)辯論援烏政策，有人質(zhì)疑風(fēng)險(xiǎn)。烏克蘭繼續(xù)收援，但強(qiáng)調(diào)防御。媒體追蹤殘骸比對(duì)，專家分析來(lái)源。沖突格局中，英國(guó)攪局作用明顯，或自食其果。整個(gè)事件提醒，地緣博弈復(fù)雜，和平不易，各方需謹(jǐn)慎。總之，這襲擊雖未成功，卻推高張力，前景不明。