不知道你們有沒(méi)有注意到一個(gè)挺微妙的變化。以前那些西方政客，甭管是G7開(kāi)會(huì)，還是雙邊會(huì)談，總愛(ài)把“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”掛在嘴邊，動(dòng)不動(dòng)就要中國(guó)“遵守國(guó)際規(guī)則”，那語(yǔ)氣，跟老師檢查學(xué)生作業(yè)似的。

現(xiàn)在這調(diào)門，好像低了不少。是他們突然變得通情達(dá)理了嗎？當(dāng)然不是。是他們手里的那本“規(guī)則手冊(cè)”，自己先翻爛了。

這感覺(jué)就像什么呢？就像小區(qū)里原先有個(gè)嗓門最大的業(yè)主，天天拿著自己定的“業(yè)主公約”指責(zé)別人亂停車、亂扔垃圾。結(jié)果有一天，大家發(fā)現(xiàn)，他自己不僅把車堵在消防通道上，還把綠化帶鏟了建了個(gè)私家花園。這時(shí)候，他再叉著腰出來(lái)喊“要守規(guī)矩”，誰(shuí)還聽(tīng)得進(jìn)去？只剩尷尬。

最近的巴以局勢(shì)，就是一面最清晰的照妖鏡。那些被寫在《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際法里的最基本準(zhǔn)則——保護(hù)平民、醫(yī)療設(shè)施不受攻擊——在某些行為面前，脆弱得像一張廢紙�？赡憧吹侥切┮�(guī)則的“傳統(tǒng)捍衛(wèi)者”們挺身而出了嗎？沒(méi)有。相反，我們看到的是無(wú)底線的偏袒和辯護(hù)。奧地利前外長(zhǎng)那句話說(shuō)得一針見(jiàn)血，所謂“基于規(guī)則”，成了一種“非常虛偽的說(shuō)辭”。當(dāng)規(guī)則的使用完全看人下菜碟，它就不再是規(guī)則，而是武器。武器嘛，自然只有立場(chǎng)，沒(méi)有對(duì)錯(cuò)。

規(guī)則的崩塌，往往是從制定者自己破壞開(kāi)始的。美國(guó)這些年，“退群”成癮，從氣候變化到伊朗核問(wèn)題，從聯(lián)合國(guó)教科文組織到世衛(wèi)組織，合則用，不合則棄。它用實(shí)際行動(dòng)向世界示范了什么叫“契約精神”：一張隨時(shí)可以撕毀的廢紙。一個(gè)自己把國(guó)際協(xié)議當(dāng)廁紙的國(guó)家，卻總想給別人立規(guī)矩，這畫(huà)面本身就充滿了諷刺。難怪我們的外交官會(huì)說(shuō)，在規(guī)則的法庭上，美國(guó)更應(yīng)站在被告席。這話不是情緒，是事實(shí)。

更讓它的傳統(tǒng)盟友心寒的是，這套“美國(guó)優(yōu)先”的拳法，如今是六親不認(rèn)。特朗普可能卷土重來(lái)，放出的風(fēng)聲已經(jīng)很明確：2025年，對(duì)中國(guó)、歐盟、日本、加拿大，統(tǒng)統(tǒng)加征高額關(guān)稅。什么WTO裁決，什么盟友情誼，在“國(guó)家安全”這塊萬(wàn)能擋箭牌面前，都得讓路。這下，歐洲、日本也品過(guò)味來(lái)了，原來(lái)在“美國(guó)規(guī)則”里，自己人和對(duì)手的界限也很模糊，關(guān)鍵時(shí)刻，都是可以收割的對(duì)象。所謂“盟友體系”，有時(shí)不過(guò)是高級(jí)一點(diǎn)的韭菜地。

這么折騰下去，最可怕的后果是什么？不是簡(jiǎn)單的貿(mào)易沖突，而是全球性的“信任破產(chǎn)”。當(dāng)最大的玩家不斷示范“規(guī)則無(wú)用，實(shí)力至上”時(shí)，所有國(guó)家都會(huì)被迫轉(zhuǎn)向最保守、最自私的選項(xiàng)：囤積、脫鉤、拉幫結(jié)派。全球化會(huì)加速退潮，世界會(huì)變得更分裂、更昂貴、更不安全。而美國(guó)自己，正在親手拆解它霸權(quán)賴以生存的三塊基石：美元信用、制度信譽(yù)和道義形象。前兩塊已經(jīng)開(kāi)始松動(dòng)，而最后一塊，在很多世界民眾眼里，恐怕已經(jīng)碎了一地。

回頭看看，中國(guó)為什么一直更強(qiáng)調(diào)“以聯(lián)合國(guó)憲章為核心的國(guó)際體系”？因?yàn)閼椪戮裰v的是主權(quán)平等、和平解決爭(zhēng)端，是公道的底線。而“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”這個(gè)詞太模糊了，規(guī)則誰(shuí)定的？誰(shuí)來(lái)解釋？充滿了可以操作的空間。中國(guó)堅(jiān)持的，是一個(gè)更穩(wěn)定、更可預(yù)期的錨。

所以，西方政客們?nèi)缃癫惶帷耙?guī)則”了，不是他們不想，而是嗓門沒(méi)那么理直氣壯了。他們親手把道德制高點(diǎn)變成了滑坡，自己站不穩(wěn)了。那個(gè)由他們單方面定義一切、指責(zé)別人的時(shí)代，正在肉眼可見(jiàn)地褪色。

潮水退去的時(shí)候，才知道誰(shuí)在裸泳。而現(xiàn)在，大家看得清清楚楚，那個(gè)喊得最大聲要大家穿好泳褲的，自己撲騰起的浪花下面，其實(shí)啥也沒(méi)穿。世界在看，歷史在記，這比任何外交辭令都更有力量。