一邊是三亞市場監(jiān)管局明確通報未發(fā)現(xiàn)價格違法行為，涉事的漁多多海鮮店老板拍著胸脯說全場有監(jiān)控，售價在調(diào)控價內(nèi)，消費清單上草蝦125元/斤、泰蝦688元/斤、松葉蟹398元/斤，每一項都有陳女士的簽字確認。

另一邊是商家轉(zhuǎn)頭就通過三亞放心游平臺退了1000元，還被查出涉嫌商業(yè)賄賂，拉客的非運營司機石某被罰1.5萬元。

更扎心的是普通人遭遇的明碼標價陷阱，有游客吐槽三亞海鮮水箱上下貼雙價格，上面標400多一斤，下面藏著200多一斤的標價，老板只讓自己看，故意誤導高消費，等你選了貴的才發(fā)現(xiàn)有低價款，真是啞巴吃黃連！

事件的來龍去脈全是套路。

安徽的陳女士帶著80多歲的外公去三亞，酒店門口被非運營司機以15元低價車費”住，原本選好的實惠海鮮店被司機貶得一文不值，說本地人都去友誼街，你選的店不新鮮，硬是開了40多分鐘拉到漁多多海鮮店。

進店后服務員態(tài)度囂張，直言整個三亞都這價，沒錢就別吃海鮮，陳女士怕外公折騰只能硬著頭皮點單，明明點的是皮皮蝦和蜆子，結(jié)賬單上卻變成了更貴的泰蝦和面包螺。

監(jiān)管說泰蝦、松葉蟹屬于市場調(diào)節(jié)價，商家有自主定價權。

可誰能想到，同規(guī)格的泰蝦在三亞第一市場批發(fā)價才620-680元/公斤，這家店賣1376元/公斤，足足翻了一倍多！

既然真的合法合規(guī)，商家為啥要平白無故退1000元？

這不是此地無銀三百兩嗎？

網(wǎng)友的爭論直接吵到白熱化，一邊是少數(shù)人覺得明碼標價還簽字，退款對商家不公平，另一邊是絕大多數(shù)人的憤怒吐槽，每個觀點都戳中普通人的旅游痛點！

支持商家的網(wǎng)友站出來辯解，人家都明碼標價了，還當面稱重簽字，覺得貴可以不買啊，商家沒強迫消費，監(jiān)管都查了沒違法，退款純粹是怕影響生意，有點冤。

可這話剛說完就被懟得啞口無言，你懂啥？司機和店家勾結(jié)拿返傭，30%起跳旺季高達45%，1930元里快900元進了司機腰包，這不是宰客是什么？

憤怒的網(wǎng)友爆出更多扎心細節(jié)。

我上次去三亞，海鮮水箱上面標著高價，下面的低價藏得嚴嚴實實，問老板就說自己看，故意誤導你選貴的。

朋友被出租車拉去海鮮店，點了花蛤、海螺才4個菜，沒吃飽花了709元，投訴后退了360元。

還有人算清賬，第一市場最大的皮皮蝦才260元/斤，這家店泰蝦賣688元/斤，貴了兩倍多，還偷偷換菜，簽字的時候被服務員催得根本沒時間看。

兩個椰子賣62元，海南本地才幾塊錢一個，這不是搶錢嗎？

更有人靈魂拷問，如果真的光明正大，為啥涉事店不上線任何外賣平臺，只做線下拉客生意？還不是怕被評價曝光！

就像這次的事件，商家靠著自主定價權把泰蝦賣到688元/斤，用簽字確認規(guī)避責任，監(jiān)管只能認定無違法，可消費者的感受呢？

花了冤枉錢，還被服務員嗆聲沒錢別吃海鮮，這種委屈誰能懂？

之前有網(wǎng)友被司機拉去消費709元，投訴后也退了部分費用，這說明商家自己都知道定價不合理，只是鉆了規(guī)則的空子。

有人說旅游旺季海鮮價格高正常，可正常的高價不該是宰客式的！

三亞第一市場的海鮮明碼標價、童叟無欺，為啥司機非要繞遠路把游客拉到線下黑店？

還不是因為高額返傭！

這些商家賺的是黑心錢，毀的是三亞的旅游口碑。

普通人去三亞旅游，是想放松心情看大海，不是去當待宰的羔羊，被司機忽悠、被店家套路，最后還得自己認栽。