阿爾巴尼亞這個小國，二戰(zhàn)后就跟蘇聯(lián)綁得死死的。從1948年起，蘇聯(lián)開始大把撒錢幫忙建廠，搞發(fā)電站和化工廠啥的。那些年，蘇聯(lián)專家成群結(jié)隊過來，手把手教阿爾巴尼亞人怎么操作機(jī)器，援助資金源源不斷，讓這個窮地方的工業(yè)勉強(qiáng)起步。

結(jié)果呢，到1961年，兩國鬧翻，蘇聯(lián)一撤走，所有項(xiàng)目全停擺，國家經(jīng)濟(jì)像斷了線的風(fēng)箏，直線下墜。蘇聯(lián)那十幾年援助，本來是想拉阿爾巴尼亞進(jìn)社會主義陣營，可阿爾巴尼亞領(lǐng)導(dǎo)層太倔，寧可孤立也不低頭。

蘇聯(lián)撤了，阿爾巴尼亞領(lǐng)導(dǎo)層一看不行，得找新靠山。中國這時候站出來了，從1961年春天開始，送糧食、給外匯，還接手那些爛攤子項(xiàng)目。起初援助不算多，但到1968年，兩國簽了大筆貸款，金額上億，中國幫建了水電站、紡織廠和水泥廠。

中國工人過來干活，從設(shè)計到安裝，全包圓了。阿爾巴尼亞的工業(yè)框架就這么搭起來，產(chǎn)量一時看起來還行?？芍袊灿邢?，阿爾巴尼亞內(nèi)部管理亂七八糟，工廠建好沒多久就出問題。

中國援助持續(xù)到1978年，斷了之后，阿爾巴尼亞又一次栽跟頭。那些工廠設(shè)備老化沒人修，電力供應(yīng)成天斷，全國經(jīng)濟(jì)像癱瘓一樣。為什么這么慘？因?yàn)榘柊湍醽啅念^到尾就靠外援活著，沒學(xué)到自力更生的本事。領(lǐng)導(dǎo)層把錢砸在建掩體和防入侵上，怕蘇聯(lián)或西方來打，結(jié)果入侵沒來，國家卻窮得叮當(dāng)響。隔離政策讓貿(mào)易幾乎為零，沒進(jìn)口出口，經(jīng)濟(jì)怎么轉(zhuǎn)得動。

蘇聯(lián)和中國前后援助那么久，阿爾巴尼亞卻沒抓住機(jī)會轉(zhuǎn)型。蘇聯(lián)走后，中國補(bǔ)上，可阿爾巴尼亞的計劃經(jīng)濟(jì)體制僵硬得很，官員只顧完成指標(biāo)，不想創(chuàng)新。工廠低效，工人技能淺，援助一停，啥都露餡了。那些年，中國送來拖拉機(jī)和機(jī)器，阿爾巴尼亞農(nóng)業(yè)機(jī)械化率勉強(qiáng)提了點(diǎn)，但整體還是小農(nóng)模式，產(chǎn)量低得可憐。外部援助再多，也填不滿內(nèi)部的窟窿。

更氣人的是，阿爾巴尼亞領(lǐng)導(dǎo)層還老愛挑事。先跟蘇聯(lián)鬧翻，又跟中國鬧崩，搞得自己四面楚歌。Enver Hoxha這人，獨(dú)裁作風(fēng)重，把國家關(guān)在籠子里，不跟西方接觸，也不學(xué)別人改革。結(jié)果呢，援助中斷后，短缺遍地，糧食機(jī)器啥都缺。國家經(jīng)濟(jì)從六十年代起就卡殼，到九十年代初共產(chǎn)主義垮臺時，還是一窮二白。窮不是天生的，是政策作出來的。

九十年代，阿爾巴尼亞開始向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，可起步太晚，基礎(chǔ)太差。外資進(jìn)來少，因?yàn)榛A(chǔ)設(shè)施爛，法律不健全，企業(yè)投資怕風(fēng)險。窮人多，失業(yè)率高，好多人跑去國外打黑工。政府換來換去，政策不穩(wěn)，改革推進(jìn)慢。即便到現(xiàn)在，2026年了，阿爾巴尼亞經(jīng)濟(jì)還在發(fā)展中掙扎，人均收入比歐洲平均低一大截。旅游和建筑業(yè)有點(diǎn)起色，但制造業(yè)弱，出口靠農(nóng)產(chǎn)品。

為什么援助沒起效？核心是依賴心態(tài)。蘇聯(lián)和中國給的援助，讓阿爾巴尼亞習(xí)慣了伸手要，沒養(yǎng)成獨(dú)立發(fā)展的能力。內(nèi)部沒改革，官僚主義重，腐敗滋生，資源浪費(fèi)嚴(yán)重。那些援助項(xiàng)目建好后，沒人維護(hù)，很快就成廢鐵。比方說，中國建的水電站，老化了沒人修，停電成常態(tài)，工廠沒法開工。窮困不是一朝一夕的事，是長期積累的后果。

阿爾巴尼亞的地緣位置也坑。夾在巴爾干，歷史上被大國當(dāng)棋子用。二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)想控制它，中國想用它當(dāng)反蘇先鋒，可阿爾巴尼亞自己沒戰(zhàn)略眼光，只顧眼前。援助中斷后，沒緩沖期，直接經(jīng)濟(jì)崩盤。九十年代的轉(zhuǎn)型期，還鬧過金字塔騙局，社會亂套，投資環(huán)境更糟。現(xiàn)在雖有歐盟援助，但窮根難拔，年輕人流失嚴(yán)重。

窮困至今，還得怪歷史遺留。共產(chǎn)時代隔離太久，錯過全球經(jīng)濟(jì)浪潮。蘇聯(lián)和中國援助雖多，但沒帶動制度變革。阿爾巴尼亞領(lǐng)導(dǎo)層固執(zhí)，不肯開放市場，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一，農(nóng)業(yè)占比大，工業(yè)鏈不完整。外資看不上，國內(nèi)企業(yè)小打小鬧。2023到2026年，經(jīng)濟(jì)增長有點(diǎn)，但貧困率還高，社會不穩(wěn)。援助像輸血，治標(biāo)不治本。

阿爾巴尼亞的教訓(xùn)是，外部幫忙再大，也得自己動起來。蘇聯(lián)養(yǎng)了十幾年，中國接力二十來年，結(jié)果國家還是窮。不是援助不給力，是內(nèi)部沒消化好。依賴外援，終究扶不起來。窮不是宿命，是選擇的結(jié)果。要想翻身，得改掉老毛病，學(xué)著自立。