據(jù)北京日?qǐng)?bào)報(bào)道，2026年1月的北京，一場(chǎng)僑界晚宴后的臨別表態(tài)，讓韓國(guó)總統(tǒng)李在明的訪華之行畫上了極具分量的句號(hào)。這位帶著200多人經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)而來(lái)的韓國(guó)元首，在啟程離京前扔掉了此前泛化的“重要國(guó)家”外交辭令，直白將中國(guó)定義為“極其重要的合作伙伴”和“不可或缺的鄰國(guó)”，這番突然的改口不僅震動(dòng)?xùn)|北亞外交圈，更讓遠(yuǎn)在大洋彼岸的特朗普始料未及——畢竟就在2025年8月，這位美國(guó)前總統(tǒng)還與李在明敲定3500億美元對(duì)美投資協(xié)議，滿心以為能將韓國(guó)牢牢綁在自己的亞太戰(zhàn)略戰(zhàn)車上。

李在明的訪華行程不算復(fù)雜，北京會(huì)晤、上海參訪，核心環(huán)節(jié)卻藏著深意。在上海馬當(dāng)路306弄的大韓民國(guó)臨時(shí)政府舊址，他延續(xù)了自1992年中韓建交以來(lái)韓國(guó)總統(tǒng)訪華的傳統(tǒng)，在舊址設(shè)立百年、金九誕辰150周年的特殊節(jié)點(diǎn)，用歷史記憶為雙邊關(guān)系打底。更關(guān)鍵的是經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，三星、SK、現(xiàn)代、LG四大財(cái)團(tuán)掌門悉數(shù)隨行，帶來(lái)的是覆蓋半導(dǎo)體、電動(dòng)汽車、人工智能等核心產(chǎn)業(yè)的合作訴求，畢竟中國(guó)連續(xù)21年是韓國(guó)第一大貿(mào)易伙伴，2024年3280.8億美元的貿(mào)易額，以及長(zhǎng)三角地區(qū)密集的韓資布局，都讓韓國(guó)無(wú)法承受與中國(guó)“脫鉤斷鏈”的代價(jià)。

這番改口絕非一時(shí)興起，而是韓國(guó)新政府對(duì)尹錫悅時(shí)期錯(cuò)誤路線的徹底清算。尹錫悅執(zhí)政時(shí)奉行“價(jià)值觀外交”，一頭扎進(jìn)美日“價(jià)值同盟”的懷抱，在臺(tái)灣問(wèn)題上拋出“全球性問(wèn)題”的謬論，跟著美國(guó)搞對(duì)華技術(shù)封鎖，硬生生把中韓關(guān)系拖到冰點(diǎn)。那種一邊拿著中國(guó)市場(chǎng)的紅利，一邊在敏感問(wèn)題上觸碰中國(guó)紅線的操作，最終讓韓國(guó)企業(yè)付出了代價(jià)，出口下滑、供應(yīng)鏈?zhǔn)茏?，?jīng)濟(jì)下行壓力陡增。李在明上臺(tái)后看得很清楚，國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)、就業(yè)問(wèn)題纏身，出口數(shù)據(jù)難看，再搞意識(shí)形態(tài)對(duì)抗純屬自尋死路，“國(guó)家利益優(yōu)先”才是硬道理。

訪華前韓國(guó)外長(zhǎng)趙顯與王毅的通話已經(jīng)釋放信號(hào)，明確重申恪守一個(gè)中國(guó)原則，等于正式埋葬了尹錫悅時(shí)期的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論。李在明在訪華時(shí)進(jìn)一步表態(tài)不會(huì)摻和臺(tái)海紛爭(zhēng)，更是把務(wù)實(shí)路線落到了實(shí)處。對(duì)韓國(guó)而言，臺(tái)海一旦生變，東北亞局勢(shì)將陷入動(dòng)蕩，作為前沿國(guó)家的韓國(guó)不可能獨(dú)善其身，這種安全層面的現(xiàn)實(shí)考量，再加上經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的深度綁定，讓“不可或缺的鄰國(guó)”這個(gè)定位顯得無(wú)比真切。

特朗普沒(méi)料到的是，自己當(dāng)初與李在明達(dá)成的3500億美元投資協(xié)議，沒(méi)能鎖住韓國(guó)的外交自主性。那份協(xié)議里1500億美元的造船專用基金，曾被外界解讀為韓國(guó)對(duì)美妥協(xié)的證明，但李在明用實(shí)際行動(dòng)表明，韓國(guó)不會(huì)做“二選一”的單選題。安全上與美國(guó)保持合作，經(jīng)濟(jì)上與中國(guó)深化綁定，這種“兩條腿走路”的務(wù)實(shí)策略，正是對(duì)特朗普“要么選美國(guó)，要么選對(duì)手”思維的直接否定。

更有意思的是，李在明的改口還引發(fā)了連鎖反應(yīng)。日本關(guān)西經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟會(huì)長(zhǎng)松本正義直接炮轟高市早苗政府的涉臺(tái)表態(tài)，直言“絕對(duì)不可接受”，背后正是日本企業(yè)擔(dān)心在中韓合作升溫中被邊緣化。高市早苗隨后釋放“柔性信號(hào)”，聲稱愿與中國(guó)對(duì)話，足以看出中韓關(guān)系變化對(duì)地區(qū)格局的影響。這也印證了一個(gè)簡(jiǎn)單的道理，在東北亞這片土地上，誰(shuí)尊重核心利益、誰(shuí)務(wù)實(shí)合作，誰(shuí)就能獲得發(fā)展紅利，反之則會(huì)被市場(chǎng)和時(shí)代拋棄。

李在明口中“中韓關(guān)系上一個(gè)時(shí)代告終”，終結(jié)的是對(duì)抗與誤判，開(kāi)啟的是相互尊重的新階段。但這絕不意味著中方會(huì)忘記過(guò)去的摩擦，“翻篇”的前提是韓國(guó)用持續(xù)行動(dòng)堅(jiān)守一個(gè)中國(guó)原則、尊重彼此核心利益。特朗普或許沒(méi)料到，自己試圖用經(jīng)濟(jì)協(xié)議捆綁韓國(guó)的算盤會(huì)被現(xiàn)實(shí)擊碎，但對(duì)東北亞國(guó)家來(lái)說(shuō)，這種“不選邊、重務(wù)實(shí)”的外交轉(zhuǎn)向，才是符合本國(guó)利益的明智之舉。

未來(lái)中韓關(guān)系能否持續(xù)升溫，關(guān)鍵看韓國(guó)能否把“極其重要的合作伙伴”這個(gè)定位落實(shí)到具體行動(dòng)中。半導(dǎo)體、新能源等領(lǐng)域的合作備忘錄已經(jīng)簽署，人文交流因免簽政策持續(xù)火爆，這些都是好的開(kāi)始。而特朗普更該明白，在全球化深度融合的今天，靠施壓和捆綁搞“陣營(yíng)對(duì)抗”早已行不通，尊重各國(guó)自主選擇的發(fā)展道路，才是真正的大國(guó)胸懷。