烏克蘭對中國企業(yè)動(dòng)手了。

1月4日，澤連斯基簽署總統(tǒng)令，對全球95名個(gè)人與70家企業(yè)實(shí)施全面制裁。

其中包括9家我國注冊企業(yè)。

被點(diǎn)名的企業(yè)不乏科技、通信、納米材料領(lǐng)域的知名公司。

烏方給出的理由，是這些企業(yè)涉嫌與俄羅斯軍工體系存在關(guān)聯(lián)。

然而，令人匪夷所思的是，烏克蘭方面至今未拿出任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)。

更諷刺的是，被制裁的部分企業(yè)甚至還曾為烏方提供過物資支持。

這已經(jīng)不是烏方第一次動(dòng)手了。

早在2025年，烏克蘭就分多輪制裁了25家我國企業(yè)。

而此次的動(dòng)作更是把中烏關(guān)系推向了新的緊張邊緣。

烏克蘭拿中企開刀

烏克蘭宣稱這些中企協(xié)助俄羅斯軍事工業(yè)，但細(xì)看公開數(shù)據(jù)，卻讓人哭笑不得。

比如一家來自深圳的無人機(jī)企業(yè)，過去兩年對俄出口為零。

反而向?yàn)蹩颂m供應(yīng)了735架無人機(jī)，總價(jià)值超過1500萬美元。

這家企業(yè)不僅沒與俄方有任何合作。

反而在俄烏沖突期間持續(xù)向?yàn)醴教峁┘夹g(shù)與物資支援，卻依然被烏克蘭列入黑名單。

與此同時(shí)，歐盟在2024年反而加大了從俄羅斯進(jìn)口天然氣的規(guī)模。

增加了整整30億立方米，相關(guān)能源交易的收益極可能間接流入俄方手中。

但烏克蘭卻對這些歐洲企業(yè)睜一只眼閉一只眼，毫無動(dòng)作。

這種選擇性操作，暴露出烏克蘭在所謂正義制裁背后的真實(shí)動(dòng)機(jī)。

打著反俄的旗號，實(shí)則是借機(jī)向西方邀功，同時(shí)為國內(nèi)亂局轉(zhuǎn)移視線。

更別提烏克蘭自己也正陷入一連串信任危機(jī)。

美歐援助縮水，2025年比上一年減少了22%，只剩下325億歐元。

國內(nèi)又爆出高達(dá)100億美元的腐敗丑聞。

澤連斯基本應(yīng)2024年卸任，卻以戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)為由推遲選舉。

如今已超期執(zhí)政將近兩年，引發(fā)國內(nèi)外質(zhì)疑聲不斷。

在這種壓力下，澤連斯基政府顯然把制裁中企當(dāng)成了一張外交牌。

試圖討好西方以換取更多援助。

一邊求支持一邊下狠手

更讓人難以理解的是，烏方對我國的態(tài)度可謂翻臉比翻書還快。

就在2025年，烏克蘭還多次派出副外長級別的官員訪華，希望我國能參與戰(zhàn)后重建項(xiàng)目。

據(jù)世界銀行評估，烏方的戰(zhàn)后重建資金缺口高達(dá)4100億美元。

而我國作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，在基建、通信、能源等領(lǐng)域的優(yōu)勢顯而易見。

烏方自然希望拉攏我國參與。

但剛提出合作訴求轉(zhuǎn)頭就制裁中企。

這種前腳請吃飯，后腳下黑手的操作，只會讓人對烏克蘭的國家信用打上一個(gè)大大的問號。

以香港天驕控股為例。

該企業(yè)2016年通過合法程序投資烏克蘭馬達(dá)西奇公司，注資超過1億美元。

但后來烏方在美方壓力下單方面撕毀合約。

不僅將馬達(dá)西奇強(qiáng)行國有化，還導(dǎo)致我國企業(yè)損失慘重。

如今這家企業(yè)再次被烏方納入制裁名單，簡直是舊賬未還，又添新仇。

目前，天驕控股已就此案向海牙常設(shè)仲裁法院正式索賠，金額高達(dá)45億美元。

烏方這種一邊尋求合作，一邊不斷制造摩擦的行為。

不僅破壞了對華合作基礎(chǔ)，也讓國際社會對其契約精神產(chǎn)生嚴(yán)重質(zhì)疑。

中方反制已準(zhǔn)備就緒

烏克蘭這波制裁的真正目的，其實(shí)不難看出，是在向美歐展示忠誠。

希望在援助縮水的背景下爭取更多資源。

尤其是在特朗普再次上臺之后，美國對烏政策明顯趨于保守。

甚至公開暗示烏方考慮割讓頓巴斯。

在此背景下，澤連斯基政府急需表態(tài)，以保住西方援助的續(xù)命線。

但問題是，這種靠犧牲中烏合作換短期好處的做法，注定是飲鴆止渴。

我國早已是烏克蘭的重要貿(mào)易伙伴。

2025年上半年，雙邊貿(mào)易額高達(dá)90億美元，涵蓋民生物資、重建設(shè)備等多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域。

我國企業(yè)在烏承包工程總額超過118億美元，涉及交通、電力、通信等核心行業(yè)。

很多項(xiàng)目與烏方重建規(guī)劃緊密相關(guān)。

烏方這一波自斷合作的操作，不僅可能導(dǎo)致現(xiàn)有項(xiàng)目停滯。

還會讓我國企業(yè)對其投資環(huán)境徹底失去信心。

面對烏方的無理制裁，我國也并非毫無準(zhǔn)備。

外交部早在2025年12月就明確表態(tài)。

反對一切未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)的單邊制裁，并敦促烏方立即糾正錯(cuò)誤。

1月5日，外交部再次強(qiáng)調(diào)，我國將堅(jiān)決維護(hù)本國企業(yè)的合法權(quán)益。

這些表態(tài)絕非簡單的外交辭令，而是嚴(yán)正的立場宣示。

更重要的是，我國工具箱里有很多反制牌。

從經(jīng)濟(jì)層面來看，我國是烏克蘭農(nóng)產(chǎn)品的最大出口市場，占其總出口近三成。

一旦調(diào)整相關(guān)貿(mào)易政策，烏方的外匯收入將受到直接沖擊。

而在基建、能源等領(lǐng)域，我國企業(yè)若選擇暫停合作，將直接影響烏方的重建進(jìn)程與民生恢復(fù)。

值得一提的是，我國目前依然保持克制，未立即啟動(dòng)反制措施。

而是通過外交渠道敦促烏方回頭是岸。

這種先禮后兵的處理方式，既展現(xiàn)出我國尊重國際規(guī)則、講究談判余地的態(tài)度。

也為事態(tài)的進(jìn)一步升級留出了緩沖空間。

烏克蘭此次制裁行為的本質(zhì)，是單邊主義在國際事務(wù)中的又一次顯現(xiàn)。

沒有經(jīng)過聯(lián)合國授權(quán)，也沒有確鑿證據(jù)，僅憑主觀判斷就對我國企業(yè)實(shí)施制裁。

這種做法若被放任，將對國際經(jīng)貿(mào)秩序造成極大破壞。

近年來，全球南方國家對單邊制裁的反對聲音越來越強(qiáng)烈。

我國在聯(lián)合國等多邊平臺上不斷強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持多邊主義、反對將經(jīng)貿(mào)問題政治化。

2025年2月，我國常駐聯(lián)合國代表傅聰明確提出戰(zhàn)場不外溢、戰(zhàn)事不升級、各方不拱火的三項(xiàng)原則。

倡導(dǎo)通過政治途徑解決俄烏沖突，得到了廣泛認(rèn)同。

如今，烏克蘭卻反其道而行之。

不僅破壞對華合作，還企圖通過犧牲別國企業(yè)利益來換取西方好感。

這種做法，不僅會讓自身信用受損，更可能帶來寒蟬效應(yīng)。

若更多國家效仿這種以制裁換支持的模式，國際合作將陷入惡性競爭。

最終受損的，是所有國家的共同利益。

從現(xiàn)實(shí)來看，中企的合法權(quán)益已經(jīng)遭受損害，中烏合作的基礎(chǔ)也被動(dòng)搖。

而烏克蘭一旦失去我國這個(gè)重要貿(mào)易與投資伙伴，其經(jīng)濟(jì)與民生困境恐將雪上加霜。

澤連斯基政府此番短視操作，恐怕最終只會讓自己承受更大的代價(jià)。

支持作者，寫作不易！如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。

參考