其實(shí)不光是河北農(nóng)村，我老家山東農(nóng)村也這樣，一到冬天屋里跟冰窖似的。

以前可以燒炕燒爐子，后來(lái)為了環(huán)保，不能燒這些東西了。但要燒天然氣，農(nóng)民一個(gè)月100多塊錢(qián)的養(yǎng)老金，是燒不起昂貴的天然氣的。

燒天然氣一個(gè)冬天五六千塊錢(qián)，相當(dāng)于農(nóng)民四年的養(yǎng)老金。請(qǐng)問(wèn)，如果是你花四年工資去燒天然氣，你舍得嗎？

對(duì)60歲以上的農(nóng)民來(lái)說(shuō)，一個(gè)月只有國(guó)家給發(fā)的100多塊錢(qián)的養(yǎng)老金啊。況且現(xiàn)在農(nóng)村大部分常住人口還都是60歲以上的老人。

其實(shí)這不是今年的問(wèn)題了。好多年都這樣了。

從我記事起，一到冬天，手背都會(huì)凍得長(zhǎng)瘡，就跟蛤蟆似的。然后手背再爛一道、裂一口，整個(gè)手背就跟血窟窿似的，不忍卒視。直到我去濟(jì)南讀了大學(xué)，真的住上了有暖氣的房子，才不復(fù)發(fā)凍瘡了。

好吧，我們言歸正傳。

據(jù)主流報(bào)道，河北農(nóng)民100平米的住房，一個(gè)采暖季需要花費(fèi)7560-11340元，而河北農(nóng)民是整個(gè)地區(qū)收入最低的群體之一，2024年河北農(nóng)村人均可支配收入只有22022元。過(guò)去燒煤，農(nóng)村家庭一冬取暖僅需2000—3000元；如今改氣后，百平米住房采暖季費(fèi)用5000元起步，保溫條件差的家庭直奔8000元甚至萬(wàn)元，成本飆升至燒煤的兩三倍，要占農(nóng)戶(hù)年收入的30%—50%。

據(jù)人民網(wǎng)河北頻道報(bào)道，2025年河北省兩會(huì)期間，河北省人大代表?xiàng)钶x素調(diào)研指出，100平米住房要保證18度室溫，每天需燒20-30立方米天然氣，按石家莊地區(qū)農(nóng)村“氣代煤”執(zhí)行的第一階梯氣價(jià)3.15元/立方米計(jì)算，一個(gè)家庭每天需支付天然氣費(fèi)用63-94.5元，整個(gè)冬季取暖費(fèi)高達(dá)7560-11340元。

但不知道為什么，為何偏偏今年，大家突然關(guān)注起河北農(nóng)民取暖的問(wèn)題來(lái)了。有時(shí)候互聯(lián)網(wǎng)的熱度就是這么玄學(xué)，不知道那個(gè)火星子點(diǎn)燃了這波輿情。

農(nóng)民日?qǐng)?bào)，我國(guó)的唯一一家國(guó)家級(jí)層面的農(nóng)民報(bào)媒，在1月5日發(fā)了一篇《河北農(nóng)村取暖問(wèn)題，不能再耽擱了》的評(píng)論。

其實(shí)這文章寫(xiě)得中規(guī)中矩，言辭溫和。開(kāi)頭還煽了把情：“在河北農(nóng)村，還有不少老人守著直冒冷氣的屋子，再裹著厚棉衣縮在炕頭，寧愿挨凍也不敢開(kāi)暖氣，讓人痛心！讓人氣憤！”

這段文字寫(xiě)的很形象，山河四省農(nóng)村就是這么過(guò)冬的，一群老人小孩在屋里穿著的棉襖比在外面還厚。這說(shuō)明，農(nóng)民日?qǐng)?bào)記者還是很接地氣的，真的對(duì)農(nóng)村情況相當(dāng)了然。

農(nóng)民日?qǐng)?bào)的這篇評(píng)論得到了幾千個(gè)夸贊?！安焕⑹寝r(nóng)民日?qǐng)?bào)，終于為農(nóng)民發(fā)聲了！”“感謝國(guó)家媒體能為農(nóng)民發(fā)聲！”“農(nóng)民日?qǐng)?bào)好樣的！”……

看看我們山河四省的農(nóng)民老鄉(xiāng)，多么淳樸。問(wèn)題還沒(méi)解決呢，哪怕有國(guó)家媒體給發(fā)個(gè)聲，農(nóng)民老鄉(xiāng)們就感動(dòng)涕零了。仿佛國(guó)家的溫暖，已經(jīng)來(lái)到了自己身邊。

但讓人心寒的是，農(nóng)民日?qǐng)?bào)竟然把這篇挺河北農(nóng)村老鄉(xiāng)的稿子給刪了！

這一下子，讓人不禁遐想。說(shuō)好的為農(nóng)民發(fā)聲呢？對(duì)得起農(nóng)民賦予你的這份媒體責(zé)任嗎？對(duì)得起自己的報(bào)紙名頭嗎？

實(shí)際上，最早為河北農(nóng)村取暖發(fā)聲的國(guó)家級(jí)媒體應(yīng)該是新華社在1月4日發(fā)的《農(nóng)村取暖既要算“環(huán)保賬”更要守住“溫暖線”》。

或許有國(guó)社給蹚出了路子，農(nóng)民日?qǐng)?bào)才小心翼翼地跟進(jìn)了一篇評(píng)論。

但它竟然，連這篇稿子都刪了。難不成，給農(nóng)民發(fā)聲還錯(cuò)了？

古人說(shuō)，一口唾沫一口釘。更何況煌煌國(guó)媒，豈能說(shuō)話如兒戲，說(shuō)收就收？哪怕你有再大的壓力，這種尋常稿子也不該刪啊。

為農(nóng)民發(fā)聲，應(yīng)該是你的使命。因?yàn)?，你是靠農(nóng)民才立世的。你是因?yàn)檗r(nóng)民才存在的。哪怕為農(nóng)民發(fā)聲而受到什么損失，也是值得的。

況且，你如果能為農(nóng)民出頭，那么你背后就有中國(guó)至今存在的五億六千萬(wàn)農(nóng)民，以及十三億多還知道自己是被被農(nóng)民養(yǎng)大的中國(guó)人給你撐腰。

你死不了，怕啥呢？既如此、便如此。大不了，一死。??

附《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》刪掉的文章：