公元二六三年的那個(gè)冬天，對于蜀漢來說，真的太冷了。

當(dāng)鄧艾帶著那幫衣衫襤褸、跟野人沒啥區(qū)別的叫花子兵，奇跡般地從陰平古道滾下來的時(shí)候，擺在他們面前的江油關(guān)，其實(shí)就是一道鬼門關(guān)。

但這道關(guān)，是對魏軍開的。

你想啊，這幫人爬山爬得半條命都沒了，只要守將馬邈稍微硬氣那么一點(diǎn)點(diǎn)，哪怕只是把城門焊死，在城樓上嗑瓜子看戲，這支斷了糧的魏軍不出三天就得餓死在城墻根底下。

可歷史這玩意兒，最怕就是那個(gè)“但是”。

馬邈不僅沒抵抗，反而膝蓋一軟，直接給跪了。

這一跪不要緊，不僅送掉了江油，更是直接把蜀漢帝國的棺材板給釘死了。

很多人讀史讀到這兒，氣得直拍大腿，痛罵馬邈是個(gè)沒骨頭的軟蛋，或者怪姜維在沓中被鐘會(huì)纏住了，分身乏術(shù)。

但作為一個(gè)在故紙堆里扒拉了這么多年料的老編輯，我要告訴大家一個(gè)更扎心的真相：蜀漢亡國的那一刻，其實(shí)早在幾十年前就已經(jīng)注定了。

當(dāng)鄧艾看著江油城頭豎起降旗時(shí)，他心里最該感謝的或許不是馬邈，而是那位早已作古的蜀漢丞相——諸葛亮。

這話聽著是不是有點(diǎn)大逆不道？

但這真不是對武侯不敬。

從發(fā)黃的檔案深處，我們能讀出一種特別殘酷的因果：正是諸葛亮生前那著名的“政治潔癖”和嚴(yán)苛的用人紅線，親手剪除了蜀漢政權(quán)中那些原本可以獨(dú)當(dāng)一面的“刺頭”和“猛人”。

結(jié)果呢，到了關(guān)鍵時(shí)刻，蜀中真的無大將了，只能讓馬邈這種庸才去守國門，這不就是趕鴨子上架嗎？

咱們把時(shí)間軸往回?fù)?，看看那些被諸葛亮“遺計(jì)”或者生前決策直接間接搞掉的六個(gè)人。

如果這六個(gè)人里哪怕活下來一個(gè)，哪怕到了公元二六三連他們已經(jīng)白發(fā)蒼蒼，這江油關(guān)，鄧艾也絕對過不去。

首先得提那個(gè)最讓人意難平的張任。

大家印象里，張任就是個(gè)射死龐統(tǒng)的兇手。

但你反過來想，能在落鳳坡那種地方設(shè)伏，這人的軍事素養(yǎng)和地形利用能力得有多強(qiáng)？

劉備入川的時(shí)候，張任是益州本土將領(lǐng)里骨頭最硬的一個(gè)。

劉備本來想招降他，結(jié)果諸葛亮默許了殺他，理由是成全他的忠名。

這就好比現(xiàn)在的公司收購，把對方最牛的技術(shù)總監(jiān)給開了，理由是“他太忠誠于前老板”。

這其實(shí)是蜀漢人才庫的巨大損失。

張任懂川地地形，更懂防守反擊。

如果張任再，哪怕他是八十歲的老大爺坐鎮(zhèn)江油，看到鄧艾這種偷渡陰平的險(xiǎn)招，他大概率會(huì)像當(dāng)年伏擊龐統(tǒng)一樣，在這個(gè)險(xiǎn)要關(guān)口給鄧艾準(zhǔn)備一場“自助葬禮”。

馬邈之所以投降，是因?yàn)樾睦餂]底，而張任這種舊時(shí)代的狠人，最不缺的就是底氣。

再說那個(gè)身份尷尬的劉封。

劉封之死，很多人說是劉備為了給親兒子劉禪鋪路，但這背后諸葛亮的推手作用簡直不要太明顯。

史料里諸葛亮那句“慮封剛猛，易世之后終難制御”，簡直就是催命符。

劉封是什么人？

那是跟著劉備南征北戰(zhàn)練出來的宿將，性格剛猛，打仗不要命。

鄧艾偷渡陰平靠的是什么？

就是一股子置之死地而后生的狠勁。

對付狠人，你得用更狠的人。

馬邈是個(gè)文官氣質(zhì)的守備，見了不要命的魏軍先怯了三分。

換做劉封守江油，看到鄧艾那群叫花子兵，只會(huì)激起他的嗜血本性。

諸葛亮為了政權(quán)的平穩(wěn)過渡，為了給劉禪打造一個(gè)溫室，提前拔掉了這顆帶刺的獠牙，結(jié)果當(dāng)狼真的來了，溫室里的花朵連籬笆都扎不緊。

還有那個(gè)一直被視作諸葛亮死對頭的李嚴(yán)。

咱們客觀說，李嚴(yán)這人私德確實(shí)有點(diǎn)瑕疵，想爭權(quán)，想搞獨(dú)立小團(tuán)體，但他確實(shí)有真本事。

他是托孤重臣，是蜀漢除了諸葛亮之外，唯一能統(tǒng)領(lǐng)大兵團(tuán)作戰(zhàn)的統(tǒng)帥級(jí)人物。

諸葛亮廢李嚴(yán)，是為了政令統(tǒng)一，為了北伐沒有雜音。

但這一廢，直接把蜀漢的軍事指揮層級(jí)削掉了一半。

李嚴(yán)如果活著，哪怕是被貶職流放，到了國破家亡的關(guān)頭，讓他去守個(gè)江油綽綽有余。

李嚴(yán)這種人，心氣極高，他可能不服諸葛亮，但他絕不會(huì)向曹魏投降，因?yàn)樗恼钨Y本全在蜀漢。

對他來說，保住蜀漢，就是保住他翻盤的最后一點(diǎn)本錢。

至于魏延，這更是千古奇冤。

什么“腦后有反骨”，那不過是政治斗爭的欲加之罪。

魏延是劉備親手提拔的漢中太守，鎮(zhèn)守漢中十幾年滴水不漏。

他最擅長的就是出奇兵，那個(gè)著名的“子午谷奇謀”雖然沒被采納，但證明了魏延有著極高的戰(zhàn)略冒險(xiǎn)直覺。

說白了，鄧艾偷渡陰平，本質(zhì)上就是魏延子午谷之計(jì)的翻版。

如果魏延在世，或者他的戰(zhàn)術(shù)思想被繼承下來，他甚至可能在陰平小道上反向設(shè)伏。

魏延是被諸葛亮的安排和楊儀的內(nèi)斗逼死的。

殺掉魏延，等于折斷了蜀漢手中最鋒利的那把進(jìn)攻之矛。

面對鄧艾的奇襲，只有魏延這種進(jìn)攻型將領(lǐng)，才敢主動(dòng)出擊，在魏軍立足未穩(wěn)時(shí)將其全殲。

說到楊儀，這人雖然心胸狹隘，最后也是因?yàn)樵寡员涣鞣胖滤?，但你不能否認(rèn)他在軍務(wù)調(diào)度上的才華。

諸葛亮北伐，糧草調(diào)度多靠楊儀。

江油之?dāng)?，敗在?zhǔn)備不足，敗在調(diào)度混亂。

楊儀如果還在中樞或者地方任職，以他對后勤和防御體系的精細(xì)化管理，江油這種戰(zhàn)略要地絕對會(huì)有完善的預(yù)警機(jī)制。

楊儀是被諸葛亮的“平衡術(shù)”玩廢的，因?yàn)橹T葛亮不想讓這個(gè)小人得志。

但有時(shí)候，守城御敵，這種睚眥必報(bào)的“小人”反而比馬邈這種偽君子更有用，因?yàn)樗日l都怕死，比誰都算計(jì)得精。

最后不得不提那個(gè)揮淚斬掉的馬謖。

失街亭確實(shí)該斬，但從長遠(yuǎn)的人才培養(yǎng)看，馬謖其實(shí)是個(gè)好苗子。

他熟讀兵書，只是缺乏實(shí)戰(zhàn)毒打。

街亭之?dāng)∈撬松畲蟮慕逃?xùn)，也就是現(xiàn)在的“交學(xué)費(fèi)”。

如果諸葛亮當(dāng)年能像曹操對待戰(zhàn)敗將領(lǐng)那樣，留他一條命戴罪立功，幾十年后的馬謖，絕對會(huì)成為一個(gè)極其謹(jǐn)慎且通曉兵法的老將。

吃過一次“山上扎營”的虧，馬謖守江油絕對會(huì)老老實(shí)實(shí)守城墻，絕不會(huì)給鄧艾任何可乘之機(jī)。

殺馬謖是明正軍法，但也斷絕了一個(gè)年輕參謀成長為成熟統(tǒng)帥的可能性。

回顧這六個(gè)人的命運(yùn)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)驚人的共性：他們要么太狂，要么太獨(dú)，要么太野，要么犯過錯(cuò)。

諸葛亮一生唯謹(jǐn)慎，他想要的是一個(gè)如臂使指、道德完美、沒有雜音的理想國。

他像一個(gè)園丁，把花園里那些長歪的、帶刺的、不好看的枝丫統(tǒng)統(tǒng)剪掉了，只留下了蔣琬、費(fèi)祎、姜維這樣規(guī)規(guī)矩矩的“好學(xué)生”。

可現(xiàn)實(shí)是殘酷的，當(dāng)狂風(fēng)暴雨來襲時(shí)，那些規(guī)矩的“好學(xué)生”往往不如那些帶刺的“野路子”能抗壓。

蜀漢的滅亡，表面看是兵力不足、國力疲敝，深層看其實(shí)是“人才生態(tài)圈”的崩塌。

水至清則無魚，人至察則無徒。

諸葛亮在他執(zhí)政的歲月里，把蜀漢的政治水域清理得太干凈了，導(dǎo)致到了后期，魚塘里只剩下隨波逐流的小魚小蝦。

當(dāng)鄧艾這條過江猛龍沖進(jìn)來時(shí)，偌大的蜀漢，竟然找不出一條能與之搏殺的鱷魚。

馬邈的投降，不過是這種人才斷層下的必然結(jié)果。

那六顆滾落的人頭，在幾十年前就已經(jīng)預(yù)演了成都城頭的白旗。