中國開始對(duì)日本“去軍事化”，這一次的對(duì)日禁令前所未有，一拳打碎了高市早苗的軍國夢(mèng)。

2026 年 1 月 6 日，商務(wù)部官網(wǎng)發(fā)布的 2026 年第 1 號(hào)公告，沒有多余的鋪墊，直接亮出了管制底線。

根據(jù)《中華人民共和國出口管制法》等法規(guī)，此次禁令覆蓋了所有兩用物項(xiàng) —— 也就是那些既能民用又能轉(zhuǎn)化為軍事用途的物資、技術(shù)和設(shè)備，從源頭切斷了它們流向日本軍事體系的可能。

更值得關(guān)注的是，禁令不僅針對(duì)日本本土的軍事用戶，還明確禁止第三方轉(zhuǎn)手輸送，形成了全鏈條的管控閉環(huán)，這意味著任何試圖鉆空子的違規(guī)操作都將面臨法律追責(zé)。

這份禁令的出臺(tái)絕非偶然，而是對(duì)日本近期危險(xiǎn)動(dòng)向的直接回應(yīng)。商務(wù)部新聞發(fā)言人在后續(xù)解讀中明確指出，日本領(lǐng)導(dǎo)人近期公然發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，暗示要武力介入臺(tái)海事務(wù)，嚴(yán)重干涉中國內(nèi)政，這種違背一個(gè)中國原則的惡劣行徑，已經(jīng)觸及了中國的國家安全底線。

而從法律依據(jù)來看，這也是中國履行聯(lián)合國安理會(huì)第 1540 號(hào)決議的具體行動(dòng)，該決議明確要求各國加強(qiáng)對(duì)大規(guī)模殺傷性武器相關(guān)物項(xiàng)的出口管制，防范擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)，中國作為安理會(huì)常任理事國，始終是國際防擴(kuò)散體系的堅(jiān)定維護(hù)者。

從管制范圍來看，此次禁令精準(zhǔn)覆蓋了日本擴(kuò)軍最急需的關(guān)鍵領(lǐng)域。

結(jié)合此前中國對(duì)兩用物項(xiàng)的管制清單，此次禁止出口的包括制造航空航天結(jié)構(gòu)件的超塑成形設(shè)備、燃?xì)廨啓C(jī)葉片的精密鑄造技術(shù)、高強(qiáng)度防彈纖維等核心物資，這些都是日本研發(fā)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)和新型艦艇不可或缺的基礎(chǔ)。

中國的禁令之所以能形成 “一劍封喉” 的效果，根源在于高市早苗政府上臺(tái)后，正以近乎瘋狂的速度推動(dòng)日本 “再軍事化”，而這一切都嚴(yán)重依賴外部關(guān)鍵技術(shù)和物資的支撐。

2025 年 10 月高市就任首相后，迅速將日本的擴(kuò)軍計(jì)劃推向高潮，原本計(jì)劃 2027 年達(dá)成的 “防衛(wèi)預(yù)算占 GDP2%” 目標(biāo)，被強(qiáng)行提前到 2025 財(cái)年實(shí)現(xiàn)，實(shí)際防衛(wèi)開支（含補(bǔ)充預(yù)算）已突破 11 萬億日元，連續(xù) 14 年刷新紀(jì)錄。

高市政府的擴(kuò)軍動(dòng)作早已突破戰(zhàn)后秩序的約束。2025 年 12 月，日本內(nèi)閣批準(zhǔn)的 2026 財(cái)年 9.0353 萬億日元防衛(wèi)預(yù)算中，大量資金流向了進(jìn)攻性武器：遠(yuǎn)程打擊武器研發(fā)投入激增，包括采購美制 “戰(zhàn)斧” 巡航導(dǎo)彈、加速國產(chǎn)高超音速導(dǎo)彈研發(fā)；

斥資 1001 億日元打造以攻擊型無人機(jī)為核心的 “SHIELD” 無人作戰(zhàn)體系；在西南諸島密集部署遠(yuǎn)程火力打擊體系，增建 130 座彈藥庫，直指臺(tái)海與東海方向。

更危險(xiǎn)的是，首相官邸高級(jí)官員公然宣稱 “日本應(yīng)當(dāng)擁有核武器”，高市本人也不排除引進(jìn)核潛艇的可能性，這種違背 “無核三原則” 的言論，在日本國內(nèi)引發(fā)強(qiáng)烈抗議，原子彈氫彈受害者團(tuán)體協(xié)會(huì)直言 “這是在容許核戰(zhàn)爭(zhēng)，絕對(duì)無法原諒”。

除了硬件投入，高市政府還在系統(tǒng)性突破制度約束。2025 年底，執(zhí)政聯(lián)盟已達(dá)成一致，計(jì)劃 2026 年 2 月修改 “防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則” 運(yùn)用指南，取消對(duì)武器出口的 5 類限制，這意味著日本將全面放開殺傷性裝備出口，從 “防衛(wèi)型國家” 向 “武器供給源” 轉(zhuǎn)變。

自衛(wèi)隊(duì)的性質(zhì)也在發(fā)生質(zhì)變：航空自衛(wèi)隊(duì)更名為 “航空宇宙自衛(wèi)隊(duì)”，新設(shè) “宇宙作戰(zhàn)集團(tuán)”，謀求向太空軍事化延伸；海上自衛(wèi)隊(duì)推進(jìn)核動(dòng)力潛艇研發(fā)，試圖獲得遠(yuǎn)洋持久作戰(zhàn)能力；陸上自衛(wèi)隊(duì)則在西南諸島持續(xù)增兵，完成從 “防御” 到 “攻防兼?zhèn)洹?的轉(zhuǎn)型。

這些動(dòng)向并非孤立行動(dòng)，而是一套精心策劃的 “新軍國主義” 推進(jìn)路線，目的就是徹底顛覆 “和平憲法” 的約束。

中國此次出臺(tái)的出口管制措施，本質(zhì)上是對(duì)日本軍國主義抬頭的必要回應(yīng)，更是維護(hù)國家安全和地區(qū)和平穩(wěn)定的負(fù)責(zé)任之舉。

高市政府推動(dòng)的 “再軍事化” 進(jìn)程，已經(jīng)對(duì)東亞地區(qū)的安全格局構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)威脅：遠(yuǎn)程導(dǎo)彈射程覆蓋周邊國家縱深，西南諸島的軍事部署針對(duì)性極強(qiáng)，武器出口禁令的解除可能助長國際紛爭(zhēng)，這些動(dòng)向都讓周邊國家不得不保持高度警惕。

中國外交部發(fā)言人毛寧明確指出，日本不斷挑釁近鄰、制造事端，卻炮制出受人 “威脅” 的假象，實(shí)質(zhì)是想把本國民眾綁上戰(zhàn)車，實(shí)現(xiàn)其背后的軍國野心。

從國際義務(wù)來看，中國的管制措施完全符合聯(lián)合國憲章宗旨和原則。聯(lián)合國安理會(huì)第 1540 號(hào)決議要求各國加強(qiáng)兩用物項(xiàng)出口管制，防范大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散，中國作為該委員會(huì)成員，始終積極履行決議義務(wù)，多次舉辦亞太地區(qū)防擴(kuò)散培訓(xùn)班，接受委員會(huì) “國家訪問”，為國際防擴(kuò)散事業(yè)作出重要貢獻(xiàn)。

此次針對(duì)日本的專項(xiàng)管制，正是結(jié)合地區(qū)安全形勢(shì)變化采取的精準(zhǔn)措施，既維護(hù)了國際防擴(kuò)散體系的權(quán)威性，也向國際社會(huì)傳遞了反對(duì)軍國主義復(fù)活的明確信號(hào)。

禁令的生效已經(jīng)開始對(duì)日本產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。日本軍工產(chǎn)業(yè)高度依賴外部關(guān)鍵材料和技術(shù)，三菱重工、川崎重工等軍工企業(yè)的戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈生產(chǎn)線，離不開中國出口的稀土磁體、精密加工設(shè)備等核心物項(xiàng)。

瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所的數(shù)據(jù)顯示，2024 年日本 5 家軍工企業(yè)進(jìn)入全球百強(qiáng)，銷售額增幅最高達(dá) 87%，而這一增長勢(shì)頭很可能因中國的管制措施戛然而止。

更重要的是，禁令讓日本民眾對(duì)高市政府的 “減壽大軍擴(kuò)” 政策更加不滿 —— 在防衛(wèi)預(yù)算持續(xù)暴漲的同時(shí)，醫(yī)療、社會(huì)保障等民生領(lǐng)域支出面臨壓縮，東京街頭多次出現(xiàn) “我們要的是生活，不是軍備” 的抗議集會(huì)。

中國的管制措施并非要中斷中日正常經(jīng)貿(mào)往來，而是精準(zhǔn)鎖定軍事相關(guān)用途，這一點(diǎn)從公告內(nèi)容中清晰可見。禁令的核心目標(biāo)是遏制日本的軍國主義傾向，推動(dòng)地區(qū)安全格局回到理性軌道。

歷史已經(jīng)反復(fù)證明，軍國主義的復(fù)活只會(huì)給亞洲各國帶來災(zāi)難，中國此次出手，既是對(duì)自身安全利益的維護(hù)，也是對(duì)歷史教訓(xùn)的銘記和對(duì)地區(qū)和平的守護(hù)。

高市早苗政府若繼續(xù)執(zhí)迷于擴(kuò)軍備戰(zhàn)，無視周邊國家的強(qiáng)烈反對(duì)，最終只會(huì)讓日本陷入孤立無援的境地，所謂的 “軍國夢(mèng)” 注定會(huì)在歷史潮流和正義力量面前徹底破碎。

信息來源：

環(huán)球網(wǎng)：商務(wù)部：關(guān)于加強(qiáng)兩用物項(xiàng)對(duì)日本出口管制的公告

環(huán)球網(wǎng)：中方加強(qiáng)兩用物項(xiàng)對(duì)日出口管制，日媒擔(dān)憂：或?qū)θ掌髽I(yè)務(wù)造成廣泛影響