中方針對日本的相關(guān)管制措施剛落地，日方就急著回應(yīng)了。

不光提出抗議，還向中國提了個挺大膽的要求。

這事情一出來就引發(fā)國際關(guān)注，不少西方媒體直接喊話日方：別忘了16年前的教訓(xùn)！

現(xiàn)在的局勢早跟當(dāng)年不一樣了，日方這時候提這種要求，是沒看清形勢，還是藏著別的心思？

為啥16年前的舊事，會被西方媒體特意翻出來說？

1月6日中方發(fā)管制公告

2026年1月6日，中國商務(wù)部發(fā)布了2026年第1號公告，明確要加強(qiáng)兩用物項對日本的出口管制。

信息來源：最新！中方宣布對日本出口管制

公告里寫得很清楚，禁止所有兩用物項出口給日本的軍事用戶、用于軍事用途，以及其他可能提升日本軍事實力的用途。

要是有組織或個人違反規(guī)定，把中國的相關(guān)兩用物項轉(zhuǎn)給日本，都會依法追究責(zé)任。

所謂兩用物項，就是既能用在日常經(jīng)濟(jì)建設(shè)，也可能被用來制造武器等的產(chǎn)品或技術(shù)，比如稀土金屬、航空發(fā)動機(jī)、碳纖維這些關(guān)鍵領(lǐng)域的東西都在其中。

公告剛一發(fā)布，日本就坐不住了，日本外務(wù)省亞洲大洋洲局局長金井正彰很快就向中國駐日大使館提出抗議，還提出了一個大膽要求。

讓中國馬上撤回這些措施，他給出的理由是中方措施“偏離國際慣例”，甚至放話要去聯(lián)合國大會、安理會告狀。

其實國際上各國出于安全考慮，對兩用物項實施出口管制是很常見的，日本自己也有類似規(guī)定。

現(xiàn)在卻對中國的合理措施橫加指責(zé)，這背后的原因，和日本首相高市早苗之前的不當(dāng)言論有關(guān)。

中方已經(jīng)明確表態(tài)，高市早苗近期公然發(fā)表涉臺錯誤言論，暗示要武力介入臺海，嚴(yán)重違背一個中國原則，這也是中方出臺此次管制措施的重要原因。

別忘了2010年釣魚島事件的代價

就在日本忙著抗議的時候，不少西方媒體站出來給日本提了個醒，讓他們想想16年前的釣魚島撞船事件。

2010年9月7日，一艘中國漁船在釣魚島海域和日本海上保安廳的巡邏船相撞，之后日方非法扣押了中國漁船和船員，船長詹其雄被拘押了18天。

當(dāng)時中國采取了一系列反制措施，其中就包括暫停對日本的稀土出口。

要知道，日本的電子、汽車等產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重依賴中國稀土，那次暫停出口直接讓日本相關(guān)企業(yè)陷入原材料短缺的困境，生產(chǎn)受限，成本上漲，不少企業(yè)只能減產(chǎn)甚至停產(chǎn)。

信息來源：日本多行業(yè)陷入稀土焦慮

據(jù)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省后來估算，那次稀土斷供讓日本GDP損失了約0.5%，經(jīng)濟(jì)損失超過100億美元。

除此之外，中日當(dāng)時的省部級以上交往暫停，航權(quán)協(xié)商等合作也中斷了，雙邊貿(mào)易、旅游等領(lǐng)域都受到影響，中日關(guān)系跌到了建交以來的冰點。

西方媒體舊事重提，就是想告訴日本，不要低估中國維護(hù)核心利益的決心，否則只會自食惡果。

日本誤判美國態(tài)度

日本之所以敢這么大膽地向中國提要求，背后其實有一個重要的心理預(yù)期，就是寄希望于美國能站出來支持自己。

這些年，日本一直把美國當(dāng)作自己的“靠山”，在中美博弈的大背景下，多次跟著美國的腳步針對中國。

這次日本之所以如此強(qiáng)硬，就是覺得特朗普政府會像過去一樣偏袒自己，在和中國的爭端中為自己撐腰。

但日本顯然是打錯了算盤，完全誤判了當(dāng)前的美國局勢。

現(xiàn)在的特朗普政府，正面臨著國內(nèi)一系列棘手的問題：經(jīng)濟(jì)上，美國通脹壓力依然沒有完全緩解，就業(yè)市場波動較大，民眾對經(jīng)濟(jì)狀況的滿意度不高。

政治上，2026年美國大選臨近，特朗普面臨著激烈的黨內(nèi)競爭和黨外批評，政治分歧嚴(yán)重。

在這種情況下，特朗普政府的核心目標(biāo)是穩(wěn)住國內(nèi)局勢，爭取更多選民的支持，根本沒有精力，也沒有意愿為了日本的無理要求去得罪中國。

要知道，中國是美國重要的貿(mào)易伙伴，中美之間在多個領(lǐng)域存在合作，特朗普為了保住自己的總統(tǒng)之位，必須謹(jǐn)慎處理和中俄等大國的關(guān)系，避免引發(fā)不必要的沖突。

所以從目前的情況來看，美國大概率只會口頭安撫一下日本，不會采取實質(zhì)性的支持措施，日本想靠美國施壓中國的想法，恐怕要落空了。

局勢走向關(guān)鍵在日本

這次中日之間的爭端，看似是因為一份出口管制公告引發(fā)的，但其背后反映出的是中日關(guān)系的復(fù)雜和敏感，也暴露了日本在對華政策上的矛盾和誤判。

近年來，日本在軍事和外交領(lǐng)域的動作頻頻，一方面不斷強(qiáng)化自身軍力，計劃在2026年進(jìn)一步放寬武器出口規(guī)定。

還打算大幅增加防衛(wèi)費，目標(biāo)是把防衛(wèi)費占GDP的比例提升到2%，這一比例已經(jīng)接近部分北約國家的水平。

另一方面，日本在臺灣問題、釣魚島問題等中國核心利益問題上不斷挑釁，頻繁發(fā)表不當(dāng)言論。

還和美國、英國等國家開展聯(lián)合軍事演習(xí)，試圖在地區(qū)事務(wù)中制衡中國，這些行為都嚴(yán)重破壞了中日兩國建交以來的政治基礎(chǔ)。

而中國此次出臺的管制措施，本質(zhì)上就是維護(hù)自身主權(quán)和利益的正當(dāng)反制，既沒有超出國際慣例的范疇。

也沒有針對日本的普通民眾和民用產(chǎn)業(yè)，而是精準(zhǔn)指向可能危害中國安全的軍事相關(guān)領(lǐng)域，這一點界限非常清晰。

其實中日兩國一衣帶水，作為東亞地區(qū)的兩個大國，本應(yīng)該相互尊重、平等相待，共同維護(hù)地區(qū)的和平與穩(wěn)定，但日本的一系列挑釁行為，顯然違背了這一原則。

未來中日關(guān)系怎么走，關(guān)鍵看日本能不能正視問題，如果日本能尊重中國的核心利益，恪守一個中國原則。

通過對話協(xié)商解決分歧，兩國在經(jīng)濟(jì)、環(huán)保等領(lǐng)域還有很多合作空間，對地區(qū)和平穩(wěn)定也有好處。

但如果日本執(zhí)迷不悟，繼續(xù)挑釁，甚至想借助外部勢力制衡中國，只會讓中日關(guān)系陷入更深的困境，自身產(chǎn)業(yè)也會承受更大損失。

16年前的教訓(xùn)已經(jīng)很清楚，任何損害中國核心利益的行為都必然會遭到反制。希望日本能吸取教訓(xùn)，用理性務(wù)實的態(tài)度處理和中國的關(guān)系，這才是對自己國家利益負(fù)責(zé)的選擇。