報(bào)告指出，盡管選舉活動(dòng)帶來(lái)的公眾壓力可能促使兩黨在社會(huì)議題上相互妥協(xié)，但這也會(huì)導(dǎo)致部分外交政策議題的優(yōu)先級(jí)被降低。

報(bào)告分析認(rèn)為，隨著中期選舉競(jìng)爭(zhēng)白熱化，民主黨和共和黨之間的對(duì)話空間將進(jìn)一步收窄，兩黨內(nèi)部的分化也可能同步加劇。

值得注意的是，2026年正值美國(guó)中期選舉年。

當(dāng)前共和黨在國(guó)會(huì)兩院的微弱優(yōu)勢(shì)可能受到挑戰(zhàn)，選后政治格局的變化也將直接影響政府預(yù)算案的通過(guò)前景。

政府停擺的直接原因往往與兩黨在預(yù)算案中的政策附加條款爭(zhēng)執(zhí)有關(guān)。

例如，此前一次停擺即源于民主黨堅(jiān)持在撥款法案中納入延長(zhǎng)“奧巴馬醫(yī)改”補(bǔ)貼的條款，而共和黨則反對(duì)將醫(yī)改議題與政府預(yù)算綁定，主張通過(guò)單獨(dú)立法處理。

這類(lèi)程序與政策上的根本分歧，在選舉周期中往往被放大，導(dǎo)致立法進(jìn)程陷入僵局。

一方面，兩黨在支出優(yōu)先順序、稅收政策、債務(wù)上限等傳統(tǒng)分歧點(diǎn)上依然對(duì)立；另一方面，黨內(nèi)不同派別在應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)、移民、氣候變化等議題上的立場(chǎng)差異，也可能削弱本黨在談判中的一致性，降低達(dá)成妥協(xié)的可能性。

2026年是否真的再現(xiàn)“關(guān)門(mén)危機(jī)”，仍將取決于未來(lái)兩年兩黨的政治博弈與國(guó)內(nèi)議程的推進(jìn)情況。

而對(duì)于普通民眾而言，政府停擺已逐漸從“政治例外”演變?yōu)橹芷谛缘牟淮_定性因素，成為觀察美國(guó)內(nèi)部政治運(yùn)作的一扇窗口。