誰(shuí)能想到，2026開(kāi)年頂流“顯眼包”居然是檀健次的人形立牌？從商場(chǎng)嚇趴店長(zhǎng)到居家“驚魂”名場(chǎng)面，這場(chǎng)被網(wǎng)友戲稱(chēng)“檀健次立牌嚇人案”的搞笑風(fēng)波，不僅承包了全網(wǎng)笑點(diǎn)，還悄悄牽扯出爭(zhēng)議與困境。

事情的源頭是山東日照某商場(chǎng)的惡作劇：店員把真人比例、姿態(tài)寫(xiě)實(shí)的檀健次立牌，藏在未開(kāi)燈的店鋪門(mén)口，店長(zhǎng)推門(mén)瞬間被嚇得腿軟趴倒，監(jiān)控畫(huà)面笑翻全網(wǎng)。隨后網(wǎng)友們紛紛跟風(fēng)解鎖立牌“新用法”——倉(cāng)庫(kù)轉(zhuǎn)角、走廊陰影、臥室門(mén)口，只要是光線(xiàn)昏暗的角落，都成了立牌的“嚇人陣地”，有人半夜撞見(jiàn)當(dāng)場(chǎng)喊出海豚音，調(diào)侃“比恐怖片特效還逼真”。更妙的是聯(lián)動(dòng)梗爆發(fā)，網(wǎng)友喊話(huà)《獵罪圖鑒3》編劇抄作業(yè)，讓沈翊給“立牌嫌疑人”畫(huà)畫(huà)像，戲里戲外的呼應(yīng)讓話(huà)題熱度再上臺(tái)階。

但歡笑背后的轉(zhuǎn)折與困境接踵而至：杭州粉絲曾扛巨型立牌闖地鐵，因超規(guī)被工作人員攔下，引發(fā)追星邊界爭(zhēng)議；有網(wǎng)友在商圈扛立牌穿行，雖吸睛卻影響路人通行。

更有人搬出“人形玩偶居家禁忌”的玄學(xué)說(shuō)法，雖被科普博主辟謠無(wú)古籍依據(jù)，但也反映出部分人對(duì)這類(lèi)道具的抵觸。其實(shí)立牌本是宣傳好幫手，檀健次曾在招商會(huì)上主動(dòng)搬運(yùn)楊紫立牌暖場(chǎng)，《獵罪圖鑒2》也有立牌互動(dòng)名場(chǎng)面，可一旦越界公共空間，就從歡樂(lè)道具變成了麻煩源頭。

這場(chǎng)開(kāi)年笑點(diǎn)終究要回歸理性，檀健次工作室會(huì)出面回應(yīng)立牌風(fēng)波嗎？網(wǎng)友們的跟風(fēng)惡作劇會(huì)不會(huì)引發(fā)更嚴(yán)重的安全問(wèn)題？

《獵罪圖鑒3》真的會(huì)采納網(wǎng)友腦洞，讓立牌“參演”嗎？你覺(jué)得立牌嚇人該適度玩梗還是及時(shí)止損？蹲守后續(xù)，看這場(chǎng)頂流立牌引發(fā)的歡樂(lè)與爭(zhēng)議如何收尾。