大家發(fā)現(xiàn)沒有，無論薩達姆、卡扎菲、阿薩德，還是馬杜羅，他們的“反美”，從來不是為人民擋子彈，而是給自家權力打掩護。當國內民生凋敝、腐敗橫行、言論窒息，便把外部敵人當作萬能膏藥，以為貼上就能止住政權潰爛的膿血。

在委內瑞拉被馬杜羅演繹到了近乎魔幻的程度。他為鞏固權力，強行把商品價格壓到成本線以下，這種違背基本經(jīng)濟規(guī)律的操作，直接摧毀了正常的市場供應，反而催生出龐大的黑市經(jīng)濟。

更荒誕的是，官方與黑市之間那道巨大的匯率鴻溝，淪為了權貴階層倒賣外匯、坐地分贓的提款機，而普通民眾連最基本的生活物資都難以尋覓。

當財政的窟窿大到無法填補時，他就瘋狂開動印鈔機，直接導致經(jīng)濟在短短十年內萎縮超過八成，硬生生將數(shù)百萬國民推向境外，釀成了西半球最大規(guī)模的難民潮。而這一切的根源，都被他輕描淡寫地歸咎于美國的制裁。

在敘利亞，阿薩德政權則將這套戲碼演得淋漓盡致。他接手的那個經(jīng)濟爛攤子非但沒被收拾，反而愈演愈烈，一場號稱改革的農(nóng)業(yè)政策，最終演變成大地主對小農(nóng)的無情兼并，直接導致敘利亞從一個糧食自給國，淪為嚴重依賴進口的國家。

隨后的連年大旱，更是讓無數(shù)失地農(nóng)民涌入城市，為后來的動亂埋下了種子。即便是在戰(zhàn)火紛飛之際，大馬士革的權貴們依舊能享用著價格昂貴的進口美食，而普通家庭卻在為一塊面包苦苦掙扎。

面對貨幣貶值超過百倍、半數(shù)兒童發(fā)育遲緩的慘狀，阿薩德政權始終將矛頭指向外部干涉，熟練地用民族大義來掩蓋其治理的徹底失敗。

而薩達姆時代的伊拉克，雖然曾憑借豐厚的石油財富，一度讓國民過上了免費醫(yī)療教育、家家有車的中產(chǎn)生活，在中東地區(qū)風光無兩。

然而，兩場對外戰(zhàn)爭耗盡了國力，隨之而來的國際制裁讓經(jīng)濟徹底崩盤，當國內的嬰兒死亡率飆升超過一倍，整個教育體系近乎癱瘓時，薩達姆卻在全國各地大興土木，修建極盡奢華的私人行宮，甚至連自己的染發(fā)劑都要專門從巴黎空運。

他將民眾的所有苦難都打包歸結為美國的封鎖，用高舉的“反美”大旗，完美地遮擋了自己揮霍無度的真相。

至于利比亞的卡扎菲，他更是把整個國家當成了自家的家族私產(chǎn)，他嘴上的反西方口號喊得震天響，背地里卻將國家的石油收入，源源不斷地匯入家族名下那個近千億美元的秘密賬戶。

在他的統(tǒng)治下，國家經(jīng)濟結構畸形單一，民眾生活長期停滯不前，所有不滿的聲音都被他用強權死死壓制，當憤怒的浪潮最終將他吞噬時，他依舊試圖把黑鍋甩給“外部干涉”，但這套陳舊的說辭，早已無法挽救他眾叛親離的最終結局。

縱觀這幾段歷史，不難發(fā)現(xiàn)一個共同的邏輯：當一個政權無力解決內部的經(jīng)濟與社會問題時，制造一個外部敵人就成了最廉價、最便捷的維穩(wěn)工具，它能暫時凝聚人心，巧妙地轉移視線，為統(tǒng)治者的無能和腐敗進行開脫。

然而，謊言終究無法替代面包。一個國家真正的根基，在于民生是否安穩(wěn)，社會是否公正，人民對未來是否還抱有希望。任何脫離了這個根本，只懂得玩弄權術、轉嫁矛盾的統(tǒng)治，最終都將被歷史證明，不過是一座建立在沙灘上的樓閣，看似堅固，實則一推就倒。

對此，您怎么看？