2026年剛剛開(kāi)年，日本就接連遭遇重創(chuàng)，不僅政治風(fēng)暴一波未平，天災(zāi)又接踵而至。而這一切，都指向同一個(gè)人——日本現(xiàn)任首相高市早苗。

這位被寄予厚望的“首位女首相”，如今卻成了國(guó)內(nèi)外爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，民怨愈演愈烈，外交孤立加劇，甚至連她一直寄望的“靠山”美國(guó)，也開(kāi)始對(duì)她敬而遠(yuǎn)之。高市早苗到底做了什么，把日本推向如此境地？她還有挽回局面的可能嗎？

參拜作秀惹眾怒

2026年1月5日，高市早苗前往日本最具象征意義的伊勢(shì)神宮參拜時(shí)，手里竟然捧著已故前首相安倍晉三的畫(huà)像，還帶了一張2016年安倍陪同G7領(lǐng)導(dǎo)人參拜的舊照片。她的解釋是“想帶安倍再來(lái)一次”，但這樣的舉動(dòng)，立即在日本國(guó)內(nèi)引發(fā)軒然大波。

伊勢(shì)神宮不僅是宗教圣地，更是日本保守派象征。這場(chǎng)參拜本應(yīng)莊重肅穆，卻被她變成了政治作秀。網(wǎng)友指責(zé)她“令人作嘔”，還有人諷刺她“靠死人刷存在感”。

她意圖借安倍的政治影響力來(lái)穩(wěn)固地位，卻沒(méi)想到效果適得其反。這一幕成為新年開(kāi)局的“笑柄”，也讓她的支持率再次下滑。就在公眾情緒還未平復(fù)之際，她又丟出更具爭(zhēng)議性的計(jì)劃。

她究竟想通過(guò)這些舉動(dòng)掩蓋什么問(wèn)題？

擴(kuò)軍計(jì)劃引爆外交危機(jī)

1月初，高市早苗在新年記者會(huì)上宣布將推動(dòng)修訂《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》等“安保三文件”，重點(diǎn)包括增加防衛(wèi)支出、發(fā)展進(jìn)攻性武器、修改“無(wú)核三原則”。

她的野心很明顯——讓日本擺脫戰(zhàn)后和平憲法的束縛，邁向軍事大國(guó)。但這番話，在國(guó)際社會(huì)激起強(qiáng)烈反應(yīng)。

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃第一時(shí)間點(diǎn)名批評(píng)，稱這是“極具挑釁性”的舉動(dòng)。中國(guó)外交部也迅速回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)必須警惕日本“再軍事化”的危險(xiǎn)動(dòng)向。

與此同時(shí)，日本國(guó)內(nèi)也陷入紛爭(zhēng)。原子彈受害者團(tuán)體、長(zhǎng)崎和廣島的知事、在野黨紛紛抗議，連前首相岸田文雄都表態(tài)反對(duì)。

高市不僅無(wú)視這些聲音，還放任自民黨安全調(diào)查會(huì)討論是否擁核。甚至有官員公開(kāi)宣稱“日本應(yīng)該擁有核武器”。

民眾的不滿情緒爆發(fā)，同一天，也就是1月5日，大批日本民眾聚集在東京經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省門(mén)前舉行抗議，抗議政府重啟新潟縣的柏崎刈羽核電站。這座核電站曾因安全問(wèn)題被撤銷(xiāo)運(yùn)行許可，如今卻計(jì)劃重啟，運(yùn)營(yíng)方還是聲名狼藉的東京電力公司。

政府提出的條件是未來(lái)10年注資1000億日元，企圖買(mǎi)通地方支持，但民眾并不買(mǎi)賬。許多曾經(jīng)歷福島核事故的人紛紛走上街頭，表達(dá)對(duì)核安全和政府冷漠的不滿。

抗議人群喊出的口號(hào)并不止于核電問(wèn)題，更多人指責(zé)高市政權(quán)“只顧政治算計(jì)，不顧民眾死活”。

就在國(guó)內(nèi)矛盾激增之際，日本又遭遇自然災(zāi)害，這無(wú)疑是火上澆油。這場(chǎng)地震又暴露了日本多少被忽視的問(wèn)題？

地震突襲暴露真相

2026年1月6日上午10時(shí)18分，島根縣東部突然發(fā)生6.4級(jí)地震。地震深度僅11公里，屬于淺層地震，破壞力更強(qiáng)。

在10分鐘內(nèi)，又連續(xù)發(fā)生兩次余震，分別是5.1級(jí)和5.4級(jí)。至少9人受傷，多地房屋受損，道路開(kāi)裂，學(xué)校玻璃碎裂，孩子們被緊急轉(zhuǎn)移。

地震雖然未引發(fā)海嘯，但對(duì)民生的沖擊立竿見(jiàn)影。鳥(niǎo)取縣一所小學(xué)地面裂縫、醫(yī)院天花板漏水、居民區(qū)電力中斷，這些畫(huà)面刺痛了日本民眾的神經(jīng)。

人們開(kāi)始質(zhì)疑：政府每年砸下巨資擴(kuò)軍，卻不愿投入資金加固基礎(chǔ)設(shè)施。

高市在記者會(huì)上常說(shuō)“全力守護(hù)國(guó)民生命”，但現(xiàn)實(shí)卻是，民眾在天災(zāi)面前孤立無(wú)援，基礎(chǔ)設(shè)施年久失修，防災(zāi)體系形同虛設(shè)。

日本是地震頻發(fā)國(guó)家，政府本應(yīng)早有準(zhǔn)備，但高市的執(zhí)政重心顯然不在這里。

更令人不安的是，在內(nèi)外困局不斷升級(jí)的同時(shí)，她卻選擇將賭注壓在一個(gè)早已不穩(wěn)的靠山身上。這個(gè)靠山，真的靠得住嗎？

美國(guó)靠不住，外交徹底崩盤(pán)

高市早苗曾多次強(qiáng)調(diào)“日美同盟是基石”，甚至計(jì)劃春季訪美，希望借助與特朗普的關(guān)系穩(wěn)定局勢(shì)。

但她顯然低估了美國(guó)的“現(xiàn)實(shí)主義”。就在2025年11月，她在國(guó)會(huì)發(fā)表涉臺(tái)言論，稱“臺(tái)海有事等于日本存亡危機(jī)”，引發(fā)中方強(qiáng)烈反應(yīng)。

中國(guó)外交部緊急召見(jiàn)日本大使，隨后發(fā)布對(duì)日全面出口禁令，涉及稀土、機(jī)電、化工等關(guān)鍵軍民兩用物資，直接打擊日本軍工產(chǎn)業(yè)。

禁令清單多達(dá)161頁(yè)，堪稱全面封鎖，日本軍工供應(yīng)鏈陷入癱瘓。

同時(shí)，中國(guó)游客大量取消赴日行程，旅游業(yè)損失約2.2萬(wàn)億日元，相當(dāng)于1000億元人民幣。

高市原以為靠煽動(dòng)對(duì)華強(qiáng)硬可以鞏固民意，結(jié)果反遭雙面打擊。特朗普也沒(méi)有站在她這邊，而是選擇先與中方通話，表達(dá)“理解中國(guó)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的立場(chǎng)”。

隨后給高市打電話，內(nèi)容卻被她諱莫如深。有美媒爆料，特朗普在電話中“敲打”她不要再激怒中方。

更諷刺的是，美國(guó)國(guó)務(wù)卿、國(guó)防部長(zhǎng)等高層始終未對(duì)她的言論公開(kāi)支持，這種“集體沉默”成為最有力的信號(hào)。

日本媒體紛紛指出，美國(guó)在中美關(guān)系緩和的大背景下，根本不會(huì)為了高市的“政治冒險(xiǎn)”承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

國(guó)內(nèi)也沒(méi)給她好臉色。統(tǒng)一教丑聞、虛假履歷、安倍舊部關(guān)系等舊賬被翻出，支持率開(kāi)始斷崖式下滑。民眾在社交平臺(tái)上發(fā)起“#高市下臺(tái)”話題，東京、沖繩等地爆發(fā)大規(guī)?？棺h。

她曾吹噓在美國(guó)國(guó)會(huì)擔(dān)任“立法調(diào)查官”，卻被證實(shí)只是無(wú)薪實(shí)習(xí)生。媒體發(fā)現(xiàn)她早在1993年競(jìng)選時(shí)就捏造履歷誤導(dǎo)選民。

國(guó)內(nèi)外接連失利，讓她處于最孤立的狀態(tài)。她仍不肯收手，繼續(xù)推動(dòng)《安保三文件》修訂，還在元旦提出要讓日本“回到昭和時(shí)代”，引發(fā)更大爭(zhēng)議。

面對(duì)如此局面，她的內(nèi)閣還能撐多久？

2026年日本的開(kāi)局注定不平靜。從參拜風(fēng)波、擴(kuò)軍計(jì)劃、外交孤立到天災(zāi)頻發(fā)，高市早苗在短短幾天內(nèi)將一手好牌打得稀爛。

她想靠強(qiáng)硬政策拉攏保守派，結(jié)果引爆民憤；想借美國(guó)撐腰，卻被現(xiàn)實(shí)甩了耳光。

如今的她，既無(wú)法解決國(guó)內(nèi)危機(jī)，也無(wú)法應(yīng)對(duì)外交挑戰(zhàn)，已經(jīng)陷入四面楚歌的境地。

日本民眾看到的，是一個(gè)只顧政治表演、不顧民生安危的首相。高市早苗的未來(lái)，已經(jīng)岌岌可危。

信息來(lái)源：
［1］高市早苗手持安倍晉三畫(huà)像參拜伊勢(shì)神宮，十年前七國(guó)峰會(huì)召開(kāi)，安倍晉三曾陪同參會(huì)各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人參觀此處 極目新聞
［2］外交部回應(yīng)日方擬修訂“安保三文件”：國(guó)際社會(huì)必須高度警惕 央廣網(wǎng)