（來源：中國長安網(wǎng)）

轉(zhuǎn)自：中國長安網(wǎng)

去年12月17日，山東日照經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院奎山人民法庭內(nèi)，法官助理胡婷婷從檔案柜中取出一份特殊的卷宗。卷宗里記錄的，是一場(chǎng)歷時(shí)27天、為31名工人成功追回20余萬元欠薪的“攻堅(jiān)戰(zhàn)”。如何做實(shí)“抓前端、治未病”？奎山法庭這個(gè)“楓橋式基層單位”，用實(shí)際行動(dòng)給出了答案。

時(shí)間回溯至2025年8月，一起看似普通的涉民間借貸執(zhí)行案件，讓隱藏的勞資糾紛浮出水面。債權(quán)人李某訴至法院并申請(qǐng)保全了某制衣廠的生產(chǎn)設(shè)備，判決生效后申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。辦案過程中，承辦法官敏銳地發(fā)現(xiàn)，已有8名工人正通過仲裁或訴訟向該廠追討工資。憑借經(jīng)驗(yàn)，法官判斷這家停產(chǎn)近2年的企業(yè)背后，可能潛藏著更多未暴露的勞資糾紛。

“我們決不能就案辦案，必須把可能的風(fēng)險(xiǎn)一次性兜底解決。”承辦法官劉澤明當(dāng)即決定深入核查。經(jīng)過實(shí)地走訪，真相浮出水面。該廠共拖欠31名工人工資20余萬元。棘手之處在于，除前述8人外，其余23名工人的債權(quán)未經(jīng)任何法定程序確認(rèn)；同時(shí)，設(shè)備拍賣款遠(yuǎn)不足以覆蓋全部債務(wù)。如何平衡首封債權(quán)人權(quán)益與工人工資優(yōu)先權(quán)，成為一道必須妥善解決的雙重難題。

奎山人民法庭迅速啟動(dòng)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，邀請(qǐng)區(qū)檢察院、區(qū)綜治中心參與案件聽證與集中調(diào)解。當(dāng)調(diào)解陷入僵局，甚至影響已拍賣設(shè)備的交付時(shí)，法庭果斷決策，將設(shè)備交付與現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解同步推進(jìn)。

7月31日，在涉事廠房的車間內(nèi)，法官、檢察官、人民調(diào)解員圍坐一起，經(jīng)過兩個(gè)多小時(shí)的釋法說理與情緒疏導(dǎo)，最終促成各方達(dá)成一致，制衣廠負(fù)責(zé)人對(duì)工資承擔(dān)連帶清償責(zé)任，債權(quán)人李某與工人們均認(rèn)可法院提出的資產(chǎn)分配方案。隨后，23名工人當(dāng)場(chǎng)簽訂分期履行協(xié)議，并獲司法確認(rèn)。8月27日，隨著最后一筆款項(xiàng)發(fā)放，31名工人被拖欠的工資已完成部分發(fā)放，剩余未履行部分制衣廠負(fù)責(zé)人也正依協(xié)議如期償還中。

這場(chǎng)糾紛的高效化解，映射出奎山人民法庭對(duì)日照經(jīng)開區(qū)人民法院創(chuàng)新構(gòu)建的“三級(jí)過濾、雙向推送、一體化解”321矛盾糾紛解決機(jī)制的扎實(shí)實(shí)踐?！拔覀兏淖兞诉^去‘坐堂問案’的思維，主動(dòng)把防線前移?！眲擅鹘榻B，法庭每周四與街道綜治中心會(huì)商研判轄區(qū)矛盾風(fēng)險(xiǎn)形勢(shì)，實(shí)施“一管區(qū)一指導(dǎo)法官”工作模式，由5名指導(dǎo)法官對(duì)接5個(gè)管區(qū)，按照“簡(jiǎn)易矛盾村級(jí)調(diào)、復(fù)雜矛盾管區(qū)處、重大矛盾街道解”的原則，推動(dòng)矛盾糾紛從“化訟止?fàn)帯钡氖潞髴?yīng)對(duì)向“少訴無訟”的前端治理轉(zhuǎn)變。

同時(shí)，法庭構(gòu)建“一站式”多元調(diào)處平臺(tái)，在法庭設(shè)立聯(lián)合調(diào)解室，強(qiáng)化與派出所、司法所、綜治中心等部門協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)，引入代表委員、人民調(diào)解員、行業(yè)專家等第三方力量，綜合運(yùn)用調(diào)解、聽證、巡回審判、司法確認(rèn)等多種方式，促進(jìn)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)高效化解。據(jù)劉澤明介紹，2025年，奎山人民法庭民商事一審訴訟收案185件，參與化解訴訟外糾紛100余件，訴訟收案同比下降19.57%，調(diào)撤率66.9%，全部案件無一發(fā)改；首次執(zhí)行收案34件，同比下降42.47%，民事裁判申請(qǐng)執(zhí)行率同比下降29.79個(gè)百分點(diǎn)，審判執(zhí)行主要質(zhì)效指標(biāo)居于全市前列。

“法庭雖小，卻承載著連接司法與基層‘最后一公里’的重任。”日照經(jīng)開區(qū)人民法院分黨組成員、副院長劉春明說，全院以“案結(jié)事了人和”為目標(biāo)，深化“立審執(zhí)一體化”改革，力促實(shí)質(zhì)解紛?？饺嗣穹ㄍ?shí)施“調(diào)立審執(zhí)保訪”全案全責(zé)制，通過主動(dòng)融入黨委領(lǐng)導(dǎo)下的社會(huì)治理大格局，將創(chuàng)新機(jī)制落到實(shí)處，能夠有效踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，讓“小法庭”在服務(wù)基層治理中展現(xiàn)“大作為”。