美國強(qiáng)行控制馬杜羅，并將其轉(zhuǎn)移到紐約進(jìn)行受審的情況，使得國際社會意識到“舊殖民主義”可能復(fù)活了。而在這個時候，大批美軍機(jī)前往歐洲，這個在過去很常見的情況，現(xiàn)在卻引發(fā)了歐洲各國的焦慮，這是為什么？在突襲委內(nèi)瑞拉后，特朗普的下一個目標(biāo)鎖定在歐洲？

當(dāng)?shù)貢r間1月5日，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅及其妻子在美國紐約出庭，而在另一邊，特朗普對哥倫比亞、古巴、丹麥、墨西哥、伊朗5國進(jìn)行了“點(diǎn)名威脅”。話音剛落，就有大批美軍機(jī)飛往歐洲，其中有多架C-17運(yùn)輸機(jī)。雖然美軍飛往歐洲的情況很常見，但這次歐洲國家卻非常緊張，因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)這次赴歐的美軍是第160特種作戰(zhàn)航空團(tuán)，這支代號“夜行者”的部隊(duì)，正是此前突襲委內(nèi)瑞拉、強(qiáng)行控制馬杜羅的執(zhí)行者，現(xiàn)在他們馬不停蹄飛越大西洋，似乎表明特朗普的下一個目標(biāo)就在歐洲或中東，比如他心心念叨的丹麥領(lǐng)土-格陵蘭島。諷刺的是，丹麥在1939年，因?yàn)榘盐淦鞫荚o芬蘭去抵抗蘇聯(lián)的進(jìn)攻，結(jié)果德國打過來時，他們毫無抵抗能力，只能投降?，F(xiàn)在，丹麥把武器都援助給烏克蘭抵御俄羅斯的進(jìn)攻，他們又沒辦法應(yīng)對美國可能的行動了。

但歐洲對特朗普可能采取的行動，缺乏起碼的準(zhǔn)備。歐洲國家瑞士還迅速將馬杜羅資產(chǎn)凍結(jié)，理由是“確保任何可能通過非法手段獲取的資產(chǎn)，都不會在當(dāng)前局勢下離開瑞士”。但從諸多歷史事例看，瑞士銀行業(yè)非常擅長發(fā)“危難財”，因?yàn)樗麄冇小爸辛钡匚?，能以“資產(chǎn)避風(fēng)港”的名義吸納財富，等到政治風(fēng)向或法律環(huán)境出現(xiàn)變化，馬上就打著“合規(guī)”“道德”等旗號將資產(chǎn)凍結(jié)、沒收或清算，實(shí)現(xiàn)“終極收割”。比如二戰(zhàn)期間，瑞士央行經(jīng)手了德國77%的黃金交易，絕大部分都來自德國對其他國家的侵略獲取。二戰(zhàn)后，當(dāng)戰(zhàn)爭受害者拿著資產(chǎn)編號想要找回時，瑞士銀行就以“無法提供詳細(xì)證明文件”等借口拒不歸還，侵吞了這筆“帶血的錢”。然而在俄烏沖突期間，瑞士參與對俄制裁，已經(jīng)放棄了“中立國”地位，若特朗普對歐出手，他們也無法成為“旁觀者”。

或許有人會問，美國前往歐洲是常見的情況，只是因?yàn)椤耙剐姓摺辈筷?duì)參與突襲委內(nèi)瑞拉的行動，就覺得他們可能會發(fā)起新一輪行動，未免太“小題大做”了。但要指出的是，這次美軍直撲歐洲，大規(guī)模地集中使用了費(fèi)爾福德和米爾登霍爾兩個基地，這種情況非常罕見，因此這次的行動不太可能是例行輪換。更重要的是，類似的空運(yùn)和集結(jié)模式，多次出現(xiàn)在美國的重大軍事行動前。而且有英媒透露，MH-47G支奴干直升機(jī)、MH-60S海鷹直升機(jī)等“特種作戰(zhàn)裝備”，也被運(yùn)輸機(jī)運(yùn)往歐洲，這個情況進(jìn)一步說明，類似“強(qiáng)行控制馬杜羅”的突襲行動，可能又會上演了，但具體目標(biāo)是誰，目前很難判斷。

但從美軍的動作看，強(qiáng)行控制馬杜羅的結(jié)果，顯然給了特朗普很大的信心提升，他確實(shí)在考慮下一個目標(biāo)了。然而，對委內(nèi)瑞拉的成功突襲，真的表明美軍可以“為所欲為”了嗎？事實(shí)上，美軍對委內(nèi)瑞拉的行動，已經(jīng)有很多疑點(diǎn)被外界注意到，比如委軍方存在明顯的縱容行為，在與美國進(jìn)入“武裝沖突”的狀態(tài)下，還對軍隊(duì)下達(dá)了“保持克制”的命令。而且，美軍也沒有完全壓制委內(nèi)瑞拉的防空系統(tǒng)，除了遠(yuǎn)離加拉加斯的一處陣地有明顯的打擊跡象，幾個發(fā)射裝置被燒毀，就沒有其他爆炸或火災(zāi)的情況。美軍直升機(jī)更是大搖大擺在一個城市燈火通明的滿月夜實(shí)施突襲，沒有任何掩護(hù)。因此，不少人懷疑馬杜羅被美軍強(qiáng)行控制，其實(shí)是委內(nèi)瑞拉向特朗普政府妥協(xié)的結(jié)果?？此破恋膽?zhàn)術(shù)行動，還是用的20多年前阿富汗突襲的模版，只要對方稍有抵抗，美軍就會付出沉重代價。

考慮到這些情況，美國后續(xù)最可能的手段，還是“混合脅迫+選擇性打擊”，但如果他們針對的目標(biāo)太多，那么自身的問題就會逐漸暴露在國際社會面前。強(qiáng)行控制馬杜羅，其實(shí)也沒有給特朗普帶來想象中的“勝利”，他的麻煩可能還在后面。