伊朗騷亂持續(xù)蔓延，美軍正趕往中東，英國(guó)媒體披露，哈梅內(nèi)伊已經(jīng)制定了逃亡計(jì)劃。那么，如今伊朗發(fā)生了什么？美軍又會(huì)不會(huì)借機(jī)對(duì)伊朗采取進(jìn)一步軍事或政治行動(dòng)？

進(jìn)入2026年以來，伊朗全國(guó)多地持續(xù)發(fā)生大規(guī)模抗議示威。據(jù)報(bào)道，抗議最早出現(xiàn)在2025年12月28日，地點(diǎn)是德黑蘭。當(dāng)天因里亞爾對(duì)美元匯率跌至約142萬比1，創(chuàng)下歷史新低，物價(jià)快速上漲，生活成本明顯加重，部分商戶選擇關(guān)門歇業(yè)，以此表達(dá)不滿。

隨后，抗議迅速蔓延，波及伊朗約20個(gè)省份，多座城市出現(xiàn)集會(huì)、游行和沖突。報(bào)道稱，騷亂已造成多人死亡、數(shù)十人受傷，部分示威者與安全部隊(duì)發(fā)生正面沖突。從最新動(dòng)向看，伊朗國(guó)內(nèi)局勢(shì)尚未出現(xiàn)明顯緩和跡象。1月2日至4日，抗議活動(dòng)繼續(xù)在德黑蘭、馬什哈德、庫(kù)姆、哈馬丹等地出現(xiàn)。

不僅如此，部分地區(qū)還發(fā)生投擲石塊、沖擊政府機(jī)構(gòu)等行為，警方動(dòng)用催淚瓦斯和防暴裝備驅(qū)散人群。伊朗官方承認(rèn)，已逮捕數(shù)十名參與暴力的人員。與此同時(shí)，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)表示，政府對(duì)當(dāng)前局勢(shì)負(fù)有責(zé)任，將通過對(duì)話和經(jīng)濟(jì)措施緩解民生壓力，并已更換央行行長(zhǎng)，召開緊急經(jīng)濟(jì)會(huì)議。

與過去伊朗國(guó)內(nèi)抗議相比，此次動(dòng)蕩呈現(xiàn)出三個(gè)特點(diǎn)：一是訴求更加復(fù)雜。示威者既關(guān)注物價(jià)、就業(yè)等現(xiàn)實(shí)問題，也開始質(zhì)疑政府的治理能力和政策方向。二是持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，覆蓋面更廣，多地同時(shí)出現(xiàn)抗議。三是對(duì)抗性有所上升，部分地區(qū)發(fā)生針對(duì)安全設(shè)施的沖擊事件，導(dǎo)致人員傷亡。這些變化，使局勢(shì)更難在短期內(nèi)完全平息。

在伊朗國(guó)內(nèi)局勢(shì)緊張的同時(shí)，外部壓力也在明顯加大。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普就伊朗局勢(shì)發(fā)表強(qiáng)硬言論稱，美國(guó)“已經(jīng)做好準(zhǔn)備”，并警告伊朗不要繼續(xù)推進(jìn)導(dǎo)彈計(jì)劃。以色列方面隨后配合發(fā)聲，重申要求伊朗放棄鈾濃縮活動(dòng)，并暗示不排除采取軍事手段。

就在特朗普放狠話的同時(shí)，美軍C-17戰(zhàn)略運(yùn)輸機(jī)群也開始高強(qiáng)度奔赴歐洲，目的地直指中東?，F(xiàn)如今外界普遍關(guān)心的是，美國(guó)是否會(huì)在委內(nèi)瑞拉行動(dòng)之后，將伊朗作為下一個(gè)目標(biāo)。從現(xiàn)實(shí)條件看，這種可能性并非完全不存在，但風(fēng)險(xiǎn)和限制同樣明顯。

一方面，美國(guó)并不希望陷入長(zhǎng)期、大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。過往經(jīng)驗(yàn)表明，直接軍事介入中東事務(wù)，往往帶來高昂成本和復(fù)雜后果；另一方面，美以在伊朗問題上的側(cè)重點(diǎn)并不完全一致。以色列更關(guān)注核設(shè)施安全，而美國(guó)則需要權(quán)衡全球戰(zhàn)略和國(guó)內(nèi)政治壓力。

在這種情況下，有英國(guó)媒體炒作稱，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊已制定所謂“逃亡計(jì)劃”，一旦局勢(shì)失控，將前往俄羅斯避難。這類說法援引匿名情報(bào)來源，真實(shí)性難以核實(shí)，更像是在緊張局勢(shì)下的輿論渲染。從伊朗官方表態(tài)和安全力量部署情況看，目前尚未出現(xiàn)權(quán)力結(jié)構(gòu)失控的明確跡象。伊朗的政治體系和安全體系仍在運(yùn)轉(zhuǎn)，政府也在嘗試通過經(jīng)濟(jì)和溝通手段穩(wěn)定局勢(shì)。

值得注意的是，伊朗國(guó)內(nèi)局勢(shì)的走向，不僅關(guān)系本國(guó)穩(wěn)定，也對(duì)整個(gè)中東地區(qū)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。如果外部軍事打擊與內(nèi)部動(dòng)蕩疊加，可能引發(fā)更廣泛的安全風(fēng)險(xiǎn)，包括能源運(yùn)輸受阻、地區(qū)沖突外溢等。這并不符合多數(shù)國(guó)家的利益。

總之，伊朗當(dāng)前的騷亂，是經(jīng)濟(jì)壓力、長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性問題和復(fù)雜外部環(huán)境共同作用的結(jié)果。短期內(nèi)，抗議是否緩和，取決于政府能否在民生和經(jīng)濟(jì)層面拿出有效措施，也取決于外部力量是否繼續(xù)施壓。美國(guó)和以色列雖然動(dòng)作頻頻，但全面軍事介入的成本和風(fēng)險(xiǎn)同樣巨大。

未來一段時(shí)間，伊朗局勢(shì)仍將處于高度不確定狀態(tài)。輿論戰(zhàn)、外交博弈和地區(qū)安全互動(dòng)可能持續(xù)上演。但可以確定的是，任何簡(jiǎn)單化、軍事化的解決方式，都難以真正解決伊朗面臨的深層問題。對(duì)中東而言，穩(wěn)定依然是最稀缺、也最值得珍惜的資源。