25-26季至今，道爾頓·克內(nèi)克特合計(jì)出手140次中84次來自三分線外、投籃率32.1%。值得一提的是，后一項(xiàng)數(shù)據(jù)上季為32.1%。

克內(nèi)克特三分效率為何下降如此之大？

很有說服力一點(diǎn)——空位三分。

在這84次三分出手中有43次來自防守人處于6英尺以上的空位，但30.2%三分率別說和神射手就是普通射手都不搭邊。作為對(duì)比，一向不以投射見長的范德比爾特在次情況下都有著33.3%的三分率。

空位三分是三分主要終結(jié)方式，但效率不佳，連帶著整體三分效率下降也就不奇怪了。

糟糕的表現(xiàn)，也讓克內(nèi)克特時(shí)常陷入交易傳聞當(dāng)中。這不美媒《Fadeaway World》建議湖人、國王做一筆2換1交易。具體為湖人送出克內(nèi)克特、32年次輪得到基隆·埃利斯。

湖人不虧

首先，克內(nèi)克特在場(chǎng)的413分鐘里湖人百回合凈負(fù)6.2分，全隊(duì)第1；不在場(chǎng)的1315分鐘里球隊(duì)百回合凈勝3.1分，還是全隊(duì)第1。簡而言之，克內(nèi)克特已經(jīng)淪為球隊(duì)贏球副作用。

其次，不同于首輪，次輪通常是可以花錢買到的。

埃利斯這邊，賽季至今合計(jì)出手383次中124次來自三分線外，其中這124次中有55次來自防守人處于6英尺以上空位，三分率40%。

基于此，湖人的不虧我認(rèn)為可以理解為：

首先，克內(nèi)克特對(duì)湖人贏球幾乎沒幫助。其次，即便是同樣的戰(zhàn)術(shù)角色，埃利斯的空位三分效率也要原因克內(nèi)克特。因此，大體可以理解為湖人用不需要的球員換來相對(duì)對(duì)球隊(duì)有幫助的球員。

國王略虧

我認(rèn)為主要體現(xiàn)在，除空位三分效率更高外埃利斯還具備一定防守能力——314次干擾對(duì)手投籃可以將對(duì)手投籃率從46.8%限制到44.9%。

防守名場(chǎng)面上，和庫里對(duì)位6分24秒下限制后者6有1中。

因此，略虧可以理解為克內(nèi)克特不但沒有埃利斯的空位三分同時(shí)防守端二人也是天差地別。不過，對(duì)湖人利好的是國王大概率要重建，潛在的這筆2換1交易還是非常有望達(dá)成的。

最后，如果國王有戰(zhàn)績壓力，那克內(nèi)克特不如埃利斯的前提下國王肯定不會(huì)進(jìn)行這筆潛在交易。