說句實(shí)在話，2026年剛開年，朝鮮就又放導(dǎo)彈了——這回可不是“例行試射”那么簡(jiǎn)單。

1月4日清晨，兩枚彈道導(dǎo)彈從黃海南道騰空而起，直奔日本海。

其中一枚確認(rèn)為具備高超音速滑翔能力的“火星-11E”，射程覆蓋首爾、東京不在話下。

朝鮮這一手，看似簡(jiǎn)單，實(shí)則打了四張牌：對(duì)美試探、對(duì)韓敲打、對(duì)內(nèi)穩(wěn)心、對(duì)外立身。

今天，周叔就帶大家拆解這場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的“新年信號(hào)秀”。

2025年1月20日，唐納德·特朗普正式重返白宮，開啟其第二任期。他曾多次吹噓“我和金正恩關(guān)系很好”，甚至暗示可能再次舉行“歷史性會(huì)晤”。

但如今他真回來(lái)了，朝鮮卻選擇在2026年1月4日——特朗普上任整整一年之際試射導(dǎo)彈，用行動(dòng)發(fā)問：你到底是“交易總統(tǒng)”，還是“制裁總統(tǒng)”？

從另一個(gè)角度看，朝鮮是在測(cè)試特朗普政府的決策一致性。

新國(guó)務(wù)卿馬爾科·魯比奧、國(guó)防部長(zhǎng)皮特·赫格塞思均為對(duì)朝強(qiáng)硬派，與特朗普個(gè)人風(fēng)格存在張力。

平壤要看看：當(dāng)導(dǎo)彈升空，白宮是立刻啟動(dòng)制裁，還是悄悄釋放對(duì)話信號(hào)？

周叔認(rèn)為，朝鮮不怕美國(guó)強(qiáng)硬，就怕美國(guó)模糊——模糊意味著不可預(yù)測(cè)，而不可預(yù)測(cè)最危險(xiǎn)。

很多人以為李在明上臺(tái)后，半島會(huì)迎來(lái)緩和。

畢竟他競(jìng)選時(shí)批評(píng)尹錫悅“過度親美、激化對(duì)抗”。

可現(xiàn)實(shí)很骨感：李在明雖主張“和平外交”，但并未放棄韓美同盟，反而加速推進(jìn)“延伸威懾”機(jī)制，允許美軍戰(zhàn)略資產(chǎn)常態(tài)化部署。

朝鮮看得很清楚：韓國(guó)換了總統(tǒng)，但安全依賴沒變。

于是它用導(dǎo)彈告訴首爾：不管你姓尹還是姓李，只要繼續(xù)抱緊美國(guó)大腿，我就不會(huì)讓你睡安穩(wěn)覺。

尤其值得注意的是，李在明正在對(duì)中國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問（1月4–7日）。

朝鮮偏偏選在他訪華期間試射——既避免直接刺激中國(guó)，又向韓國(guó)傳遞“你在外談合作，我在家亮肌肉”的潛臺(tái)詞。

說白了，朝鮮不信任任何韓國(guó)政權(quán)，只信自己的導(dǎo)彈。

對(duì)內(nèi)，朝鮮經(jīng)濟(jì)依然承壓。

聯(lián)合國(guó)2025年底報(bào)告顯示，該國(guó)糧食缺口持續(xù)擴(kuò)大，能源短缺常態(tài)化。

但每當(dāng)民生艱難時(shí)，一次成功的導(dǎo)彈試射就是最好的“精神食糧”。

老百姓或許吃不飽，但看到國(guó)家能“震懾美日”，民族自豪感油然而生。

這是政權(quán)最廉價(jià)也最有效的維穩(wěn)工具。

對(duì)外，朝鮮也沒忘了中俄。它特意避開中俄核心利益區(qū)發(fā)射，落點(diǎn)選在日本海公海，既展示武力，又不越界。

中方表態(tài)“呼吁克制”，俄方稱“理解朝鮮安全關(guān)切”，說明平壤拿捏住了分寸。

周叔覺得，朝鮮現(xiàn)在走的是“有限挑釁+戰(zhàn)略模糊”路線：既不讓中俄疏遠(yuǎn)，又不讓美日放松警惕。

更重要的是，在委內(nèi)瑞拉政局動(dòng)蕩、中東戰(zhàn)火未熄的2026年初，全球注意力高度分散。

朝鮮趁機(jī)出手，成本低、風(fēng)險(xiǎn)小、曝光高——典型的“趁亂刷存在”。

朝鮮的導(dǎo)彈，從來(lái)不是為了打仗，而是為了談判桌上的籌碼。

在如此敏感時(shí)刻，平壤用火光劃破寒冬，既是對(duì)新秩序的試探，也是對(duì)自身生存邏輯的重申。

小國(guó)無(wú)小事，每一次升空背后，都是尊嚴(yán)、安全與話語(yǔ)權(quán)的孤注一擲。

真正的和平，不在于誰(shuí)先放下武器，而在于誰(shuí)先愿意真正傾聽對(duì)方的聲音。