偶然刷到一篇寫姜昆武漢相聲專場的文章，被內(nèi)容嚇了一跳。

這篇文章說姜昆在武漢相聲專場演出期間出現(xiàn)了“假唱”現(xiàn)象，不對(duì)，應(yīng)該是“假說”，也就是后臺(tái)播放相聲錄像，姜昆在前面對(duì)口型，結(jié)果引發(fā)全場觀眾高喊退票。

如此離奇的文章能是真的嗎？要知道，相聲和歌曲完全不是一回事兒，一首歌的歌詞只有百八十個(gè)字很正常，但一段相聲的臺(tái)詞少說有幾千個(gè)字，而且相聲的語速很快，相聲“對(duì)口型”超出了一般人類的認(rèn)知。

看文章內(nèi)容說得煞有介事：作者當(dāng)時(shí)坐在第三排，姜昆對(duì)口型被發(fā)現(xiàn)后現(xiàn)場觀眾群情激憤要求退票，主辦方出來道歉，承諾可以退票或者改期，官方賬號(hào)當(dāng)天晚上發(fā)了道歉信，還有觀眾說這樣的演出早已經(jīng)習(xí)以為常。

事情該較真就要較真，把“姜昆”“武漢”等關(guān)鍵詞輸入搜索框搜索一下，結(jié)果又被嚇了一跳。

網(wǎng)上有密密麻麻一大堆關(guān)于“姜昆武漢專場”的文章，而且基本上都是2026年1月初的文章，大部分文章都說姜昆武漢相聲專場是在“昨晚”舉行，也就是2026年1月初。

這些文章的格式和內(nèi)容高度雷同，基本上開頭都是姜昆專場剛開始十分鐘觀眾就走了三分之一，剩下的觀眾都在刷手機(jī)，剩下的文章內(nèi)容基本上“自由發(fā)揮”，反正就是從各個(gè)角度批判姜昆，其中最離奇的應(yīng)該就是姜昆對(duì)口型說相聲了。

有意思的是，這些文章的配圖基本上也都是統(tǒng)一的，沒有任何現(xiàn)場照片更沒有任何現(xiàn)場視頻，只有一張?jiān)诰W(wǎng)上隨處可見的姜昆參加會(huì)議的照片。

看到這里，相信有正常思維的網(wǎng)友早就明白了，姜昆這是遭遇了有組織的、成規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)暴力。因?yàn)檫@些文章里信誓旦旦所說的2026年1月份的“姜昆武漢相聲專場”壓根就不存在，至于什么“開場10分鐘就走了三分之一觀眾”以及“姜昆對(duì)口型”更是假到不能再假的東西。

這件事有點(diǎn)像“郭德綱大連十萬人專場”，沒有任何官方報(bào)道也沒有任何現(xiàn)場視頻和照片當(dāng)證據(jù)，區(qū)別在于“大連十萬人專場”是郭德綱在接受中央人民廣播電臺(tái)采訪時(shí)一本正經(jīng)說的，“姜昆武漢專場”只存在于這些自媒體文章里。

如果對(duì)比2025年12月“姜昆唱歌”遭受的那次網(wǎng)絡(luò)暴力，好歹“姜昆唱歌”還有一段視頻當(dāng)素材，這一波“姜昆武漢專場”的網(wǎng)絡(luò)暴力干脆沒有任何素材，完全靠自媒體憑空捏造，其惡劣行徑令人發(fā)指。

估計(jì)有很多網(wǎng)友感到不解，為什么會(huì)出現(xiàn)如此多的針對(duì)姜昆的造假文章？原因其實(shí)是多方面的。

第一、“黑姜昆”已成網(wǎng)絡(luò)流量密碼

估計(jì)相聲表演藝術(shù)家姜昆自己都沒想到，他有一天也能成為互聯(lián)網(wǎng)流量密碼，只不過在他的名字前面需要加一個(gè)字“黑”。

黑姜昆，不是指姜昆的膚色，而是指互聯(lián)網(wǎng)上存在的那些造謠、詆毀、謾罵姜昆的行為和現(xiàn)象。

大致從2006年到2025年這二十年里，姜昆遭受了大大小小不下十幾次網(wǎng)絡(luò)暴力事件，其中造謠生事占據(jù)相當(dāng)大的比例，典型案例就是2008年姜昆“保護(hù)小劇場”的提案被某相聲明星造謠成了“取締小劇場”。

這么多年里，一些媒體和自媒體通過“黑姜昆”獲得了相當(dāng)多的流量收益，于是每隔一段時(shí)間“黑姜昆”的文章和視頻就會(huì)出現(xiàn)在網(wǎng)上。

2025年12月底姜昆唱歌引起的網(wǎng)絡(luò)暴力剛剛隨著當(dāng)事人辟謠平息，沒想到一些自媒體居然還在打姜昆的主意，而且是沒有素材自己制造素材也要黑，實(shí)在是匪夷所思。

第二、姜昆的態(tài)度

姜昆遭受過如此多的網(wǎng)絡(luò)暴力事件，但他從來沒有用法律手段解決過，他的態(tài)度一直非常超然，有些觀眾感到不解當(dāng)面問姜昆，姜昆的回答是：時(shí)間會(huì)改變一切，你要相信未來。

誠然，近幾年越來越多的網(wǎng)友都開始理解姜昆，即使當(dāng)年那些罵姜昆反三俗的網(wǎng)友現(xiàn)在也認(rèn)為姜昆反三俗沒有任何錯(cuò)誤，甚至反三俗的力度還是不夠，不然現(xiàn)在相聲舞臺(tái)上也不會(huì)出現(xiàn)那么多葷段子、倫理哏甚至是罵街。

我們相信隨著時(shí)間的推移會(huì)有越來越多的網(wǎng)友理解姜昆支持姜昆，但在短時(shí)間內(nèi)還是存在大量被蒙蔽的網(wǎng)友，他們依然還在罵姜昆，既然有這樣一群人在，“黑姜昆”依然還會(huì)有市場，造謠和網(wǎng)暴自然還會(huì)繼續(xù)出現(xiàn)。

第三、平臺(tái)的縱容

所謂“姜昆武漢專場”純屬子虛烏有，既然這些文章明顯屬于造假，為什么在自媒體平臺(tái)上大量出現(xiàn)？有些文章的流量還相當(dāng)大，平臺(tái)玩兒命給推薦，這中間某平臺(tái)的責(zé)任也不小。

有些自媒體平臺(tái)為了追求流量吸引用戶維護(hù)對(duì)他們至關(guān)重要的“月活”，往往在審核文章和視頻這方面過于放松，導(dǎo)致大量虛假信息橫行平臺(tái)。

此外，由于“黑姜昆”本身就是流量密碼，個(gè)別平臺(tái)甚至?xí)?duì)這些明顯對(duì)姜昆造謠生事的文章睜一只眼閉一只眼，有平臺(tái)的縱容，自然這種文章就會(huì)不斷滋生。

第四、背后是誰？

姜昆曾說過他被有些人當(dāng)成了“假想敵”，他成了某些人制造相聲行業(yè)對(duì)立的標(biāo)靶。

沒錯(cuò)，姜昆這么多年一直被針對(duì)被網(wǎng)暴的一個(gè)深層次原因，就是因?yàn)樗挥行┤藥Ч?jié)奏帶成了“主流相聲界”的代表，很多時(shí)候甚至是“體制”的代表，幾乎在姜昆每次被網(wǎng)暴的事件背后，幾乎都有一些相聲團(tuán)體或其粉絲的影子。

不怕賊偷就怕賊惦記，大概就是這種感覺，如果有人在背后處心積慮想針對(duì)姜昆，那姜昆無論怎么做都很難規(guī)避。就像這次所謂“姜昆武漢專場”一樣，姜昆都沒去武漢，這個(gè)所謂“武漢專場”完全是子虛烏有，但依然有大規(guī)模的造假文章出現(xiàn)。

從這件事中我們得出一個(gè)結(jié)論，反三俗、反飯圈、反網(wǎng)暴，雖然任重道遠(yuǎn)但要進(jìn)行到底。