真實案例分享4：賭博罪，涉案37萬元，如何處罰？

案例4：李某甲、姚某朋等賭博一審刑事判決書

審理法院：河北省晉州市人民法院

案號：(2025)冀0183刑初105號

賭資：37萬元

從輕減輕情節(jié)：自首、認罪認罰

從重情節(jié)：無

開庭前是否羈押：否

處罰：

一、被告人李某甲犯賭博罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，罰金1萬元。

被告人姚某朋犯賭博罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，罰金1萬元元。

被告人王某闊犯賭博罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，罰金5000元。被告人李某乙犯賭博罪，判處拘役三個月，緩刑十個月，罰金3000元。

判決日期：2025.05.08

公訴機關(guān)指控：

2021年9月以來，被告人姚某朋、李某甲多次在晉州市××鎮(zhèn)××村多處民宅內(nèi)利用牌九組織姚某衛(wèi)、曹某斌乙、王某向、張某、陳某、張某峰、姚某照等人參與賭博，并組織人員在賭局中放款、放哨，被告人李某乙、王某闊系賭局放款人員，被告人李某石甲、姚某東系賭局放哨人員。姚某朋指認微信、支付寶賬單賭資為17648元，李某甲指認微信賬單賭資為19950元，王某闊指認微信賬單放款金額為100000元，獲利2000元，已主動退繳違法所得，李某乙指認微信賬單放款金額為3000元，經(jīng)核查，李某乙無放款獲利，李某石甲放哨二次，獲利400元，已主動退繳違法所得，曹某斌乙指認微信賬單賭資為114600元，姚某照指認微信賬單賭資為20000元，張某指認微信賬單賭資為75000元，張某峰指認微信賬單賭資為23740元，陳某指認微信賬單賭資為70522元，姚某衛(wèi)指認微信賬單賭資為29000元。根據(jù)上述參賭人員指認該賭局賭資共計370460元，姚某朋和李某甲在賭局中共計抽頭漁利7000元左右，二人已主動退繳違法所得。

公訴機關(guān)認為：

被告人李某甲、姚某朋以盈利為目的，聚眾賭博；被告人李某乙、王某闊、姚某東、李某石甲明知他人聚眾賭博，仍為其賭局提供資金、放哨等幫助，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以賭博罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某乙、王某闊、姚某東、李某石甲系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。被告人李某乙、王某闊有自首情節(jié)，依法可從輕處罰；被告人李某甲、姚某朋、姚某東、李某石甲認罪認罰，依法可以從寬處理。被告人李某甲、姚某朋有犯罪前科，酌情可從重處罰。建議判處被告人李某甲有期徒刑一年，并處罰金，可以適用緩刑；判處被告人姚某朋有期徒刑一年，并處罰金，可以適用緩刑；判處被告人李某乙拘役三個月，并處罰金，可以適用緩刑；判處被告人王某闊有期徒刑六個月，并處罰金，可以適用緩刑；判處被告人李某石甲拘役三個月，并處罰金，可以適用緩刑；判處被告人姚某東拘役三個月，并處罰金，可以適用緩刑。

被告人李某甲、姚某朋、王某闊、李某乙、姚某東、李某石甲對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。

經(jīng)審理查明，2021年9月以來，被告人姚某朋、李某甲多次在晉州市××鎮(zhèn)××村多處民宅內(nèi)利用牌九組織姚某衛(wèi)、曹某斌乙、王某向、張某、陳某、張某峰、姚某照等人參與賭博，并組織人員在賭局中放款、放哨，被告人李某乙、王某闊系賭局放款人員，被告人李某石甲、姚某東系賭局放哨人員。姚某朋指認微信、支付寶賬單賭資為17648元，李某甲指認微信賬單賭資為19950元，王某闊指認微信賬單放款金額為100000元，獲利2000元，已主動退繳違法所得，李某乙指認微信賬單放款金額為3000元，經(jīng)核查，李某乙無放款獲利，李某石甲放哨二次，獲利400元，已主動退繳違法所得，曹某斌乙指認微信賬單賭資為114600元，姚某照指認微信賬單賭資為20000元，張某指認微信賬單賭資為75000元，張某峰指認微信賬單賭資為23740元，陳某指認微信賬單賭資為70522元，姚某衛(wèi)指認微信賬單賭資為29000元。根據(jù)上述參賭人員指認該賭局賭資共計370460元，姚某朋和李某甲在賭局中共計抽頭漁利7000元左右，二人已主動退繳違法所得。

本院認為：

被告人李某甲、姚某朋以盈利為目的，聚眾賭博；被告人李某乙、王某闊、姚某東、李某石甲明知他人聚眾賭博，仍為其賭局提供資金、放哨等幫助，其行為均已構(gòu)成賭博罪。公訴機關(guān)指控六被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。本案為共同犯罪，被告人李某甲、姚某朋在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰；被告人李某乙、王某闊、姚某東、李某石甲在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人李某乙、王某闊主動投案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，且認罪認罰，依法可從輕處罰；被告人李某甲、姚某朋、姚某東、李某石甲認罪認罰，依法可從輕處罰。被告人李某甲、姚某朋有犯罪前科，酌情可從重處罰。鑒于六被告人犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，再犯罪的可能較小，宣告緩刑對其居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法適用緩刑。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人李某甲、姚某朋、王某闊、李某石甲在本案中的違法所得依法應(yīng)予沒收。

判決結(jié)果：

一、被告人李某甲犯賭博罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣10000元。（已交納）

被告人姚某朋犯賭博罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣10000元。（已交納）

被告人王某闊犯賭博罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣5000元。（已交納）

被告人李某乙犯賭博罪，判處拘役三個月，緩刑十個月，并處罰金人民幣3000元。（已交納）

被告人李某石甲犯賭博罪，判處拘役三個月，緩刑十個月，并處罰金人民幣3000元。（已交納）

被告人姚某東犯賭博罪，判處拘役三個月，緩刑十個月，并處罰金人民幣3000元。（已交納）

二、扣押被告人李某甲、姚某朋違法所得7000元、王某闊違法所得2000元、李某石甲違法所得400，由扣押機關(guān)晉州市公安局沒收，上繳國庫。