機(jī)器之心編輯部

2025 年 12 月 21 日，Steve Klabnik 迎來了他使用 Rust 的第十三個年頭。作為 Rust 社區(qū)早期的核心人物之一，他在技術(shù)圈有著特殊的地位。在即將邁入 40 歲門檻之際，他在博客中坦言，過去幾年過得頗為艱難，但現(xiàn)在的狀態(tài)是「非?？鞓贰?。

這種心態(tài)的轉(zhuǎn)變，很大程度上源于他對工具看法的改變。Klabnik 坦言，自己曾經(jīng)是個不折不扣的 AI 懷疑論者。然而，到了 2025 年，他發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)無法忽視工具帶來的便利，他現(xiàn)在編寫的大部分代碼，實(shí)際上都是由 Claude 完成的。

他并沒有鼓吹 AI 無所不能，只是務(wù)實(shí)地表示：對于非編程領(lǐng)域的生成式 AI，他依然保留意見；但在軟件開發(fā)這塊，目前的 LLM 已經(jīng)足夠好用，真正成為了得力的工具。

既然有了新工具，他決定重啟一個擱置多年的念頭：設(shè)計一門屬于自己的編程語言。

Rue：在縫隙中生長的語言

這個新語言被命名為Rue。起名的邏輯很「程序員」：因為他做過 Ruby，也做過 Rust，按照字母順序，新語言必須以 Ru 開頭。Rue 既有「后悔」（to rue the day）的自嘲意味，也指代一種植物（蕓香），就像 Rust 既是鐵銹也是銹菌一樣，兼具好壞雙重隱喻。

但在玩笑之外，Rue 的技術(shù)定位非常嚴(yán)肅。Klabnik 試圖探索編程語言設(shè)計中一個長期被忽視的「中間地帶」：既要像 Rust 那樣實(shí)現(xiàn)沒有垃圾回收（GC）的內(nèi)存安全，又要像 Go 或腳本語言那樣易于上手。

目前的系統(tǒng)編程語言往往處于兩個極端：要么是 C++ 或 Rust 這樣性能極致但學(xué)習(xí)曲線陡峭的「硬核」語言；要么是帶垃圾回收、犧牲部分控制權(quán)的語言。Rue 試圖做個妥協(xié)，它不追求 C 語言級別的極致性能，愿意犧牲一點(diǎn)點(diǎn)運(yùn)行效率，換取更符合直覺的開發(fā)體驗。

但 Rue 最值得關(guān)注的不是語法，而是它的開發(fā)方式。

Klabnik 透露，僅僅兩周時間，Rue 項目就已經(jīng)包含了約 70,000 行 Rust 代碼。如果是純手工編寫，這個進(jìn)度簡直不可想象。

他在接受技術(shù)媒體The Register采訪時，詳細(xì)描述了這種「新式編程」的工作流：

• 人類（Klabnik）：負(fù)責(zé)所有的頂層設(shè)計、架構(gòu)決策、以及最關(guān)鍵的代碼審查。
• AI（Claude）：負(fù)責(zé)編寫具體的實(shí)現(xiàn)代碼。

甚至在一篇項目日志中，Claude「親自」總結(jié)了進(jìn)度，并留下了一句頗為精準(zhǔn)的評價：「誠實(shí)地說，這 130 次提交中大多數(shù)都有我的指紋…… Steve 負(fù)責(zé)導(dǎo)演，而我負(fù)責(zé)寫代碼?！?/p>

Klabnik 對此有一個精辟的見解。他認(rèn)為，AI 并不是讓不懂編程的人突然變成了大師，它更像是一種高階工具，類似于 Vim 編輯器，它門檻很低，誰都能聊兩句；但上限很高，只有懂軟件工程原理的人，才能用它構(gòu)建出結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膹?fù)雜系統(tǒng)。

為什么 Rust 成了 AI 的「完美搭檔」？

就在 Klabnik 公布 Rue 的幾天后，OpenAI 的聯(lián)合創(chuàng)始人 Greg Brockman 在 X 上發(fā)的一條帖子，從另一個側(cè)面印證了 Klabnik 的實(shí)踐。

這個帖子在技術(shù)圈引起了不小的共鳴。用過 Rust 的人都知道，它的編譯器出了名的「嚴(yán)格」甚至「啰嗦」，很多在 Python 或 C 中能跑但會崩潰的寫法，在 Rust 里根本無法編譯。

「Frustracean」是對 Rust 吉祥物（螃蟹）和處理編譯器時產(chǎn)生的挫敗感的雙關(guān)語。它形象地描繪了 AI 智能體在應(yīng)對 Rust 嚴(yán)格性時的掙扎。

在 AI 編程的語境下，這個曾經(jīng)讓初學(xué)者頭疼的特性，竟然成了最大的優(yōu)勢：

• AI 的短板：AI 生成代碼容易出現(xiàn)邏輯微小但致命的錯誤（幻覺）。
• Rust 的互補(bǔ)：編譯器充當(dāng)了第一道嚴(yán)苛的質(zhì)檢員。如果 Claude 寫的 Rust 代碼能過編譯，那么內(nèi)存安全、類型匹配等一大類錯誤就已經(jīng)被排除了。

這就是為什么 Klabnik 能放心讓 AI 寫幾萬行代碼的原因——編譯器幫他守住了底線。

目前的 Rue 還很粗糙，Klabnik 也表現(xiàn)得非常佛系。他沒有承諾要建立什么龐大的社區(qū)，也不打算把它變成下一個 Rust，僅僅是作為一個「為了好玩」的業(yè)余項目。他保留了隨時因為「不好玩了」而停更的權(quán)利。

但這個實(shí)驗本身已經(jīng)足夠說明問題：到了 2026 年，即使是構(gòu)建編程語言這樣硬核的系統(tǒng)工程，人類開發(fā)者的角色也正在從「泥瓦匠」轉(zhuǎn)變?yōu)椤附ㄖ煛?，而那些擁有?yán)格約束的語言，反而因為「難寫」，意外地成為了 AI 時代最可靠的地基。

https://steveklabnik.com/writing/thirteen-years-of-rust-and-the-birth-of-rue/

https://www.theregister.com/2026/01/03/claude_copilot_rue_steve_klabnik/