馬杜羅時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)？在首次出庭時(shí)，他不承認(rèn)美國聯(lián)邦檢察官的有罪指控，強(qiáng)調(diào)他是被綁架到美國的，他無罪。那么，在漫長的庭審后，他最終的結(jié)局會是什么樣子的？結(jié)局未知，但他已經(jīng)迎來一個(gè)重大利好消息。

馬杜羅存在最終被司法豁免、無罪釋放的可能性，因?yàn)橛幸粋€(gè)因素對他有利，那就是馬杜羅的主審法官赫勒斯坦此前一直是特朗普的麻煩。

92歲的的美國紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院高級法官赫勒斯坦是時(shí)任總統(tǒng)克林頓于1998年任命的，是一名左翼，而特朗普是右翼，在意識形態(tài)上沖突。

此外，馬杜羅也是左翼的，同屬于左翼的赫勒斯坦是不是不認(rèn)可特朗普政府出動美軍把馬杜羅抓到美國受審的軍事行動？他會不會同情馬杜羅？這些不得而知，難免令人遐想。

更重要的是，馬杜羅的主審法官赫勒斯坦與特朗普不對付，是特朗普的“眼中釘”，這對馬杜羅顯然是重大的利好消息。

美國哥倫比亞廣播公司1月5日報(bào)道，在特朗普的“封口費(fèi)”案件中，特朗普與赫勒斯坦有過交鋒。

因?yàn)楹绽账固挂辉倬芙^了特朗普要求將他的紐約州刑事案移交給聯(lián)邦法院的企圖，并對特朗普關(guān)于他的“封口費(fèi)”案件中的事實(shí)進(jìn)行的論據(jù)進(jìn)行了嚴(yán)厲批評，認(rèn)為這些事實(shí)不值得在他在第一次總統(tǒng)任期內(nèi)進(jìn)行官方行為。

特朗普在“封口費(fèi)”案件中被紐約州陪審團(tuán)判定有罪，該案件圍繞著向2016年總統(tǒng)選舉前成人電影明星斯丹尼爾斯（藝名是斯蒂芬妮·克利福德）支付的款項(xiàng)進(jìn)行的補(bǔ)償，前特朗普律師科恩曾收到這些補(bǔ)償。

“封口費(fèi)”案的主審法官赫勒斯坦說：“特朗普為科恩支付封口費(fèi)不能被視為履行憲法職責(zé)，偽造商業(yè)記錄以隱藏這種支付，并將這種支付轉(zhuǎn)變成特朗普的費(fèi)用和科恩的收入，同樣與總統(tǒng)的職責(zé)無關(guān)。”

但是，2024年美國最高法院的一項(xiàng)裁決迫使赫勒斯坦重新考慮這一決定。美國第二巡回上訴法院命令赫勒斯坦重新審視圍繞特朗普總統(tǒng)豁免權(quán)的論點(diǎn)，考慮到最高法院的里程碑式?jīng)Q定顛覆了多個(gè)特朗普案件。

赫勒斯坦還是去年負(fù)責(zé)監(jiān)督美國公民自由聯(lián)盟 (ACLU) 一項(xiàng)努力的法官，這個(gè)努力挑戰(zhàn)了特朗普政府將兩名委內(nèi)瑞拉人的驅(qū)逐——

赫勒斯坦頒發(fā)了一項(xiàng)臨時(shí)禁令，保護(hù)紐約南區(qū)的被驅(qū)逐者在未接受正當(dāng)程序之前不被驅(qū)逐。這個(gè)案件是代表兩名委內(nèi)瑞拉人提起的，挑戰(zhàn)使用《外國敵人法》驅(qū)逐幫派成員。

此外，這位雷厲風(fēng)行的法官最近還主持了2025年查理·賈維斯的審判，他因虛報(bào)公司客戶基礎(chǔ)的規(guī)模而被判欺詐摩根大通公司，使其損失了1.75億美元。那家公司，F(xiàn)rank，曾聲稱要徹底改變大學(xué)生申請經(jīng)濟(jì)援助的方式。

自2014年被分配到相關(guān)案件以來，赫勒斯坦一直負(fù)責(zé)與馬杜羅案有關(guān)的事務(wù)。他在2020年監(jiān)督了一項(xiàng)將馬杜羅列為被告的起訴書。1月5日的聽證會是馬杜羅首次出現(xiàn)在赫勒斯坦的法庭上。

因此，與特朗普不對付的美國聯(lián)邦高級法官赫勒斯坦說不定是身陷囹圄的馬杜羅的幸運(yùn)星，或許，在漫長的庭審后，他存在一些最終被豁免、釋放的希望。