上一次玩互動類型的游戲還是在保研結(jié)束后舍友的慫恿下嘗試了《底特律變?nèi)恕?，這種互動電影類型的游戲，讓我留下了十分深刻的印象，而這游戲里面的各種選擇，也在一定程度上反映了我內(nèi)心是一個什么樣的人，或者希望自己是什么樣的人？

后來則是因為這些游戲需要花錢買，當(dāng)時的我還比較摳搜，所以就沒有再去玩這些劇情向游戲，從而轉(zhuǎn)向了一些對抗類游戲，比如金鏟鏟之戰(zhàn)，比如王者榮耀之類的。

再一次接觸游戲則是在朋友的介紹下得到了一個給游戲?qū)憚”镜墓ぷ?，因為甲方對我的劇本不是很滿意，他說我的劇本視頻的元素太重，游戲的元素有點少，于是我開始嘗試類似的游戲。

在他說完這話的當(dāng)天我就買了《完蛋，我被美女包圍了》，雖然這個游戲沒有任何的邏輯，但是他的成績確實不錯，這也是我的甲方想要要的效果，于是這個游戲幫助我賺了大概1000多塊錢。

從那之后我開始嘗試去玩一些其他的游戲，并且我開始思考我的專業(yè)和游戲之間的關(guān)系。

游戲和電影之間的界限是什么？游戲能否改編為電影，電影又能否改編為游戲，它們之間相互轉(zhuǎn)化所造成的媒介差異又是什么？

有哪些是電影改編的游戲，又有哪些是游戲改編的電影？有哪些游戲改編的電影獲得了成功，又有哪些獲得了失?。坑心男╇娪案木幍挠螒颢@得了成功？又有哪些獲得了失敗，而他們獲得成功或者失敗的關(guān)鍵原因是什么？

這是我最近一直在思考的問題，在思考這個問題之前，有一個前置條件，就是我不能把游戲僅僅當(dāng)做娛樂。

就像是作為電影專業(yè)的我，不能僅僅把電影看做娛樂。

因此我才會問出這個問題，玩游戲真的有錯嗎？

在我學(xué)藝術(shù)概論的時候，曾經(jīng)有一個提法，藝術(shù)來源于游戲，而游戲又來源于什么？有一種說法是游戲是來源于模擬訓(xùn)練。

小狗在很小的時候會和同伴一起玩游戲，它們的游戲是追逐和撕咬，北極熊在小的時候也會和同伴玩游戲，他們的游戲是擊破厚厚的冰層或者是相互摔跤，鴨子或許也會玩游戲，他們的游戲可能是比誰潛水的時間更長。

而這些游戲都是為了鍛煉他們的生存本能，我想我這段時間玩的游戲或許也是這個用意。

這兩天我剛好玩完了，前段時間一直看的劇衍生的游戲《行尸走肉》，玩到大結(jié)局的時候，我很感慨，因為這個游戲我玩了將近200個小時，感覺游戲里的人物就像是自己的朋友一樣。

這個游戲的主要玩法就是，在主角面臨一些選擇的時候，你將會進(jìn)行選擇，而你的選擇會直接改變主角的命運和游戲的進(jìn)程。

比如遇到一個新的人物，是否要對他坦白自己的殺人犯身份？比如在法律失效的環(huán)境下遇到一伙來歷不明的人，如何判斷他們是否有善意？再比如在情況危急的環(huán)境下，是魯莽沖動的行動，還是謹(jǐn)慎的思考？

游戲里面有一句臺詞我非常喜歡，人的一生很長，但是影響人生進(jìn)程的決策往往只有那么一瞬間

很多時候，當(dāng)人生發(fā)生改變的時候，沒有時間去思考如何選擇，因此我覺得這個游戲它在很大程度上，能夠讓我去直視自己的內(nèi)心，明白自己真正想要些什么，明白自己在未來遇到重大時刻應(yīng)該怎么去選擇。

當(dāng)然這是單機游戲，網(wǎng)絡(luò)游戲還有一個屬性是社交屬性。

我初中有一個朋友，他是魔獸的忠實玩家，他有一幫我很羨慕的朋友，這群朋友遍布中國各地，各個年齡段，各個階層，他們都是一個工會的，他這些朋友會給他講一些不一樣的人生經(jīng)歷。

我有一個表弟，也特別喜歡玩游戲，他畢業(yè)之后卻因為游戲里認(rèn)識的朋友，得到了一份還不錯的工作。

而我日后也想進(jìn)入游戲的公司，從事游戲相關(guān)的工作。

那么游戲真的是像洪水猛獸一樣的存在嗎？

我覺得未必盡然，仍然是有很多游戲成癮的例子擺在我們面前，但是站在歷史的維度上，我認(rèn)為每個時代有每個時代的精神鴉片。比如，可能我們曾經(jīng)說80年代的人愛看武俠小說，這一代的人是頹廢的一代；或者我們說90年代的人愛去電影院看電影，我們說這群人是不思進(jìn)取的一代；00年代的人喜歡打游戲，我們說這一代的人是安于享樂的一代；10年代的孩子喜歡刷抖音，崇尚慢腳文化，我們說這一代的人是糜爛的一代。

但是站在現(xiàn)在來看，武俠小說是不是比刷抖音慢腳文化要更有意義一些呢？

有人說他現(xiàn)在希望孩子去看電視，去看電影，因為這些都是有國家審核和把控的，而不是去刷短視頻，短視頻魚龍混雜，很容易帶壞孩子的價值觀。

所以我認(rèn)為再過10年或者20年，游戲或許將不會成為這么恐怖的東西，它可能會和武俠小說會和電影一樣去除掉給他潑上的污水。