1月3日，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅被抓捕，送抵的地方是大都會拘留所。各方反應不一：中國明確反對對主權國家用兵，要求立即將馬杜羅和夫人釋放，并敦促停止顛覆委政府、用對話解決問題。俄羅斯、伊朗以及部分拉美國家也重視國際法以及聯(lián)合國憲章。

與美軍行動最熟悉的西方盟友大多沉默或者繞開：英國表示“不參加”，對于是否譴責要“先查清事實”；德國強調(diào)遵守國際法、呼吁對話，但是沒有對美國發(fā)表意見；意大利認為是“正當防衛(wèi)”，支持打擊毒品犯罪；日本盡量避免表態(tài)，媒體坦言對外喊法治多年，實際上美國是唯一的盟友，不敢開口。

聯(lián)合國安理會連夜召開會議，重點討論“綁架”一事。但是常任理事國有權否決針對自己的行動，這使得維護和平與安全的工具箱變得捉襟見肘?！爸刃蛏写妫?guī)則已被破壞”，這是扎心而又無能為力的表現(xiàn)。不是在海外黑箱操作，而是在紐約的公開“巡游”。權力用展覽的方式恐嚇人，就連盟友也會感到害怕，今天是加拉加斯，明天又是誰呢？

特朗普直接說：“美國真的需要格陵蘭島，一定需要?！钡溈偫砹⒖踢M行反擊，要求停止威脅吞并格陵蘭的行為，并且強調(diào)格陵蘭是丹麥的一部分，也是北約的一部分；丹麥方面表示根據(jù)現(xiàn)有的防務協(xié)議美軍已經(jīng)可以進入格陵蘭，同時加大了對北極的安全投入。

但是協(xié)議和投入能不能保住主權呢？顯得很無力。特朗普的風格不可預測，歐洲各國又各自為營，在真正關鍵的時候，誰敢擋在美國面前？北約紐帶可能會被撕裂，各國只好尋找其他的庇護所。國際法還有用嗎？答案不是“沒有用”，而是“很困難”。常任理事國踩線還可以否決，制度被不斷試探、修改，“原則”越來越像口號。

中國這一次站出來了：聲音硬、態(tài)度清、目標明——釋放、停手、回到對話。這不是一場“救世主”式的表演，而是要向世人傳遞一個信號，即更多的國家應該回到聯(lián)合國憲章上來，采取切實的行動，而不僅僅是發(fā)表聲明。拉美國家已經(jīng)表態(tài)了，很重要也很寶貴。歐洲不能讓恐懼變成沉默，至少在主權與領土問題上，不能接受一邊動武一邊講法律的雙重標準。

整個事件像一條線一樣從加拉加斯延伸到紐約，再從紐約延伸到北極，線上的就是對于權力的焦慮和對于秩序的焦慮?？孔l責是不行的，靠“先查明事實”來拖延也是不行的。這應該引起警覺，國際法不是擺設，聯(lián)合國不是橡皮圖章，常任理事國不是免死金牌。換誰做美國總統(tǒng)固然重要，但是行動已經(jīng)發(fā)生了，所以更現(xiàn)實的是止損和復談。中國這次喊話的核心就是停和談，雖然不時髦但是很管用；愿意跟進的國家越多，秩序基礎就越穩(wěn)固。

紐約的燈很亮，裝甲車很黑，強烈的反差就是當下的時代臉面。馬杜羅的命運、委內(nèi)瑞拉的未來、丹麥的底線、格陵蘭的尊嚴、聯(lián)合國的權威，最后都會落到人的生活上。少炫耀、多規(guī)則；少威懾、多對話；少沉默、多擔當。不要讓“凱旋游行”成為世界上的常態(tài)。把話說清楚、把線收住、把人穩(wěn)住，這才算合格。