昔日私募大佬徐翔、文峰股份前董事長徐長江，再次因操縱證券市場，被法院一審判決賠償投資者損失。一審判決結(jié)果顯示，徐翔、徐長江需向23名投資者賠償損失合計329.36萬元，文峰股份對此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

公開資料顯示，徐翔、徐長江于2017年均被判決操縱證券市場罪，文峰股份也因信息披露違法受到行政處罰。此后，部分投資者陸續(xù)對徐翔、徐長江等相關(guān)責(zé)任方發(fā)起民事索賠。

23名投資者有望獲賠超300萬

1月5日晚間，文峰股份發(fā)布公告稱，公司收到江蘇省南京市中級人民法院送達(dá)的《民事判決書》，再次卷入與前“私募一哥”徐翔及公司前董事長徐長江相關(guān)的操縱證券市場民事賠償案。

根據(jù)公告，敖某某等24名投資者起訴徐翔、徐長江及文峰股份，指控徐翔與徐長江合謀實施操縱證券交易市場行為，文峰股份則配合發(fā)布影響股價的重大信息，存在幫助行為，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

一審判決結(jié)果顯示，其中一名原告的訴訟已超過訴訟時效，被法院駁回；徐翔、徐長江需向其余23名投資者賠償損失合計329.36萬元，文峰股份對此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。文峰股份在公告中表示，將在法定上訴期內(nèi)就一審判決提起上訴。

此次糾紛源于一起操縱證券市場案。2014年10月至12月，徐長江欲減持其控股的文峰集團(tuán)、新有斐大酒店持有的文峰股份股票，與徐翔認(rèn)識后多次合謀商定：由徐翔負(fù)責(zé)二級市場股價并接盤徐長江通過大宗交易減持的股票，徐長江將部分文峰股份股權(quán)轉(zhuǎn)讓給徐翔，控制文峰股份發(fā)布股權(quán)轉(zhuǎn)讓、“高送轉(zhuǎn)”等信息，共同拉升股價實現(xiàn)高位減持套現(xiàn)，減持底價為14元/股，超出部分五五分成。

2015年4月7日至5月13日，徐長江通過大宗交易大量減持文峰股份股票，徐翔使用他人證券賬戶接盤后在二級市場全部拋售。2014年12月23日至2015年5月13日，徐翔使用賬戶組通過競價交易連續(xù)買賣文峰股份股票。最終經(jīng)認(rèn)定，徐長江減持套現(xiàn)67.62億元，盈利51.49億元，違法所得34.08億元。

2017年，徐翔、徐長江均被判決犯操縱證券市場罪，文峰股份也因信息披露違法受到行政處罰。此后，部分投資者根據(jù)刑事判決認(rèn)定的結(jié)論開始對徐翔、徐長江等被告發(fā)起民事索賠。

投資者索賠仍在進(jìn)行中

公告還披露，此前，江蘇省高級人民法院曾判決徐翔、徐長江賠償劉某某、周某某等4名投資者的損失合計110.26萬元，文峰股份承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。截至公告披露日，已有3名投資者的賠償執(zhí)行完畢，合計賠付109.63萬元。因徐翔、徐長江未足額承擔(dān)賠付義務(wù)，法院扣劃了文峰股份賠償款43.14萬元。

文峰股份在公告中進(jìn)一步透露，截至披露日，南京中院已累計收到1015名投資者起訴徐翔、徐長江及文峰股份操縱證券市場責(zé)任糾紛案的訴訟材料。根據(jù)中證資本市場法律服務(wù)中心的測算，投資者損失合計約8674.39萬元（實際損失金額以法院判決為準(zhǔn)）。

除上述兩起已判決案件外，另有88名投資者的訴訟已被南京中院受理，尚未產(chǎn)生有效判決，涉及金額2910.87萬元。其余案件南京中院尚未受理。

公開資料顯示，文峰股份主要從事百貨、超市、電器銷售專業(yè)店的連鎖經(jīng)營業(yè)務(wù)。公司主要經(jīng)營地為江蘇省南通市和上海市。業(yè)績方面，2025年前三季度，公司營收為11.87億元，同比下降14.58%；歸母凈利潤為1699.42萬元，同比下降75.50%。

來源 | 中國基金報

編輯 | 祝余

終審 | 潘凌燕