公元228年，丞相府里的氣氛冷得像個(gè)冰窖。

這哪里是排兵布陣，分明就是職場(chǎng)上最狠毒的“捧殺”局。

咱們今天把《三國(guó)演義》那種神劇本先放一邊，單就把正史攤開，聊聊這樁千古冤案背后的人性博弈。

很多人覺得街亭丟了是因?yàn)轳R謖太笨，但在那個(gè)節(jié)骨眼上，放著全蜀漢最懂防守反擊的魏延不用，非要提拔一個(gè)從未獨(dú)立帶過兵的參謀，諸葛亮這步棋，走得實(shí)在是讓人心里發(fā)涼。

這事兒吧，根本不是馬謖一個(gè)人的鍋，而是諸葛亮對(duì)魏延那座搬不動(dòng)的“心中大山”——成見，硬生生把第一次北伐的大好局面給壓塌了。

要看懂街亭為什么非魏延不可，咱們得把時(shí)間軸往回?fù)芫拍辍?/strong>

公元219年，劉備拿下了漢中。

這地界可是蜀漢的北大門，誰守漢中，誰就是僅次于關(guān)羽的二把手。

當(dāng)時(shí)所有人都盯著張飛，連張飛自己都覺得委任狀馬上就要貼腦門上了。

結(jié)果呢？

劉備一錘定音，提拔了牙門將軍魏延。

全軍震驚，但這恰恰證明了劉備看人的眼光有多毒。

魏延不是那種只會(huì)嗷嗷叫著沖鋒的莽夫，他是真正的防守大師。

他在漢中搞了一套“錯(cuò)守諸圍”的防御體系，說白了就是在各個(gè)險(xiǎn)要路口設(shè)立重兵據(jù)點(diǎn)，像釘子一樣死死釘再敵人的必經(jīng)之路上。

這套體系有多牛？

直到幾十年后姜維瞎折騰，改成什么“斂兵聚谷”，漢中防線才崩盤。

劉備敢把身家性命交給魏延，因?yàn)樗溃@人雖然狂，但他是真能扛事兒。

可就是這么一位頂級(jí)防守專家，在諸葛亮眼里，卻始終是個(gè)“不穩(wěn)定因素”。

這種成見不是一天兩天形成的。

最典型的就是那個(gè)著名的“子午谷奇謀”。

魏延每次跟著諸葛亮出兵，都嚷嚷著要帶一萬精兵走子午谷，直插長(zhǎng)安，在潼關(guān)和諸葛亮?xí)煛?/strong>

諸葛亮為什么死活不同意？

史書上說是“懸?！保X得太冒險(xiǎn)。

但我剛才翻了下地圖，細(xì)品了一下，魏延要的是什么？

是“請(qǐng)兵萬人”，是“異道會(huì)于潼關(guān)”。

這意味著魏延要獲得一萬精銳的獨(dú)立指揮權(quán)，還要脫離諸葛亮的主力視線單獨(dú)行動(dòng)。

對(duì)于一生唯謹(jǐn)慎、且必須要將軍權(quán)牢牢抓在手里的諸葛亮來說，這才是最大的不可控。

他怕的不僅僅是魏延兵敗，更怕的是這只猛虎一旦出籠，自己駕馭不住。

這種不信任感，在第一次北伐時(shí)達(dá)到了頂峰。

當(dāng)時(shí)主力部隊(duì)出祁山，街亭作為糧道咽喉，簡(jiǎn)直就是命根子。

這時(shí)候，軍中宿將魏延、吳懿都在，論資歷、論能力、論對(duì)地形的熟悉程度，誰都比馬謖強(qiáng)一百倍。

《三國(guó)志》里寫得清清楚楚：“論者皆言以為宜令為先鋒”，大家都覺得該讓魏延或吳懿上。

可諸葛亮偏偏“違眾拔馬謖”。

這四個(gè)字太扎心了，“違眾”說明諸葛亮是力排眾議，硬要把這個(gè)機(jī)會(huì)塞給馬謖。

為什么？

因?yàn)轳R謖是荊州派系的嫡系，是諸葛亮看著長(zhǎng)大的“自己人”。

要是馬謖守住了街亭，這份軍功足以讓他從參謀轉(zhuǎn)型為大將，未來在軍中就能逐步取代魏延這種“刺頭”的地位。

在諸葛亮眼里，聽話的庸才，有時(shí)候比不聽話的天才更好用。

如果換成魏延去守街亭，局面會(huì)如何？

根本不需要什么錦囊妙計(jì)，魏延只需要把他在漢中用了十年的那套“重門之計(jì)”搬過來就行。

魏延的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格極其務(wù)實(shí)，他絕不會(huì)像馬謖那樣沒事找事上山扎營(yíng)，搞什么“置之死地而后生”。

魏延會(huì)怎么做？

他會(huì)直接當(dāng)?shù)老抡?，深溝高壘，把路堵死?/p>

街亭雖小，只要卡住咽喉，司馬懿那幾萬大軍就是被堵在瓶子里的水，根本沖不出來。

魏延是那種即便面對(duì)十萬大軍也能面不改色心不跳的老兵油子，他太懂怎么利用地形耗死對(duì)手了。

一旦街亭守住，隴右五郡就能被蜀漢從容消化，那時(shí)候，可能真的就如《出師表》里寫的那樣，“漢室可興”了。

然而歷史沒有如果。

諸葛亮的這一次任人唯親，不僅葬送了街亭，也徹底寒了魏延的心。

你可以想象，當(dāng)魏延看著那個(gè)只會(huì)讀死書的馬謖把大好局勢(shì)敗得一干二凈時(shí)，他心里的火得有多大。

這種裂痕在諸葛亮死后徹底爆發(fā)。

諸葛亮臨終前的安排更是讓人唏噓，他把兵權(quán)交給了和魏延勢(shì)同水火的楊儀，甚至留下了“若魏延或不從命，軍便自發(fā)”的遺命。

這簡(jiǎn)直就是把魏延往造反的路上逼。

這不是腦后有反骨，這是被逼到了墻角，連口喘氣的機(jī)會(huì)都不給。

街亭之戰(zhàn)，不僅僅是一場(chǎng)軍事上的失敗，更是一次關(guān)于“成見”的慘痛教訓(xùn)。

諸葛亮是千古名相，這一點(diǎn)毋庸置疑，但在用人這方面，他確實(shí)不如先主劉備灑脫。

劉備敢用魏延，敢把他放在最關(guān)鍵的位置，那是帝王的胸襟；諸葛亮防著魏延，處處掣肘，那是權(quán)臣的隱憂。

那一年的街亭風(fēng)聲鶴唳，馬謖在山上絕望地看著水源被斷，而此時(shí)此刻，最有能力挽狂瀾的魏延，只能在主力大營(yíng)里無奈地看著地圖。

那個(gè)本該提刀立馬、改寫三國(guó)歷史的背影，最終還是沒能走出營(yíng)帳。

參考資料：