1

馬杜羅被押上法庭，是否預(yù)示著他注定難逃一劫？就在局勢(shì)緊繃之際，朝鮮突然試射遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，此舉究竟與美國對(duì)委內(nèi)瑞拉的軍事介入是否存在深層關(guān)聯(lián)？

2

據(jù)最新消息，美國于1月3日凌晨在南美洲展開代號(hào)“絕對(duì)決心”的跨境行動(dòng)，出動(dòng)多支特種部隊(duì)及空中力量，強(qiáng)行進(jìn)入委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯，實(shí)施精準(zhǔn)抓捕。總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅與其夫人隨后被秘密轉(zhuǎn)移至美國本土，并已關(guān)押于紐約布魯克林的一處聯(lián)邦拘留設(shè)施，即將在當(dāng)?shù)胤ㄔ航邮芩痉ǔ绦颉?/p>

3

美國司法部長帕姆?邦迪公開確認(rèn)，馬杜羅已被正式起訴，指控其涉嫌參與“毒品恐怖主義陰謀”與“跨國可卡因走私網(wǎng)絡(luò)”，案件由紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院受理，庭審安排正在推進(jìn)中。

4

然而，這一系列操作暴露出美方對(duì)國際法基本準(zhǔn)則的徹底漠視。聯(lián)合國憲章明確規(guī)定國家主權(quán)平等和禁止使用武力侵犯他國領(lǐng)土完整，而美國此次行動(dòng)既無安理會(huì)授權(quán)，也非出于自衛(wèi)需要，實(shí)屬赤裸裸的非法干預(yù)。

5

華盛頓是否真能凌駕于全球秩序之上，肆意決定他國領(lǐng)導(dǎo)人的命運(yùn)？這背后牽涉的不僅是地緣博弈，更是一場(chǎng)關(guān)于權(quán)力邊界與規(guī)則主導(dǎo)權(quán)的深刻較量。

6

要理解當(dāng)前危機(jī)的根源，必須回溯美委之間長達(dá)二十多年的對(duì)抗史。早在查韋斯時(shí)代，兩國關(guān)系便已埋下裂痕。

7

過去，委內(nèi)瑞拉豐富的石油資源長期被西方跨國企業(yè)與本國精英階層壟斷，廣大底層民眾未能分享發(fā)展紅利，社會(huì)矛盾日益尖銳。

8

1999年，烏戈·查韋斯以民粹改革者姿態(tài)當(dāng)選總統(tǒng)，隨即推動(dòng)能源國有化政策，將石油收益用于教育、醫(yī)療和社會(huì)福利建設(shè)，同時(shí)旗幟鮮明地反對(duì)美國在拉美的霸權(quán)干預(yù)，迅速成為華盛頓的眼中釘。

9

2013年查韋斯病逝后，馬杜羅繼承其政治遺產(chǎn)，繼續(xù)推行資源民族主義路線，強(qiáng)化國家對(duì)油氣產(chǎn)業(yè)的控制，進(jìn)一步觸動(dòng)了美國核心利益集團(tuán)的神經(jīng)。

10

美國始終拒絕承認(rèn)馬杜羅政權(quán)的合法性。2018年總統(tǒng)選舉結(jié)果公布后，美方立即宣布不承認(rèn)投票有效性，轉(zhuǎn)而支持反對(duì)派領(lǐng)袖胡安·瓜伊多自封為“臨時(shí)總統(tǒng)”，導(dǎo)致兩國斷絕外交關(guān)系。

11

此后多年，美國持續(xù)升級(jí)經(jīng)濟(jì)封鎖與金融制裁，直至2025年8月，國務(wù)院甚至發(fā)布懸賞令，提供高達(dá)五千萬美元獎(jiǎng)勵(lì)任何有助于逮捕馬杜羅的情報(bào)，理由是其涉嫌組織毒品販運(yùn)活動(dòng)。

12

但多方權(quán)威報(bào)告顯示，委內(nèi)瑞拉并非毒品生產(chǎn)或中轉(zhuǎn)國。聯(lián)合國毒品和犯罪問題辦公室（UNODC）以及美國緝毒局（DEA）自身數(shù)據(jù)均未將其列入主要涉毒通道名單。“反毒”名義不過是掩蓋真實(shí)意圖的政治遮羞布。

13

前總統(tǒng)特朗普曾在一次白宮記者會(huì)上直言不諱：“我們關(guān)注的是那里的石油儲(chǔ)量——世界第一。讓我們的公司進(jìn)去開發(fā)，這才是關(guān)鍵。”此言無疑揭示了整場(chǎng)沖突的本質(zhì)：資源爭奪。

14

事實(shí)上，這場(chǎng)突襲早有周密部署。自2025年夏起，中央情報(bào)局已在委內(nèi)瑞拉境內(nèi)建立多個(gè)隱蔽聯(lián)絡(luò)點(diǎn)，派遣特工潛入高層社交圈，系統(tǒng)搜集馬杜羅日常行程、安保配置與居所布局等敏感信息。

15

行動(dòng)啟動(dòng)時(shí)間定在美國東部時(shí)間1月2日晚10時(shí)46分，美軍從西半球20個(gè)軍事基地同步調(diào)動(dòng)超過150架軍機(jī)，涵蓋B-2隱形轟炸機(jī)、F-22戰(zhàn)斗機(jī)與MH-60特種直升機(jī)編隊(duì)，形成壓倒性空中優(yōu)勢(shì)。

16

接近加拉加斯時(shí)，電子戰(zhàn)飛機(jī)率先癱瘓當(dāng)?shù)胤揽绽走_(dá)網(wǎng)，隨后運(yùn)輸直升機(jī)低空突防，于1月3日凌晨1時(shí)01分抵達(dá)總統(tǒng)官邸外圍，2時(shí)01分完成地面突擊并控制目標(biāo)人物。

17

過程中發(fā)生短暫交火，一架美軍飛行器遭地面火力擊傷，但未墜毀。最終作戰(zhàn)單位成功撤離，攜馬杜羅夫婦登上海軍第七艦隊(duì)位于加勒比海的兩棲攻擊艦，于當(dāng)日清晨3時(shí)29分脫離現(xiàn)場(chǎng)。

18

司法部方面強(qiáng)調(diào)，針對(duì)馬杜羅的多項(xiàng)刑事指控早在2020年就已完成立案，包括策劃大規(guī)模毒品交易、資助恐怖組織等重罪，現(xiàn)正式進(jìn)入審判階段。

19

然而，這些法律指控難以掩蓋行動(dòng)本身的違法本質(zhì)。根據(jù)國際法普遍原則，在任國家元首享有絕對(duì)刑事管轄豁免權(quán)，任何外國不得單方面對(duì)其提起訴訟或?qū)嵤┚胁丁?/p>

20

美國此舉不僅違反《維也納外交關(guān)系公約》，更嚴(yán)重沖擊以聯(lián)合國為核心的戰(zhàn)后國際體系。一個(gè)國家能否僅憑自身意志，跨越萬里強(qiáng)行帶走另一主權(quán)國家領(lǐng)導(dǎo)人？答案顯然是否定的。

21

事件曝光后，全球輿論嘩然，譴責(zé)聲浪迅速蔓延。

22

1月4日，拉丁美洲六國——哥倫比亞、巴西、智利、墨西哥、烏拉圭與西班牙聯(lián)合發(fā)表聲明，嚴(yán)厲批評(píng)美國動(dòng)用武力干涉他國內(nèi)政，強(qiáng)調(diào)應(yīng)尊重委內(nèi)瑞拉人民自主選擇發(fā)展道路的權(quán)利，呼吁通過對(duì)話協(xié)商化解分歧。

23

聯(lián)合國秘書長發(fā)表講話，指出此類行為構(gòu)成對(duì)《聯(lián)合國憲章》宗旨的根本背離；中國外交部發(fā)言人表示堅(jiān)決反對(duì)任何形式的單邊強(qiáng)制措施；俄羅斯外長稱這是“現(xiàn)代版殖民主義行徑”；古巴外交部長更是嚴(yán)詞警告：這是對(duì)整個(gè)拉美和加勒比地區(qū)的集體侵略，所有獨(dú)立國家都應(yīng)團(tuán)結(jié)抵制。

24

在國內(nèi)層面，委內(nèi)瑞拉政府反應(yīng)強(qiáng)烈。副總統(tǒng)德爾西·羅德里格斯召開緊急新聞發(fā)布會(huì)，重申馬杜羅為唯一合法國家元首，指責(zé)美國發(fā)動(dòng)的是“史無前例的軍事入侵”，目的在于掠奪該國巨大的礦產(chǎn)與能源財(cái)富。

25

國家國防委員會(huì)隨即召開高級(jí)別會(huì)議，宣布進(jìn)入全面應(yīng)急狀態(tài)，協(xié)調(diào)軍警力量應(yīng)對(duì)潛在后續(xù)沖擊，并要求美方立即無條件釋放被非法拘禁的總統(tǒng)夫婦。

26

值得注意的是，就在馬杜羅被捕當(dāng)天，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩突然視察一處戰(zhàn)術(shù)武器生產(chǎn)基地，現(xiàn)場(chǎng)下達(dá)指令，要求在未來三個(gè)月內(nèi)將高超音速導(dǎo)彈產(chǎn)能提升至原有水平的2.5倍。

27

次日清晨，朝鮮人民軍戰(zhàn)略部隊(duì)從平壤市力浦區(qū)發(fā)射一枚新型高超音速滑翔飛行器，成功命中東部海域1000公里外預(yù)定目標(biāo)，全過程由金正恩親自監(jiān)督觀摩。

28

這一連串動(dòng)作絕非偶然。朝鮮長期面臨來自美國及其盟友的安全威脅，駐韓美軍基地距離邊境僅數(shù)十公里，常年處于高強(qiáng)度軍事壓力之下。

29

美國公然繞開國際機(jī)制實(shí)施對(duì)他國元首的“斬首式”抓捕，無疑加劇了朝鮮的戰(zhàn)略不安。它傳遞出一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)：只要不符合美國利益，任何國家領(lǐng)導(dǎo)人皆可能成為打擊對(duì)象。

30

因此，朝鮮試射導(dǎo)彈既是對(duì)外展示其具備可靠的二次反擊能力，也是向外界表明其擁有抵御外部干預(yù)、捍衛(wèi)政權(quán)安全的堅(jiān)定決心。此舉既是對(duì)本國國民的心理安撫，更是對(duì)霸權(quán)主義的強(qiáng)硬回應(yīng)，客觀上呼應(yīng)了國際社會(huì)對(duì)美國行徑的普遍質(zhì)疑。

31

盡管美國暫時(shí)實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)，但其所面臨的挑戰(zhàn)遠(yuǎn)未結(jié)束。

32

在國內(nèi)，華盛頓、紐約、芝加哥、洛杉磯等多個(gè)城市爆發(fā)大規(guī)模反戰(zhàn)游行，民眾舉牌抗議“不要戰(zhàn)爭！不要綁架！”部分民主黨議員在國會(huì)提出質(zhì)詢，質(zhì)疑此次行動(dòng)是否經(jīng)過總統(tǒng)正式授權(quán)，是否符合憲法程序。

33

在司法領(lǐng)域，馬杜羅的辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì)已著手準(zhǔn)備抗辯策略，重點(diǎn)將圍繞“美國法院是否具有管轄權(quán)”展開攻防。畢竟，審判一位未經(jīng)宣戰(zhàn)即遭綁架的現(xiàn)任外國元首，缺乏明確的國際法依據(jù)。

34

雖然檢方掌握部分所謂“共犯”的認(rèn)罪供述，其中14人已簽署合作協(xié)議，可能作為污點(diǎn)證人出庭作證，但這并不足以確保定罪成立。類似案件審理周期通常長達(dá)數(shù)年，期間變數(shù)眾多，證據(jù)可信度、取證合法性等問題都將受到嚴(yán)格審視。

35

歷史先例亦可供參考：1989年美國入侵巴拿馬，俘虜曼努埃爾·諾列加并帶回邁阿密受審，雖最終獲刑，但其行動(dòng)合法性至今仍被廣泛質(zhì)疑，被視為“司法外衣包裹下的軍事征服”。

36

相較之下，本次事件涉及的國際反對(duì)更為強(qiáng)烈，委內(nèi)瑞拉抵抗意志更加堅(jiān)定，地區(qū)聯(lián)盟反應(yīng)更快，使得局勢(shì)反轉(zhuǎn)的可能性依然存在。

37

綜合來看，馬杜羅雖身陷囹圄，卻未必走向終局。

38

國際社會(huì)的集體施壓、美國行動(dòng)的非法性質(zhì)、委內(nèi)瑞拉國內(nèi)持續(xù)不斷的抗?fàn)幥榫w，以及美國內(nèi)部的政治分裂與司法爭議，均為事態(tài)演變保留了回旋空間。最終結(jié)局將取決于多方角力的結(jié)果，而非單一強(qiáng)權(quán)的意志。

39

而朝鮮此時(shí)亮劍，正是基于對(duì)當(dāng)前國際安全環(huán)境的清醒判斷。其導(dǎo)彈試驗(yàn)與美國對(duì)委內(nèi)瑞拉的入侵存在直接因果聯(lián)系，核心目的在于震懾潛在威脅，彰顯自主防衛(wèi)能力，維護(hù)國家生存權(quán)與發(fā)展權(quán)。

40

這一系列連鎖反應(yīng)也讓世界看清一個(gè)現(xiàn)實(shí)：美國所標(biāo)榜的“基于規(guī)則的國際秩序”，實(shí)質(zhì)上是以自身利益為中心的選擇性執(zhí)法工具。當(dāng)規(guī)則有利于己時(shí)便高舉，不利時(shí)則棄如敝履。

41

真正的多邊主義不應(yīng)服務(wù)于某個(gè)超級(jí)大國的地緣野心，而應(yīng)建立在主權(quán)平等、互不干涉與共同安全的基礎(chǔ)之上。

42

美國此次冒險(xiǎn)出擊，非但未能實(shí)現(xiàn)對(duì)委內(nèi)瑞拉資源的實(shí)質(zhì)性掌控，反而陷入道義困境，喪失大量國際信任資本。

43

未來的走向，無論是馬杜羅案的司法進(jìn)程，還是拉美地區(qū)的穩(wěn)定格局，都將依賴各國間的理性溝通與對(duì)國際法基本原則的共同維護(hù)。

44

唯有堅(jiān)守《聯(lián)合國憲章》確立的核心價(jià)值——尊重主權(quán)、和平解決爭端、反對(duì)非法使用武力——才能有效遏制單邊主義蔓延，避免更多國家淪為霸權(quán)邏輯下的犧牲品，真正構(gòu)建持久和平、公正合理的全球治理體系。

45

參考文獻(xiàn)：1.新華社-20226-01-05——《朝中社：朝鮮進(jìn)行高超音速導(dǎo)彈發(fā)射訓(xùn)練》2.新華網(wǎng)-2026-01-05——《美國法院公布馬杜羅出庭具體時(shí)間》

46

47