日本前航空自衛(wèi)隊“一把手”田母神俊雄跳出來放話：“中國目前完全沒有進行戰(zhàn)爭的準備，未來1年之內都不會對臺灣和日本‘動手’！”2025年12月18日，田母神發(fā)帖，說中國軍擴讓有些人怕戰(zhàn)爭，得順著中國來，其實這是中了信息戰(zhàn)。

2025年下半年，日本首相高市早苗在國會答辯中明確指出，臺灣海峽出現(xiàn)武力使用情況，可能被認定為日本存亡危機事態(tài)，這直接關聯(lián)集體自衛(wèi)權行使條件。該表態(tài)迅速招致中方抗議，中國外交部多次批評其干涉內政，中國駐大阪總領事薛劍在社交平臺發(fā)帖回應，導致日本政府提出交涉。

同期，日本國會就國防預算展開辯論，焦點包括采購遠程精確武器和深化美日同盟。海上摩擦增多，中國遼寧艦編隊在東海執(zhí)行艦載機訓練，中方事先通報區(qū)域和時間，日本戰(zhàn)機仍進入監(jiān)視，日本媒體隨后報道外部壓力增大。

部分日本輿論擔心軍力增長引發(fā)升級，建議緩和措施。在此背景下，退休的航空自衛(wèi)隊前高層田母神俊雄于12月在社交平臺發(fā)表判斷。

中國軍力增長讓日本一些人士擔憂可能引發(fā)對抗，主張通過讓步緩解緊張，避免刺激對方。田母神俊雄2025年12月19日在X平臺發(fā)布帖文，直接針對這種心態(tài)分析。他指出，那些因軍力增強而恐懼并建議順應要求的人，實際落入心理戰(zhàn)術影響。

帖文強調，大規(guī)模軍事行動需要長時間籌備，無法突發(fā)。即使組織數(shù)百人活動，也需數(shù)月安排，更不用說涉及數(shù)十萬人員、數(shù)百架飛機和艦艇的調動。他引用俄羅斯對鄰國行動為例，盡管陸地相連，仍耗費半年集結資源，而隔海行動周期更長。

田母神俊雄說明，目前未發(fā)現(xiàn)異常征兆，如部隊大規(guī)模轉移或后勤集中。因此，他判斷中國尚未啟動程序，未來12個月內，不會發(fā)起針對臺灣地區(qū)或日本的軍事行動。

該帖文提及東海訓練，中國遼寧艦編隊執(zhí)行任務，中方提前通報，日本戰(zhàn)機進入監(jiān)視，日媒報道突出威脅。他認為，這種模式加劇誤解，但實際情況顯示無即時風險。

帖文涉及日本國防調整，日本采購精確武器并增加預算，國會討論常引用中國軍費數(shù)據(jù)。他主張，日本應基于事實評估，避免過度反應。

分析基于軍事行動規(guī)律，田母神俊雄認為戰(zhàn)爭準備跡象明顯且需時長，目前缺乏此類跡象。他的觀點在平臺引發(fā)討論，部分支持者認可邏輯，強調區(qū)分常態(tài)訓練與實際動員。

帖文發(fā)布時，正值高市早苗言論余波，中日官方互動趨緊，中國外交官回應引發(fā)日本反彈。田母神俊雄過去因歷史觀點爭議退役，后涉資金問題雖釋放，但繼續(xù)通過平臺表達意見。他的判斷引關注，卻因個人立場被部分觀察者視為偏向。

帖文核心區(qū)分信息影響與實際能力，指出大規(guī)模行動不可能隱秘，必須有可見準備階段。目前中國軍方活動保持公開通報，日本干擾后報道放大威脅，但未見動員跡象。

帖文發(fā)布后，東亞安全討論出現(xiàn)分歧，部分媒體引用其判斷評估短期風險較低，同時提醒個人觀點可能受立場限制。日本右翼群體保持活躍，田母神俊雄在11月至12月多次更新內容，批評外交官表態(tài)，支持高市早苗立場，并建議自衛(wèi)隊加強裝備。他的賬戶維持40多萬粉絲，互動較高。

區(qū)域警惕未變，日本推進國防規(guī)劃，中國軍方執(zhí)行常規(guī)訓練。田母神俊雄判斷未改變大局走勢。

12月29日，中國東部戰(zhàn)區(qū)宣布“正義使命-2025”環(huán)臺軍演，涵蓋臺灣周邊多個?？沼颍鰟雨懞？哲娂盎鸺姟Ｑ萘暉o預警啟動，范圍逼近臺灣本島，引發(fā)國際關注。田母神俊雄隨后發(fā)帖稱，許多人視此為侵攻準備，但實際僅為威懾，無侵攻意志跡象。

田母神俊雄的判斷雖基于軍事常識，卻在演習高調背景下顯得孤立。真實局勢顯示，區(qū)域摩擦持續(xù)，任何低估風險的觀點都需謹慎對待。