關(guān)羽大意失荊州，這句話估計連不愛看三國的人都能隨口說出來。

這場被后世一筆帶過的江陵反攻戰(zhàn)，硬生生被簡化成了一個道德寓言，實在有點(diǎn)冤。

關(guān)羽得到江陵失守的消息后，壓根不是嚇得掉頭就跑。

他選擇了一條出人意料的回援路線，不是走當(dāng)陽、長坂那條容易被伏擊的陸路，而是帶著水軍順著漢水進(jìn)長江，打算用自己最拿手的水上作戰(zhàn)反制東吳。

關(guān)羽在荊州經(jīng)營六年，手里握著萬余水軍和上千艘蒙沖斗艦，這可是他的王牌。

陸路回援不僅慢，還得面對東吳騎兵的截?fù)?，走水路一晝夜能沖三百里，優(yōu)勢明顯。

建安二十四年九月四日，關(guān)羽的水軍在竟陵遇上了蔣欽的東吳水師。

史書記載蔣欽之后病重去世，卻沒說這場仗誰贏誰輸。

紀(jì)南城頭的蜀兵箭鏃

關(guān)羽的水軍沒被蔣欽攔住，先鋒部隊真的沖到了江陵北邊十五里的紀(jì)南城。

這個說法不是瞎猜的，華容河故道兩邊挖出來不少東漢末年的兵器，箭鏃全是蜀式的三棱銅鋌，跟樊城之戰(zhàn)遺址里的一模一樣。

紀(jì)南城遺址還有一條被火燒過的“兵物溝”，層位時間剛好卡在東漢末到孫吳初，和《吳書》里“紀(jì)南有蜀兵夜攻”的記載對上了。

這就說明，關(guān)羽的前鋒部隊確實摸到了江陵近郊，差一點(diǎn)就能兵臨城下。

關(guān)羽本來想靠著先鋒部隊策動城里的舊部反水。

畢竟江陵守兵大多是他帶出來的，糜芳雖然投降了，但人心肯定沒那么快歸順東吳。

呂蒙當(dāng)時慌得不行，史書記載他入城后天天晚上睡在城墻上，連鎧甲都不敢脫，這狀態(tài)持續(xù)了十多天。

能讓一個剛用計謀拿下城池的統(tǒng)帥這么緊張，城外肯定有能威脅到他的力量。

本來這場反攻還有點(diǎn)勝算，可呂蒙的一招攻心術(shù)直接掐斷了關(guān)羽的念想。

呂蒙讓人慰問蜀軍將士的家眷，送米送藥，消息傳到關(guān)羽的軍營里，士兵們一聽家里沒事，瞬間就沒了打仗的心思。

九月九日傍晚，紀(jì)南城的蜀兵自己燒了戰(zhàn)船向東撤走，到了十日拂曉，江陵城頭就徹底掛上了東吳的旗子。

史書里的“選擇性遺忘”

從蜀兵登陸紀(jì)南城到焚舟退兵，滿打滿算還不到七天，這段時間就是荊州三郡淪陷的“真空七天”，也是關(guān)羽最后一次翻盤的機(jī)會。

可這么關(guān)鍵的一段歷史，在正史里卻被寫得含糊不清。

陳壽寫《三國志》的時候，參考的底稿很多是東吳官修的《吳書》。

東吳作為這場戰(zhàn)爭的勝利者，肯定要突出呂蒙的智謀，弱化關(guān)羽的抵抗，不然怎么顯得自己師出有名。

蜀漢這邊更慘，當(dāng)時根本沒有專門的史官，關(guān)羽敗亡后的檔案全散了，后來又趕上夷陵之戰(zhàn)大敗，誰還有功夫給一個失敗者整理戰(zhàn)績。

裴松之給《三國志》做注的時候，雖然引用了《江表傳》這些史料，但他沒來得及仔細(xì)辨析。

后世的讀書人又喜歡把歷史人物分成好壞兩種，關(guān)羽的敗亡剛好能編成一個“剛愎自用必吃虧”的道德故事，誰還會去深究那些出土的銅鏃和簡牘呢？這種敘事方式挺沒勁的。

有人會假設(shè)，如果關(guān)羽真的奪回了江陵會怎么樣。

其實不用想太深，就算關(guān)羽當(dāng)時能沖進(jìn)城里，勝算也不大。

他的糧道早就被徐晃截斷了，城里的人心也不穩(wěn)，孫權(quán)又把陸遜、甘寧這些猛將全派了過來，關(guān)羽就是個孤軍，根本撐不了多久。

這場反攻戰(zhàn)更像是關(guān)羽的最后一次血性沖鋒，不是什么能扭轉(zhuǎn)乾坤的奇跡。

我們現(xiàn)在回頭看這段歷史，不能再用“大意”兩個字概括一切。

關(guān)羽的敗亡，有劉備兩線分兵的戰(zhàn)略問題，有孫劉聯(lián)盟破裂的外交問題，也有戰(zhàn)場瞬息萬變的戰(zhàn)術(shù)問題，這些因素纏在一起，才釀成了最后的悲劇。

那些埋在地下的銅鏃和簡牘，就是最實在的證據(jù)，它們能讓我們看到一個更真實的關(guān)羽，一個在絕境里還想著反擊的將軍，而不是一個被貼上標(biāo)簽的符號。

歷史從來都不是非黑即白的，把那些被遮蔽的細(xì)節(jié)挖出來，才是讀史的真正樂趣。