單看2024年的幾串?dāng)?shù)字，臺(tái)灣確實(shí)挺亮眼：5.65萬(wàn)億元人民幣的GDP，在全國(guó)省級(jí)行政區(qū)里能排到前十，人均GDP干到了24.5萬(wàn)多，表面上還把北京上海都?jí)毫艘活^。

很多不看地圖的人，很難把這成績(jī)和一塊資源貧瘠的小島聯(lián)系在一起。

可真要翻開(kāi)地理書(shū)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)老天給這塊地開(kāi)的“初始屬性”并不好。

三分之二都是山，真正能種田、建廠的平原也就占五分之一。

過(guò)去是人均幾分薄田，現(xiàn)在是地不夠鋪廠，更不用指望什么大煤礦、鐵礦、油田來(lái)“躺贏”。

臺(tái)灣不是沒(méi)挖過(guò)礦。

清朝同治年間，基隆煤礦就開(kāi)采得熱火朝天，煤還運(yùn)回福建給船廠燒鍋爐，但那點(diǎn)儲(chǔ)量在現(xiàn)代工業(yè)面前就是杯水車(chē)薪。

2000年最后幾座煤礦關(guān)停后，這地方基本跟“靠山吃山”說(shuō)再見(jiàn)了。

島內(nèi)既沒(méi)中東那種油氣，也沒(méi)澳洲那樣的礦產(chǎn)，重工業(yè)的門(mén)票壓根就拿不到。

正因?yàn)椤疤焐鷽](méi)資源”，才逼出了這塊地一種特別強(qiáng)的危機(jī)感：不折騰就等著窮死。

1949年從大陸帶去的那幾百萬(wàn)兩黃金，頂多穩(wěn)住了當(dāng)時(shí)快崩的金融系統(tǒng)，算是一劑止血針。

后來(lái)真正改變臺(tái)灣命運(yùn)的，是冷戰(zhàn)格局給的地緣紅利。

美國(guó)為了在西太平洋插一枚釘子，砸錢(qián)砸技術(shù)，給它開(kāi)出口渠道。

剛開(kāi)始也就是幫人代工廉價(jià)紡織品、玩具、簡(jiǎn)單電子，再往后慢慢接了一些門(mén)檻高一點(diǎn)的活，算是爬過(guò)了“血汗工廠”那段原始積累期。

和很多東南亞經(jīng)濟(jì)體不一樣的是，臺(tái)灣在 80 年代之后，開(kāi)始下決心“換腦子”：不滿足于永遠(yuǎn)給人打螺絲，于是把有限資源盡量往高科技堆，尤其是半導(dǎo)體。

簡(jiǎn)單說(shuō)，就是認(rèn)了自己“沒(méi)山?jīng)]礦”，那就把腦子、技術(shù)磨到極致。

剛好趕上全球信息產(chǎn)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)的時(shí)代大潮，一來(lái)一回，就把一手爛牌打成了看上去挺像“王炸”的排面。

今天的臺(tái)灣，更像是一座巨大的芯片工廠。

西部那條工業(yè)走廊上，一棟棟不起眼的廠房里，裝的都是世界級(jí)產(chǎn)線。

最典型的就是臺(tái)積電，被島內(nèi)捧成“護(hù)島神山”。

2024年，這家公司營(yíng)收接近 3 萬(wàn)億元新臺(tái)幣，折成人民幣差不多能撐起臺(tái)灣 GDP 的一半。

這樣的體量放眼全球也罕見(jiàn)：相當(dāng)于一個(gè)地區(qū)的命脈高度綁在一家公司、一條產(chǎn)業(yè)鏈上。

3 納米、2 納米這些聽(tīng)著就高大上的工藝，全球能量產(chǎn)的幾乎都出自它家。

別人還卡在良品率和產(chǎn)能爬坡時(shí)，人家已經(jīng)把 2 納米良率拉到九成左右。

單靠這點(diǎn)，就能像黑洞一樣吸走全球大廠的訂單和利潤(rùn)。

旁邊還有聯(lián)發(fā)科這樣的“二當(dāng)家”：做手機(jī)芯片，連續(xù)很多個(gè)季度出貨量全球第一，全球每十個(gè)玩手機(jī)的人里，有好幾個(gè)用的就是它家的芯片。

再加上光伏、面板、精密電子這些一串“中游強(qiáng)項(xiàng)”，臺(tái)灣的高科技出口撐起了那串漂亮的經(jīng)濟(jì)數(shù)字。

問(wèn)題是，這種繁榮非?！捌啤?。

GDP 人均 20 多萬(wàn)，平均到人頭上好看得很，可實(shí)際生活里，半導(dǎo)體工程師一人年薪幾百萬(wàn)，隔壁服務(wù)員、基層職員月薪還在三四萬(wàn)新臺(tái)幣徘徊。

統(tǒng)計(jì)顯示，大約四分之一家庭月收入還沒(méi)破四萬(wàn)新臺(tái)幣。

物價(jià)卻一點(diǎn)不含糊：臺(tái)北隨便一杯奶茶二十多人民幣，一頓普通便飯四五十塊起步。

房?jī)r(jià)更嚇人，核心區(qū)一平米要二十多萬(wàn)人民幣，年輕人不吃不喝攢三十年，才能買(mǎi)個(gè)幾十平米的“鴿子籠”，30 歲以下自己有房的不到 1/7，這還是整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)的真實(shí)寫(xiě)照。

地理上的失衡也很明顯。

人口和產(chǎn)業(yè)高度擠在西海岸，東部被中央山脈攔著，雖有一條臺(tái)東縱谷，卻擋不住臺(tái)風(fēng)年年砸。

人口熱力圖上，西邊紅得發(fā)紫，東邊冷冷清清。

加上整個(gè)島快速老齡化，65 歲以上人口接近兩成，勞?；痤A(yù)期幾年后入不敷出，很多老人每月靠三千多人民幣的退休金，在高房租、高物價(jià)里勉強(qiáng)過(guò)日子。

更要命的是，對(duì)外依賴嚴(yán)重。

臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)高度出口導(dǎo)向，受制于外需。

2023 年歐美訂單一冷，特別是歐洲的訂單掉了三成，島內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速立馬從高位摔下來(lái)，有季度幾乎“趴地”。

半導(dǎo)體現(xiàn)在風(fēng)光，但在地緣政治壓力下，這條產(chǎn)業(yè)鏈開(kāi)始被“拆骨”。

美國(guó)要它去亞利桑那建廠，歐洲拉它去德累斯頓，表面是“全球布局”，實(shí)則是把最核心的技術(shù)、人、錢(qián)往外分流。

長(zhǎng)期看，這就是島內(nèi)產(chǎn)業(yè)“空心化”的開(kāi)始——高地被蠶食，本土只剩下配角。

站在今天再看那串 5.65 萬(wàn)億、24.5 萬(wàn)的人均數(shù)字，很難不問(wèn)一句：這套模式還能撐多久？

地理上，臺(tái)灣是孤懸海上的一塊狹長(zhǎng)土地，能源、糧食對(duì)外依存度極高。

經(jīng)濟(jì)上，極端集中在幾個(gè)高科技行業(yè)，一旦外部環(huán)境變差、訂單轉(zhuǎn)移或技術(shù)被封堵，傳導(dǎo)到全島就是地震級(jí)的沖擊。

社會(huì)上，高房?jī)r(jià)、高物價(jià)、低生育率、快速老齡化疊加，年輕人看不到未來(lái)，老人擔(dān)心飯碗和藥費(fèi)，這就是很多街頭巷尾的真實(shí)心態(tài)。

更現(xiàn)實(shí)的是，當(dāng)前的政治路線還在往風(fēng)險(xiǎn)更高的方向走。

有些人幻想用“地緣價(jià)值”綁住美國(guó)，讓自己長(zhǎng)期當(dāng)別人棋盤(pán)上的“關(guān)鍵一格”。

問(wèn)題在于，別人看重的是你這塊“棋子”能不能牽制對(duì)手，不是你這里幾千萬(wàn)人的生活好不好。

一旦代價(jià)過(guò)高，隨時(shí)可能被當(dāng)作討價(jià)還價(jià)的籌碼。

對(duì)一個(gè)本來(lái)就資源短缺、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度集中、內(nèi)生動(dòng)力不足的經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，這樣的安全感，非常不牢。

作為中國(guó)不可分割的一部分，臺(tái)灣真正能補(bǔ)足短板的地方不在遠(yuǎn)處，而在海峽這邊。

大陸有完整的工業(yè)體系、巨大的內(nèi)需市場(chǎng)、相對(duì)充裕的能源和糧食供給，也有足夠縱深抵御外部沖擊。

如果把今天高度緊繃的兩岸關(guān)系，慢慢導(dǎo)向一個(gè)更穩(wěn)定、更常態(tài)化的合作狀態(tài)，臺(tái)灣的半導(dǎo)體、精密制造可以在這邊找到更大的配套空間，而不是被迫去美國(guó)、歐洲“拆家”。

臺(tái)灣的年輕人在這里也能有比20 萬(wàn)一平的“地獄房?jī)r(jià)”更多的選擇。

真正穩(wěn)妥的路，是走下鋼絲，回到一塊更寬的地面。