真正讓賴清德和柯建銘走到公開對(duì)立的，引爆點(diǎn)落在“大罷免”的結(jié)果上。兩輪大罷免以32比0慘敗收?qǐng)觯襁M(jìn)黨顏面盡失，黨內(nèi)外的問責(zé)聲浪一波接一波，要求賴清德辭黨主席、林右昌辭秘書長(zhǎng)、卓榮泰內(nèi)閣總辭、黨團(tuán)改組、柯建銘辭黨團(tuán)總召的聲音集中出現(xiàn)。壓力很現(xiàn)實(shí)，誰下臺(tái)似乎都說得過去，但賴清德的處理方式更像是想把責(zé)任推出去，他力保卓榮泰，卻把辭職的矛頭對(duì)準(zhǔn)林右昌和柯建銘。

林右昌很快辭職，事情在這一點(diǎn)上看似告一段落，卻也讓柯建銘更警覺?？陆ㄣ戇x擇不退，反而把這一步當(dāng)成攸關(guān)生存的關(guān)口。原因也隨之浮出水面，柯建銘背負(fù)巨額賭債，擔(dān)心一旦失去黨團(tuán)總召的位置，就失去一層保護(hù)，可能被黑道追殺，所以才會(huì)不惜與賴清德斗狠，寧愿把局面拖住，用時(shí)間換取轉(zhuǎn)圜空間。

這輪攻防最后卻沒有按賴清德的預(yù)期走?？陆ㄣ戫斪毫?，繼續(xù)保住黨團(tuán)總召的位置。他的態(tài)度異常強(qiáng)硬，幾乎不予理會(huì)外部施壓，還公開對(duì)賴清德挑釁示威，說自己是“古今奇男子”，總召任期一直到2026年2月1日。對(duì)賴清德來說，這不只是一次人事安排的失敗，更像是在黨內(nèi)權(quán)威上被當(dāng)眾頂了回來。

沖突到這里已經(jīng)不再是面子問題，而是路線和控制力的問題，賴清德咽不下去，追殺還在持續(xù)；柯建銘也認(rèn)定賴清德就是想把大罷免失敗的黑鍋扣到他頭上，丟卒保車，于是兩邊的結(jié)從這一刻開始系得更緊。

隨著柯建銘與陳水扁站到同一場(chǎng)合，外界注意到，雙方并不是泛泛而談，而是有針對(duì)性地把矛頭對(duì)準(zhǔn)賴清德最敏感的幾個(gè)環(huán)節(jié)。在那次節(jié)目中，真正被反復(fù)放大的，其實(shí)是兩條信息。第一條是柯建銘脫口而出說，大罷免期間“每周都跟賴清德開會(huì)”，這等同于把大罷免的主導(dǎo)責(zé)任直接壓到賴清德身上，也順帶壓縮了賴清德“沒介入”的空間。

對(duì)賴清德而言，最容易被直接施力的環(huán)節(jié)，并不在體制外，而是在制度邊界之內(nèi)。他首先盯上的，就是陳水扁身上的“保外就醫(yī)”。陳水扁在2015年1月5日獲準(zhǔn)保外就醫(yī)，之后每三個(gè)月由臺(tái)中監(jiān)獄評(píng)估，視病情延長(zhǎng)期限。至今將近11年，延期次數(shù)達(dá)43次，被稱為臺(tái)灣地區(qū)司法史上時(shí)間最長(zhǎng)的案例。按規(guī)定本應(yīng)有多項(xiàng)限制，包括不公開露面、不接受訪問、不參加政治活動(dòng)、不得擅離指定醫(yī)院等，但這些限制長(zhǎng)期未被嚴(yán)格執(zhí)行，也因此被指為存在明顯的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

正因?yàn)檫@條制度杠桿清晰可控，賴清德對(duì)陳水扁的敲打顯得格外直接。陳水扁準(zhǔn)備在“鏡新聞”開設(shè)政論節(jié)目，以前領(lǐng)導(dǎo)人視角進(jìn)行一對(duì)一訪談，賴清德隨即作出否決處理，并通過行政院長(zhǎng)卓榮泰傳話，要求節(jié)目不得播出，否則將“抓阿扁回籠”。這一動(dòng)作，一方面意在切斷“反賴三人組”的聯(lián)動(dòng)，先行壓住陳水扁；另一方面，也是在防止陳水扁借節(jié)目重新累積政治能量，把對(duì)賴清德與民進(jìn)黨不利的內(nèi)容持續(xù)推上臺(tái)面。