家人們，最近上海樓市出了個大新聞，估計很多人沒太看懂，但這事跟咱們每一個關(guān)注樓市的普通人都有關(guān)系，今天我就用大白話給你們扒得明明白白。核心就一件事：上海第一次公開說，把已經(jīng)出讓給開發(fā)商的住宅用地，折價收回來了！這可不是小打小鬧，背后藏著的樓市邏輯，可能要變天了。

先跟大家把這事的來龍去脈說清楚，不搞那些虛頭巴腦的術(shù)語。事情是2025年12月27號定下來的，上海臨港控股的一家子公司，手里有塊在臨港新片區(qū)的住宅用地，要被上海市土地儲備中心收回去了，收儲價是26.25億元。可能大家對數(shù)字沒概念，我給你們算個賬：這塊地是2023年7月的時候，臨港集團和浙江榮盛集團合伙以38.74億元的價格拍下來的，當時規(guī)劃的是蓋住宅，每平米賣3.4萬元。而這次被收回去的只是其中的住宅部分，當初拿這塊住宅地的成本大概是27.34億元，現(xiàn)在26.25億元收回去，相當于打了96折，折價了4.01%。簡單說就是，開發(fā)商兩年前買的地，現(xiàn)在虧了點錢賣給政府了，這在上?？墒穷^一回公開披露這種事。

可能有人會問，好好的地，開發(fā)商為啥愿意折價賣回去？政府又為啥要收？這背后的原因，其實就是樓市的真實寫照，一點都不復(fù)雜。最核心的就一個：這塊地要是真蓋成房子賣，開發(fā)商虧得可能比現(xiàn)在還多。我給你們說說臨港現(xiàn)在的樓市情況，你們就懂了。臨港新片區(qū)現(xiàn)在在售的新房項目一大堆，競爭特別激烈，就這塊地周邊的項目，很多賣了半天，去化率都不到40%，意思就是100套房子只能賣掉不到40套，要賣完得等18個月以上。而且整個臨港片區(qū)，已經(jīng)拿到預(yù)售證還沒賣出去的房子就有5000多套，面積大概50萬平方米，這就是實實在在的庫存壓力。

換作是你，你是開發(fā)商你會怎么做？要是硬著頭皮把房子蓋起來，得再投一筆巨額的建設(shè)資金，蓋完了還得面臨賣不動的風(fēng)險，資金就全砸在這兒了?，F(xiàn)在政府愿意以稍微低一點的價格收回去，開發(fā)商雖然虧了一點，但能馬上把錢拿回來，不用被這塊地套死，相當于及時止損了。對政府來說，收這塊地也不是瞎收，是為了給市場“降溫”——減少未來的新房供應(yīng)量，緩解庫存壓力，讓整個區(qū)域的樓市供需更平衡一點。畢竟現(xiàn)在臨港房子已經(jīng)夠多了，再蓋更多，只會讓房價更不穩(wěn)，購房者更不敢買，形成惡性循環(huán)。另外還有個大背景，2024年11月的時候，國家自然資源部就發(fā)過通知，鼓勵地方政府用專項債收儲那些閑置的存量土地，上海這次其實也是在響應(yīng)這個政策，探索怎么更好地管理這些沒開發(fā)的土地。

那這事會帶來啥影響？咱們別想太復(fù)雜，就從三個層面看。第一個是對開發(fā)商的影響，尤其是那些手里有類似閑置地塊、資金壓力大的開發(fā)商，這相當于給他們指了一條“退路”。以前開發(fā)商拿了地，就算市場不好也只能硬扛，現(xiàn)在有了政府收儲這個選項，就能靈活調(diào)整，不用把自己逼到資金鏈斷裂的絕境。當然了，這也不是說開發(fā)商可以隨便拿地了，畢竟收儲是要折價的，拿地的時候也得掂量掂量市場行情，不能再像以前那樣盲目跟風(fēng)。

第二個是對上海樓市的影響，短期來看，最直接的就是減少了臨港片區(qū)的新房供應(yīng)，緩解了當?shù)氐娜セ瘔毫?，對已?jīng)在售的項目來說，競爭會稍微小一點。但更重要的是一個信號意義——上海開始從“增加供應(yīng)”轉(zhuǎn)向“優(yōu)化供應(yīng)”了。以前咱們總覺得，政府要穩(wěn)樓市就是多拍地、多蓋房，現(xiàn)在看來不是這樣，當市場供大于求的時候，控制供應(yīng)量、盤活存量土地，也是穩(wěn)樓市的重要辦法。而且這很可能不是孤例，要是臨港這個模式走得通，上海其他那些新房賣得慢、庫存壓力大的郊區(qū)，說不定也會跟著學(xué)，把那些沒開發(fā)的宅地收回去一部分。

第三個是對整個房地產(chǎn)行業(yè)的影響，這標志著樓市的“游戲規(guī)則”在變。以前土地市場是“只漲不跌”的神話，開發(fā)商拿地就等于賺錢，現(xiàn)在這個神話被打破了，土地也可能貶值，也可能被政府折價收回去。這會讓整個行業(yè)更理性，開發(fā)商拿地會更謹慎，不會再瘋狂舉債搶地，慢慢從以前的“高負債、高周轉(zhuǎn)”模式退出來。對咱們普通人來說，這其實是好事，開發(fā)商不盲目蓋房，市場上的房子質(zhì)量可能會更好，也不會出現(xiàn)太多爛尾樓的風(fēng)險。

說到這兒，我得跟大家分享一下我的觀點，可能有點犀利，但都是我基于現(xiàn)實的思考。首先，我覺得這次上海的宅地折價收儲，不是什么“救市大招”，而是一次很務(wù)實的“風(fēng)險防控”。很多人一看到政府收儲土地，就覺得是要救開發(fā)商、要拉房價了，其實真不是。這次收儲，本質(zhì)上是政府和企業(yè)一起“去泡沫”，把樓市里那些不合理的庫存和閑置資源盤活，避免風(fēng)險擴大。以前樓市好的時候，大家都覺得土地是“硬通貨”，現(xiàn)在市場冷下來了，才發(fā)現(xiàn)那些賣不出去的土地，其實是開發(fā)商的“包袱”，政府收回去，就是幫行業(yè)卸下包袱，讓樓市能更健康地發(fā)展。

其次，我想跟大家說，這事兒也暴露了一個真相：再熱門的城市，也不是所有區(qū)域的房子都值得搶。上海夠熱門吧？但臨港的房子照樣賣不動，照樣要靠政府收儲土地來緩解壓力。這說明什么？說明樓市已經(jīng)進入“分化時代”了，不是只要在大城市，買了房就能賺錢。以前咱們總被“大城市永不跌”的說法忽悠，現(xiàn)在看看臨港的情況，就能明白，就算是上海，那些供應(yīng)太多、產(chǎn)業(yè)和人口沒跟上的區(qū)域，照樣會面臨去化難的問題。這也提醒咱們，看待樓市不能只看城市名頭，更要看具體區(qū)域的供需情況、產(chǎn)業(yè)支撐，這才是最實在的。

還有一個點，我覺得特別重要，就是這次收儲體現(xiàn)了政府調(diào)控思路的轉(zhuǎn)變——從“行政干預(yù)”轉(zhuǎn)向“市場化調(diào)節(jié)”。以前調(diào)控樓市，要么限購限貸，要么限價，都是用行政手段直接干預(yù)市場。但這次不一樣，政府是通過和企業(yè)協(xié)商，以市場化的價格收儲土地，既幫企業(yè)解決了資金問題，又優(yōu)化了市場供應(yīng)，沒有強迫誰，也沒有違背市場規(guī)律。這種方式，比以前的行政干預(yù)更可持續(xù)，也更能讓市場接受。我覺得這會是未來樓市調(diào)控的一個大方向，不再是“一刀切”，而是根據(jù)不同區(qū)域的情況，精準調(diào)節(jié)，讓市場自己發(fā)揮作用。

可能有人會問，這會不會影響上海的房價？我覺得短期不會有太大波動，從最新的數(shù)據(jù)就能看出來，2026年1月份，上海二手房全城報價52196元/平，也就跌了0.2%，新房報價58903元/平，還漲了0.48%，各個區(qū)域有漲有跌，整體比較平穩(wěn)。這次收儲是為了穩(wěn)市場，不是為了拉房價，所以不會出現(xiàn)房價暴漲的情況，也不會讓房價暴跌，而是讓市場慢慢回歸理性。對咱們普通人來說，不用因為這個消息就慌著買房，也不用覺得樓市要崩了，就當個旁觀者，看看市場怎么慢慢調(diào)整。

最后，我想總結(jié)一下：上海這次首例宅地折價收儲，不是一件小事，它標志著中國樓市正在從“高速擴張”轉(zhuǎn)向“高質(zhì)量發(fā)展”，從“瘋狂拿地蓋房”轉(zhuǎn)向“優(yōu)化資源配置”。以前咱們看樓市，總關(guān)注房價漲了跌了，關(guān)注哪個樓盤又漲價了，其實現(xiàn)在更應(yīng)該關(guān)注這些底層的變化——土地市場怎么調(diào)整，開發(fā)商怎么轉(zhuǎn)型，政府怎么用市場化手段調(diào)控。這些變化，才決定了未來樓市的走向，才和咱們每一個人的生活息息相關(guān)。

可能今天我說的這些，有些家人覺得有點繞，但沒關(guān)系，你們只要記住一個核心：樓市正在慢慢回歸理性，那些不切實際的泡沫正在被慢慢擠掉。未來的樓市，不再是投機者的樂園，而是更注重居住屬性、更注重供需平衡的市場。后續(xù)我也會持續(xù)關(guān)注這個事，看看其他城市會不會跟進，看看臨港收儲后的土地會怎么利用。大家有什么想法，也可以在評論區(qū)跟我聊聊，咱們一起理性看待樓市的變化。