越南網(wǎng)友在網(wǎng)上拋出靈魂拷問：“為啥中國(guó)能幫其他國(guó)家建高鐵，偏偏不幫我們？” 帖子一出，沒等中國(guó)網(wǎng)友回應(yīng)，一位法國(guó)網(wǎng)友的神評(píng)論直接火了：“批著美國(guó)的心，走著中國(guó)的路，照著印度的節(jié)奏，揣著韓國(guó)的小心眼，這哪是求幫忙，分明是找不痛快?！?br/>

這話聽著犀利，卻戳中了關(guān)鍵。越南這些年的政治站位是左右橫跳。一邊盼著沾中國(guó)經(jīng)濟(jì)的光，靠邊境貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)鏈配套賺得盆滿缽滿。另一邊又忙著討好美國(guó)，又是搞聯(lián)合軍演，又是在南海問題上跟著西方鼓噪，甚至把美軍請(qǐng)進(jìn)自家港口。要知道，高鐵不是單純的基建工程，背后藏著信任和戰(zhàn)略默契。你一邊抱著美國(guó)的大腿防著中國(guó)，一邊又想讓中國(guó)掏真金白銀、出核心技術(shù)幫你搞關(guān)鍵基建，天下哪有這么好的事？

越南這些年確實(shí)在照抄中國(guó)的發(fā)展模式：搞經(jīng)濟(jì)特區(qū)、吸引外資建廠、推動(dòng)城鎮(zhèn)化，連政策表述都透著一股“眼熟”的味道。但問題是，抄作業(yè)也得抄精髓??？中國(guó)搞基建講究“規(guī)劃先行、集中力量辦大事”，越南卻只學(xué)了“招商引資”的皮毛，沒學(xué)到產(chǎn)業(yè)鏈配套的筋骨。我國(guó)建高鐵時(shí)，從鋼軌、軸承到信號(hào)系統(tǒng)，全產(chǎn)業(yè)鏈自主可控。越南呢，核心部件依賴進(jìn)口，工人技術(shù)水平參差不齊，連基礎(chǔ)的征地拆遷都能拖好幾年。

學(xué)的是中國(guó)，卻是“按照印度的發(fā)展”，越南的基建效率簡(jiǎn)直和印度有一拼。早年前越南和日本合作建高鐵，號(hào)稱“東南亞第一條高速列車”，結(jié)果規(guī)劃了十幾年，開工數(shù)次延期，預(yù)算一漲再漲，至今都沒通車。越南想學(xué)中國(guó)搞基建，卻染上了印度“規(guī)劃混亂、效率低下、內(nèi)耗嚴(yán)重”的毛病，就算中國(guó)真把技術(shù)送上門，它也接不住。

讓人不喜歡的是它還有著韓國(guó)的小心眼，這股子嫉妒勁兒和韓國(guó)如出一轍。眼看中國(guó)高鐵馳騁全球，從東南亞到歐洲，從非洲到南美，成為“國(guó)家名片”，越南心里不是滋味。明明自己連普通鐵路都沒理順，卻非要和中國(guó)比速度、比技術(shù)，甚至在輿論上暗戳戳抹黑中國(guó)高鐵“不安全”“性價(jià)比低”。這種“既想超越又怕承認(rèn)”的小心思，像極了韓國(guó)在半導(dǎo)體、文化產(chǎn)業(yè)上對(duì)中國(guó)的復(fù)雜心態(tài)，既想分一杯羹，又容不得中國(guó)比自己強(qiáng)。

越南的高鐵夢(mèng)碎，不是中國(guó)“不幫忙”，而是自己沒擺對(duì)位置。你想抱美國(guó)的大腿，就別指望中國(guó)掏真心。想學(xué)中國(guó)的模式，就別只抄皮毛；想搞高效基建，就別學(xué)印度的拖沓；想獲得尊重，就別揣著韓國(guó)式的小心眼。什么時(shí)候越南想明白了“合作不是單方面索取，而是雙向奔赴”，什么時(shí)候它的高鐵夢(mèng)，才真的有實(shí)現(xiàn)的可能。