對(duì)于現(xiàn)在的美日關(guān)系，有人戲稱主人和狗的關(guān)系，主人當(dāng)然是美國(guó)。美國(guó)人為了自己的利益，不斷給日本空間，也就是放長(zhǎng)“狗鏈子”，讓日本在國(guó)際上自由發(fā)揮。

美日關(guān)系從偷襲珍珠港時(shí)候的敵對(duì)關(guān)系到二戰(zhàn)后的占領(lǐng)與被占領(lǐng)關(guān)系到現(xiàn)在的盟友關(guān)系，無不充斥著美國(guó)的利益算盤。

偷襲珍珠港，是日本軍國(guó)主義的一次賭國(guó)運(yùn)的冒險(xiǎn)。日本人明明知道國(guó)力不如美國(guó)，也要搞個(gè)偷襲，就是賭一把的想法。這一賭，賭到了美國(guó)人參戰(zhàn)，然后送給了日本人兩顆原子彈，日本人直接服了，無條件投降。在這之后，日本人在美國(guó)人面前就沒有了尊嚴(yán)，美國(guó)人長(zhǎng)期駐扎在日本，美國(guó)擁有了離亞洲大陸東部更近的據(jù)點(diǎn)。

朝鮮半島爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本對(duì)于美國(guó)變得更重要了，這里成為了美軍重要的補(bǔ)給站和后方，日本也依靠美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)訂單，逐步從戰(zhàn)爭(zhēng)緩過來，并成為全球重要的經(jīng)濟(jì)體。

戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，美國(guó)人看重了日本的地理位置，和日本人簽訂了《美日安保條約》，名正言順的以盟友身份在日本駐軍，其實(shí)，這種駐軍與之前沒有太大變化，這是換了個(gè)關(guān)系，還是占領(lǐng)狀態(tài)。

在美國(guó)的縱容下，日本開始在國(guó)際上興風(fēng)作浪，日本被重新武裝，伺機(jī)出來咬人。日本“狗化”背后，是美國(guó)人在利用日本人的軍國(guó)主義狼子野心，為自己稱霸全球找了一個(gè)幫手。一個(gè)有實(shí)力、有野心的日本，就可以攪亂亞洲東面的發(fā)展環(huán)境，不斷地升級(jí)事態(tài)，甚至引燃“火藥桶”。美國(guó)慣著日本，就是要在東亞放一個(gè)不定時(shí)的炸彈，形成一種威脅，然后制造麻煩。

日本人其實(shí)是沒有選擇的，當(dāng)原子彈投擲到他們頭頂上的時(shí)候，日本某種意義上來說，就不是一個(gè)能夠崛起的國(guó)家。真正的大國(guó)，從來不是經(jīng)濟(jì)崛起，而是全方位的崛起。當(dāng)然，日本人以為美國(guó)人給了他們發(fā)展的機(jī)會(huì)，但實(shí)際日本與美國(guó)的差距在加大，綜合國(guó)力也有巨大的落差。

即便美國(guó)人把是“狗鏈子”放長(zhǎng)點(diǎn)，日本人又能咋樣？“狗鏈子”放長(zhǎng)，是為了讓它去咬人，只要繩在主人手里，一切都好辦。那么，問題來了，別人家的“狗”要不要打呢？打狗當(dāng)然需要看主人，否則沒有哪個(gè)狗敢亂吠。還有，有時(shí)候打狗的成本與效果并不匹配，打狗對(duì)于一個(gè)正常的來說，不值得炫耀，還容易被人污蔑為不愛護(hù)動(dòng)物，所以一般情況下，不會(huì)打狗。要打狗，就要想好了，連帶它的主人一起收拾，要不然一切都沒完。

“狗鏈子”放長(zhǎng)了，狗回不回返回頭咬主人呢，日本軍國(guó)主義野心膨脹后，會(huì)不會(huì)反過來威脅美國(guó)呢？美國(guó)與日本有解不開的矛盾。珍珠港被偷襲，美國(guó)人肯定是過不了這個(gè)坎的。美國(guó)投下的兩個(gè)原子彈，日本也很難忘記。日本有機(jī)會(huì)反制美國(guó)，絕不會(huì)手軟。如果日本有實(shí)力掀翻美國(guó)，絕對(duì)會(huì)行動(dòng)。問題是現(xiàn)在的日本就是美國(guó)的工具，沒有實(shí)力反擊美國(guó)。一丹美國(guó)覺得“狗鏈子”放的足夠長(zhǎng)了，就會(huì)收緊鏈子，避免控制不了日本人。還有一個(gè)事實(shí)，日本與周邊國(guó)家不僅不是朋友，還都是對(duì)手，甚至是敵人，日本需要跟進(jìn)美國(guó)，才能確保不被其他國(guó)家收拾。一旦美國(guó)發(fā)現(xiàn)日本足夠強(qiáng)了，肯定會(huì)拔掉它的“狗牙”，讓它不能再咬人。

相關(guān)話題，歡迎關(guān)注留言評(píng)論和補(bǔ)充。