在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：H

如果只盯著參數(shù)表看，當(dāng)美國(guó)軍機(jī)在南海、東海探頭探腦時(shí)，迎接它們的似乎應(yīng)該是帶著科幻涂裝的殲-20，或者是被稱(chēng)作“多面手”的殲-16。但現(xiàn)實(shí)充滿了反差感，真正把美國(guó)飛行員逼得手心冒汗、不得不拉桿逃離的，是機(jī)身編號(hào)都已經(jīng)微微發(fā)白的老將——?dú)?11。

這一現(xiàn)象在很長(zhǎng)一段時(shí)間里讓五角大樓感到“納悶”，美軍習(xí)慣了用最頂尖的矛去攻最堅(jiān)固的盾，覺(jué)得雙方對(duì)壘就該是王牌見(jiàn)王牌。但中國(guó)空軍卻在云端之上給對(duì)手上了一堂極其生動(dòng)的“不對(duì)稱(chēng)成本學(xué)”課程。

在這場(chǎng)曠日持久的近海博弈中，我們不僅在比拼勇氣和技術(shù)，更是在比拼誰(shuí)的錢(qián)包先被掏空，誰(shuí)的后勤體系先被打崩。

要讀懂中國(guó)空軍的這盤(pán)棋，首先得把目光從“誰(shuí)更先進(jìn)”轉(zhuǎn)移到“誰(shuí)更劃算”這筆賬上來(lái)。美軍不遠(yuǎn)萬(wàn)里飛過(guò)來(lái)，無(wú)論是P-8A反潛巡邏機(jī)，還是RC-135偵察機(jī)，甚至是B-52H轟炸機(jī)，都不是來(lái)跟你空戰(zhàn)格斗的，它們是來(lái)搞偷窺、測(cè)信號(hào)、耗時(shí)間的。

這時(shí)候，如果動(dòng)用身嬌肉貴的隱身戰(zhàn)機(jī)殲-20去攔截，那就是典型的“殺雞用牛刀”，殲-11簡(jiǎn)直就是為空中“消耗戰(zhàn)”量身定制的神器。這種戰(zhàn)機(jī)如果論單機(jī)造價(jià)，折算下來(lái)也就三四千萬(wàn)美元，飛行一個(gè)小時(shí)的成本大約在3萬(wàn)美元左右。

這數(shù)字聽(tīng)起來(lái)不小，但沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有傷害——美軍那邊哪怕是用來(lái)飛同樣任務(wù)的F-15EX，每小時(shí)也得燒掉3.5萬(wàn)美元。但這還不是大頭，真正的“肉疼”發(fā)生在那些被攔截的大家伙身上。

當(dāng)一架美軍P-8A因?yàn)樵獾綒?11的近距離逼近而劇烈機(jī)動(dòng)規(guī)避時(shí)，其龐大機(jī)身所承受的結(jié)構(gòu)壓力和損耗是成倍增加的。有數(shù)據(jù)顯示，這樣一次充滿火藥味的“攔截套餐”，僅美軍飛機(jī)的機(jī)體折損加上后續(xù)的深度維護(hù)，就要砸進(jìn)去至少15萬(wàn)美元。

也就是說(shuō)，中國(guó)空軍每花出三萬(wàn)塊錢(qián)的“出場(chǎng)費(fèi)”，就能迫使美軍付出五倍以上的代價(jià)。這哪里是攔截，分明是用低成本的燃油換取對(duì)方高昂機(jī)體壽命的“金融絞殺”。隨著未來(lái)這種對(duì)峙變成常態(tài)化，美軍那邊的賬單曲線只會(huì)越拉越高，最終變成不可承受之重。

更有意思的是備件供應(yīng)的這筆“暗賬”。殲-20雖然強(qiáng)，但作為新銳機(jī)型，其零件體系金貴且數(shù)量有限，如果在日常的高頻次摩擦中損耗過(guò)多，每年的維護(hù)預(yù)算可能要額外飆升兩三億美元。

反觀殲-11系列，因?yàn)榉勰觐^久、數(shù)量龐大（全國(guó)在冊(cè)超過(guò)300架），國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)線早已成熟得像造自行車(chē)一樣，備件庫(kù)房堆得滿滿當(dāng)當(dāng)，壞了隨時(shí)修，修了立馬飛。同樣的錢(qián)砸進(jìn)去，殲-11能維持?jǐn)?shù)倍于隱身戰(zhàn)機(jī)的出勤規(guī)模，這種足以支撐“車(chē)輪戰(zhàn)”的底氣，正是來(lái)自那看起來(lái)并不起眼的本土工業(yè)積淀。

當(dāng)然，便宜并不代表好欺負(fù)。很多美軍飛行員可能會(huì)產(chǎn)生一種錯(cuò)覺(jué)，覺(jué)得面對(duì)這種“上個(gè)世紀(jì)”設(shè)計(jì)的戰(zhàn)機(jī)可以輕松甩掉。但只要看看2014年以后那些著名的對(duì)峙場(chǎng)面，這種情視就會(huì)瞬間煙消云散。在那片風(fēng)云詭譎的海域上空，殲-11系列戰(zhàn)機(jī)展示出了令人咋舌的“硬身板”。

那個(gè)讓五角大樓嚷嚷著“不專(zhuān)業(yè)”的桶滾動(dòng)作，對(duì)戰(zhàn)機(jī)氣動(dòng)結(jié)構(gòu)的壓榨是極限級(jí)的——要在滿掛載情況下完成這樣的翻轉(zhuǎn)，機(jī)翼承受的負(fù)荷高達(dá)26噸，橫向過(guò)載瞬間拉到6G。

大家都在問(wèn)，為什么不用更厲害的殲-20？要知道，隱身戰(zhàn)機(jī)最大的本錢(qián)就是它的神秘感——也就是雷達(dá)電磁特征。美軍之所以頻繁派遣EP-3和RC-135這種電子偵察機(jī)在周邊晃悠，最核心的目的之一，就是想搜集殲-20這類(lèi)新銳戰(zhàn)機(jī)在不同角度下的雷達(dá)反射數(shù)據(jù)。

只要拿到了足夠的樣本，通過(guò)算法還原出“電磁指紋”，美軍的雷達(dá)就能在遠(yuǎn)距離識(shí)別鎖定我們最核心的王牌。所以，中國(guó)空軍這一招叫“藏鋒于鈍”。用數(shù)量眾多、雷達(dá)特征早已是公開(kāi)秘密的殲-11沖在最前面，像一道厚實(shí)的“防火墻”，嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)地?fù)踝×颂秸諢?。你美軍不是?ài)看來(lái)信號(hào)嗎？那我就給你看殲-11。

這既滿足了驅(qū)離的戰(zhàn)術(shù)需求，又死死守住了戰(zhàn)略武器的核心參數(shù)。這絕對(duì)不是什么保守，而是在信息化戰(zhàn)場(chǎng)上極其高明的信號(hào)管控——用“老家伙”去消耗你的窺探欲，讓真正的殺手锏始終隱藏在迷霧之后。

更何況，現(xiàn)在的殲-11早就是“舊瓶裝新酒”。如果你以為美軍拍到的那些畫(huà)面里，還是幾十年前的老古董，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。那些編號(hào)泛白的機(jī)體內(nèi)部，大多已經(jīng)換上了國(guó)產(chǎn)的“中國(guó)心”——渦扇-10B發(fā)動(dòng)機(jī)，推重比大幅提升，不僅油耗降了8%，低空盤(pán)旋的時(shí)間也延長(zhǎng)到了50多分鐘。這就意味著在拼耐力這件事上，偵察機(jī)如果想靠“耗油”來(lái)甩掉攔截者，大概率會(huì)先把自己耗干。

在美軍公開(kāi)的高清照片里，眼尖的人還能發(fā)現(xiàn)殲-11掛載的細(xì)節(jié)發(fā)生了翻天覆地的變化。原來(lái)的蘇式雷達(dá)早被拆得一干二凈，取而代之的是國(guó)產(chǎn)有源相控陣?yán)走_(dá)，探測(cè)距離直接拉到了200公里這一級(jí)。甚至在某些時(shí)候，殲-11還會(huì)掛載專(zhuān)門(mén)改進(jìn)后的LW-10電子戰(zhàn)吊艙。

這就像一個(gè)強(qiáng)力干擾源，一旦開(kāi)啟，能把美軍偵察機(jī)搜集信號(hào)的頻段用白噪聲填滿，還可以反向壓制對(duì)方的探測(cè)精度，讓它們那一機(jī)艙昂貴的精密儀器變成擺設(shè)，情報(bào)搜集效率直接暴跌。這種“連消帶打”的組合拳，讓殲-11從一個(gè)純粹的攔截者，變成了一個(gè)游走的電子干擾站。

數(shù)據(jù)的壓迫感是實(shí)實(shí)在在的，在過(guò)去幾年里，這種高頻度的空中交鋒，平均每天都要上演將近兩場(chǎng)。一年接近640架次的遭遇戰(zhàn)中，竟然有四分之三都是由殲-11系列完成的。這個(gè)數(shù)字不僅考驗(yàn)著飛行員的精力，更是對(duì)地勤維護(hù)體系的極限施壓。

得益于技術(shù)改進(jìn)，現(xiàn)在殲-11的故障率下降了七成，單次標(biāo)準(zhǔn)維護(hù)時(shí)間硬生生從12小時(shí)壓縮到了4小時(shí)。這就是“下餃子”般出動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)——今天剛執(zhí)行完任務(wù)回來(lái)的戰(zhàn)機(jī)，機(jī)務(wù)組撲上去一通操作，明天一早又能精神抖擻地掛彈升空。

防空識(shí)別區(qū)不僅是法理的宣示，更是安全的底線。那個(gè)所謂的“幾百公里延伸”，是給你通報(bào)身份用的，不是給你搞偷窺用的。既然你不請(qǐng)自來(lái)，還沒(méi)頭沒(méi)腦地亂闖，那就別怪主人家啟動(dòng)伴飛驅(qū)離程序。

從2014年到現(xiàn)在，面對(duì)包括B-52H這種龐然大物在內(nèi)的四種美軍機(jī)型，殲-11保持了攔截成功率100%的完美記錄，且在極度危險(xiǎn)的距離上做到了“零擦傷”。

說(shuō)到底，美國(guó)人覺(jué)得奇怪，是因?yàn)樗麄兞?xí)慣了“有最好就用最好”的鋪張路子。而中國(guó)空軍展示的是務(wù)實(shí)哲學(xué)：不求最貴，但求最痛。不求最靚，但求最穩(wěn)。未來(lái)五年，哪怕美軍把偵察機(jī)換成了無(wú)人機(jī)，或者硬著頭皮繼續(xù)飛那些老掉牙的偵察平臺(tái)，這筆經(jīng)濟(jì)賬和戰(zhàn)略賬，怎么算都是輸。

信息來(lái)源：