韓國總統(tǒng)李在明還沒到中國呢，華盛頓那邊就先對韓國"下狠手"了。而且美國這次用的招數(shù)，還是73年來的頭一回！

美國用的什么招數(shù)？李在明能頂住嗎？

訪華誠意拉滿：李在明的“歷史表態(tài)”與經(jīng)濟訴求

了解美國為啥突然“下手”，得先搞清楚李在明這趟訪華的核心意圖。從行程安排和前期表態(tài)來看，韓方這次是真的想把中韓關(guān)系從之前的低谷拉回來，誠意可以說拉滿了。

首先是訪問的優(yōu)先級，把新年首次出訪留給中國，這在外交禮儀上就是極高的重視——畢竟對韓國來說，美國是盟友，中國是最大貿(mào)易國，把開年首訪選在華，本身就傳遞出“不想在中美之間選邊站，要同等重視對華關(guān)系”的信號。

更有深意的是李在明行程里的一個特殊安排：要去上海參觀大韓民國臨時政府舊址。這個地點可不是隨便選的，1910年朝鮮半島淪為日本殖民地，1919年大韓民國臨時政府就在上海成立，這里是韓國獨立運動的精神象征。而2026年剛好是這個舊址設(shè)立100周年，也是獨立運動家金九誕辰150周年。

李在明雖然沒公開批評日本，但選在這個時間點去參觀，態(tài)度已經(jīng)很明確了——他不想延續(xù)前任政府那種一味親日的路線，要借歷史表態(tài)，同時也想跟中方拉近距離。畢竟中韓兩國在歷史上有過共同的反殖民經(jīng)歷，這層歷史共鳴是修復(fù)關(guān)系的重要紐帶。

除了歷史層面的表態(tài)，經(jīng)濟訴求更是李在明訪華的核心目的之一。這次他帶了三星、SK、現(xiàn)代、LG等韓國頂尖企業(yè)的負責(zé)人隨行，說白了就是想趁著修復(fù)中韓關(guān)系的契機，為韓國企業(yè)爭取更多合作機會。這些年韓國經(jīng)濟受中美博弈的影響不小，尤其是半導(dǎo)體、汽車等核心產(chǎn)業(yè)，既依賴美國的技術(shù)，又離不開中國的市場。

為了讓中方看到誠意，李在明在訪華前還明確表態(tài)“始終尊重一個中國原則”，這可是踩在了中方的核心關(guān)切上。要知道，之前臺海問題緊張，不少國家都在這個問題上含糊其辭，李在明主動亮明立場，就是想消除中方的顧慮，為兩國關(guān)系升溫鋪路。可就在他把姿態(tài)擺得足足的，準(zhǔn)備啟程訪華的時候，美國的“敲打”就來了。

美方的“組合拳”：不打招呼撤部隊+美日同盟加碼

就在他動身之前，美國那邊先來了個“下馬威”——駐扎在韓國的一支關(guān)鍵美軍飛行部隊突然停止運作，而且事先壓根沒跟韓方商量。要知道，自1953年駐韓美軍體系初步建立以來，這可是73年里頭一回出現(xiàn)這種“不打招呼就撤編關(guān)鍵部隊”的情況。

美國的這次“下手”，不是單一動作，而是一套“組合拳”，每一拳都打在韓國的要害上。最直接的就是駐韓美軍飛行部隊的突然停擺。根據(jù)美國國會研究服務(wù)部的報告，這支駐扎在平澤基地的陸軍飛行部隊，2025年12月就已經(jīng)停止運作了。這支部隊可不是小角色，里頭有500多名美軍士兵，裝備著AH-64E“阿帕奇”攻擊直升機和RQ-7B“影子”無人機，是美軍在朝鮮半島方向的核心進攻力量之一，平時承擔(dān)著對朝威懾、前沿偵察等關(guān)鍵任務(wù)。

更讓韓國難堪的是，這么大的事，美方居然沒提前跟他們商量。1月2日，韓國國防部長官安圭伯公開表示，美方壓根沒就這事進行事前協(xié)商。要知道，駐韓美軍的任何調(diào)整，按慣例都得跟韓方提前溝通，畢竟這直接關(guān)系到朝鮮半島的安全局勢，也關(guān)系到韓美同盟的信任基礎(chǔ)。

美國這次“先斬后奏”，而且是針對如此關(guān)鍵的作戰(zhàn)部隊，性質(zhì)完全不同。面對外界的裁軍猜測，安圭伯只能硬著頭皮解釋，說這可能是美軍內(nèi)部轉(zhuǎn)型的一部分，還強調(diào)不會影響韓美聯(lián)合防衛(wèi)態(tài)勢，但明眼人都能看出來，這是典型的“打腫臉充胖子”。

更耐人尋味的是美國國防部官員的回應(yīng)，他說“目前尚未作出任何最終決定”。這句話的潛臺詞很明顯：現(xiàn)在只是暫停運作，后續(xù)會不會恢復(fù)、會不會有更多部隊調(diào)整，全看美國的心情，言外之意就是給李在明提個醒，別光顧著跟中國走近。

要知道，特朗普政府早就對韓國的“平衡外交”不滿了，之前就多次拿裁撤駐韓美軍當(dāng)籌碼，要求韓國分擔(dān)更多駐軍費用。2025年5月就有消息說，美方在考慮把數(shù)千名駐韓美軍轉(zhuǎn)移到印太其他基地，當(dāng)時韓美都否認了，但現(xiàn)在看來，這種調(diào)整早就在醞釀之中，只是選在了李在明訪華前夕這個敏感節(jié)點曝光。

就在美軍停擺部隊的同一天晚上，日本右翼政客、首相高市早苗還跟特朗普通了20多分鐘電話，掛了電話就興高采烈地開記者會，高調(diào)宣布美日2026年要深化同盟關(guān)系，擴大經(jīng)濟、安全領(lǐng)域合作。這波操作更是“火上澆油”，明擺著是美日聯(lián)手給韓國施壓。

高市早苗選在這個時間點跟特朗普通話，就是想借美國的力量制衡中韓關(guān)系升溫，而特朗普也正好借這個機會向李在明傳遞信號：你要是想跟中國走近，我就強化美日同盟，讓你在東北亞陷入孤立。一硬一軟兩套手段，美國把“要么跟我走，要么被孤立”的選擇題直接拍在了李在明面前。

韓方的兩難：平衡外交遇阻，選邊還是硬扛？

美國這一連串“敲打”，直接把李在明的平衡外交逼到了墻角。對韓國來說，“安保靠美國、經(jīng)濟靠中國”的“安美經(jīng)中”路線，是過去幾十年的生存之道。美國是韓國唯一的軍事盟國，在朝鮮半島問題上，韓國離不開美國的安全保障；

而中國是韓國最大的貿(mào)易伙伴，2025年中韓貿(mào)易額占韓國外貿(mào)總額的近四分之一，韓國的半導(dǎo)體、汽車、化妝品等產(chǎn)業(yè)都高度依賴中國市場。李在明想兩頭討好，既不放棄美韓同盟，又要修復(fù)中韓關(guān)系，這個想法很現(xiàn)實，但在美國眼里，這就是“兩頭通吃”的投機行為，是絕對不允許的。

現(xiàn)在的問題是，韓國該怎么回應(yīng)？如果為了討好美國放棄訪華的既定目標(biāo)，或者在中韓合作上放水，那不僅會讓前期的努力付諸東流，還會得罪中國這個最大貿(mào)易伙伴，韓國經(jīng)濟界肯定不會答應(yīng)。

可要是堅持走平衡路線，硬扛美國的壓力，后果也很嚴(yán)重。美國這次停擺的只是一支飛行部隊，后續(xù)可能還有更多動作，比如進一步要求韓國增加駐軍費用、調(diào)整駐韓美軍部署，甚至威脅削減安全保障力度。

更關(guān)鍵的是，美國在半導(dǎo)體領(lǐng)域還握著韓國的“命脈”——2025年8月，美國曾撤銷三星、SK海力士在華工廠的設(shè)備出口豁免權(quán)，直到2025年12月31日，也就是中方官宣李在明訪華不到24小時，特朗普政府才發(fā)放2026年度許可證，允許兩家企業(yè)向在華工廠出口芯片設(shè)備。

這份許可證對韓企來說是“及時雨”，要是得罪美國，后續(xù)的設(shè)備供應(yīng)隨時可能出問題，這對韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來說是致命打擊。

其實韓方已經(jīng)在嘗試緩和局面了，國防部長安圭伯就把美軍停擺部隊的事解釋為“美軍內(nèi)部轉(zhuǎn)型”，還說要確保韓美聯(lián)合防衛(wèi)態(tài)勢不受影響，明顯是想給雙方臺階下。但這種“軟回應(yīng)”能不能讓美國滿意，還是個未知數(shù)。特朗普政府的外交邏輯很簡單，要么跟我站在一邊，要么就是我的對立面，根本不接受“中間路線”。

從長遠來看，李在明的平衡外交之所以難以為繼，核心還是韓國的外交定位太被動。在中美博弈的大背景下，像韓國這樣的中等國家，想完全擺脫大國影響走自主路線，難度極大。這次美國73年來首次不打招呼就動刀駐韓美軍，本質(zhì)上就是想打破韓國的平衡幻想，逼著李在明選邊站隊。

這場博弈不會在短時間內(nèi)見分曉。李在明的訪華行程還在進行中，中韓可能會達成一系列合作共識，這會給韓國增加跟美國談判的籌碼。但美國也不會善罷甘休，后續(xù)大概率還會通過經(jīng)濟、安全等多種手段施壓。

說到底，國家之間的合作還是要基于共同利益，而不是單方面的脅迫。美國想通過施壓讓韓國放棄平衡外交，這種霸權(quán)邏輯已經(jīng)越來越不合時宜。對韓國而言，不管是倒向美國還是倒向中國，都不是最優(yōu)解，如何在大國博弈中守住自身利益，找到真正適合自己的發(fā)展道路，才是李在明政府最該思考的問題。

參考資料：