遲來(lái)的正義，還算正義嗎？

2025年12月31日，河南許昌襄城縣庫(kù)莊鎮(zhèn)村民林印水，終于接到了襄城縣檢察院送達(dá)的《不起訴決定書(shū)》。這意味著，此前被以涉嫌尋釁滋事罪提起公訴的他，徹底洗清了罪名，重獲清白之身。

無(wú)罪一身輕。

這位為維護(hù)自身合法權(quán)益奔走多年的農(nóng)民，在2026年新年來(lái)臨之際，終于可以挺起胸膛，暢快地呼吸自由的空氣了。

林印水曾在許昌市襄城縣的庫(kù)莊鎮(zhèn)有一處3間房的院落。2011年，襄城縣城中村改造工程啟動(dòng)，他名下這處院落被劃入征收范圍。同年10月，其親屬與河南諾鑫房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂拆遷安置協(xié)議，約定以房屋面積置換安置房，且在安置房建成前，每月發(fā)放400元臨時(shí)安置費(fèi)。

然而，協(xié)議簽訂、房屋拆除后，安置房卻遲遲沒(méi)有音訊。

14年光陰流轉(zhuǎn)，林印水不僅等到安置房，當(dāng)年房開(kāi)公司承諾應(yīng)按時(shí)發(fā)放的過(guò)渡費(fèi)，也在2016年戛然而止。

為了討要說(shuō)法，2023年，林印水多次與其他村民一同踏上信訪(fǎng)之路。彼時(shí)，庫(kù)莊鎮(zhèn)政府工作人員謝某某、鄭某某為了平息信訪(fǎng)事態(tài)，以過(guò)渡費(fèi)的名義向林印水支付了14000元。

然而令林印水始料未及的是，這筆他自認(rèn)應(yīng)得的錢(qián)款，竟成了一場(chǎng)橫禍的導(dǎo)火索。

2024年3月29日，襄城縣公安局以林印水強(qiáng)拿硬要涉嫌尋釁滋事罪為由，對(duì)他采取刑事拘留強(qiáng)制措施。

一個(gè)月后，林印水被取保候?qū)?。但?025年4月，林印水涉嫌尋釁滋事罪一案開(kāi)庭前，他被再次收押。

直到2025年7月8日，此事經(jīng)多家媒體報(bào)道后，引發(fā)了許昌市檢察院、河南省檢察院乃至最高人民檢察院的關(guān)注，林印水才得以再次取保候?qū)彙?/p>

2025年12月25日，襄城縣法院出具《刑事裁定書(shū)》，稱(chēng)襄城縣檢察院以證據(jù)發(fā)生變化、不符合起訴條件為由，決定撤回起訴，法院依法裁定準(zhǔn)許。

數(shù)日后的31日，襄城縣檢察院向林印水送達(dá)了《不起訴決定書(shū)》，為這場(chǎng)持續(xù)近兩年的農(nóng)民維權(quán)風(fēng)波畫(huà)上了句號(hào)。

一個(gè)農(nóng)民，因城中村改造房屋被拆，14年未能得到妥善安置；后來(lái)，只因他堅(jiān)持維權(quán)，竟然被錯(cuò)誤羈押了4個(gè)多月。這種荒唐的事，在依法治國(guó)的當(dāng)下發(fā)生，真的很令人匪夷所思。

如今，法律雖然還了林印水的清白，可這件事留下的思考，卻遠(yuǎn)未結(jié)束。

勇哥評(píng)說(shuō)不禁要問(wèn)，為什么農(nóng)民的維權(quán)之路總是如此艱難，甚至還他們要以失去自由為代價(jià)？

在林印水的錯(cuò)案中，如果當(dāng)初沒(méi)有媒體的報(bào)道與跟進(jìn)，那林印水這份遲到的正義，還會(huì)降臨到他身上嗎？

這遲來(lái)的正義，究竟還算不算正義？

林印水身上的冤屈如今已經(jīng)洗刷干凈，可當(dāng)初指控他強(qiáng)拿硬要、對(duì)他作出錯(cuò)誤羈押的相關(guān)人員，是否應(yīng)該被追責(zé)？

林印水的家人對(duì)媒體說(shuō)，他們將就林印水被錯(cuò)誤羈押了那么長(zhǎng)時(shí)間提起國(guó)家賠償。

但一個(gè)尖銳的問(wèn)題擺在公眾面前。

為何每一起冤假錯(cuò)案落幕之后，承擔(dān)賠償責(zé)任的往往是國(guó)家，而非那些制造冤假錯(cuò)案的始作俑者呢？