荷蘭媒體BNR發(fā)表了阿揚(yáng)·特普斯特拉（ Arjan Terpstra）署名文章，簡單分析荷蘭冰人維姆·霍夫（Wim Hof ）讓人著迷之道。

多年來，荷蘭的“冰先知”維姆·霍夫受邀到各大公司擔(dān)任勵志演講嘉賓。如今，這位“大師”已跌落神壇，人們不禁要問：各大公司究竟對他的那些可疑的健康主張抱有怎樣的懷疑態(tài)度？

維姆·霍夫本身是一個傳奇人物，這一點(diǎn)毋庸置疑。他從一個學(xué)習(xí)能力欠佳的孩子，一步步成長為自詡的健康領(lǐng)域“世界領(lǐng)袖”。多年來，他以“冰人”的身份受邀參加公司聚會，坐在冰桶里吸引眼球，或者在勵志研討會上大談他的“維姆·霍夫方法”。

這種方法聲稱，通過正確的呼吸、讓自己暴露在寒冷環(huán)境中，以及擁有正確的心態(tài)，人們可以對抗幾乎所有疾病，包括癌癥。他憑借此方法名揚(yáng)世界，許多著名大公司首席執(zhí)行官和好萊塢明星都曾請他解釋自己的方法。

然而，2024年9月，荷蘭《人民報》（Volkskrant）刊登的一篇文章終結(jié)了他的輝煌。文章揭露了霍夫曾對前女友、他們的兒子以及前女友的兩個孩子實施嚴(yán)重的家庭暴力。此后不久，一部關(guān)于霍夫生平的電影制作被迫中止，他的健康大師生涯似乎也隨之結(jié)束。

究竟是什么讓維姆·霍夫成為如此現(xiàn)象級的存在？科學(xué)家并不認(rèn)可霍夫提出的健康理念。這令人震驚，因為霍夫本人始終聲稱他的方法符合科學(xué)原理。

范德格里恩德（Robert van de Griend）是《人民報》文章的作者之一，也是關(guān)于霍夫生平的著作《冰先知》（De IJsprofeet）的合著者。

范德格里恩德說：“在書中，幾乎所有與他合作過的科學(xué)家都與他劃清界限。他們都說：是的，這種方法確實有其有趣之處，但我們從未像霍夫那樣聲稱可以用它治愈癌癥?！?/p>

所以，說得委婉些，霍夫方法并非毫無爭議，而且肯定缺乏科學(xué)依據(jù)。

然而，多年來，霍夫卻為世界各地的首席執(zhí)行官提供一對一指導(dǎo)，或為像荷蘭銀行（ABN Amro）這樣的大公司的員工提供培訓(xùn)。這究竟是怎么回事？

阿姆斯特丹自由大學(xué)研究治理與戰(zhàn)略的助理教授瑪麗莉克·恩格伯斯（Marilieke Engbers）說：“我認(rèn)為，以為所有首席執(zhí)行官都能理性思考只是一種錯覺。高層人士必須做出許多決策，而關(guān)注的因素與你我不同。他們判斷某件事是否有效，往往從是否能帶來成功和建立正面形象考慮：如果一個人在美國家喻戶曉，那他肯定做了些值得肯定的事?！?/p>

范德格里恩德也說，媒體也存在類似的機(jī)制。可以說，新聞業(yè)也失靈了，因為維姆·霍夫多年來一直在各種脫口秀和報紙上講述他的故事，卻很少有人對他提出質(zhì)疑。沒有人調(diào)查，也沒有人傳喚科學(xué)家。如果他們這么做了，這個神話恐怕就所剩無幾了。

為你還原一個真實的荷蘭

微信號 : hollandone

網(wǎng)站：www.hollandone.com

郵件：info@hollandone.com